<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20241031//EN"
        "https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.4/JATS-journalpublishing1-4.dtd">
<article  article-type="reviewer-report"        dtd-version="1.4">
            <front>

                <journal-meta>
                                                                <journal-id>temasa journal of philosophy</journal-id>
            <journal-title-group>
                                                                                    <journal-title>Temaşa Erciyes Üniversitesi Felsefe Bölümü Dergisi</journal-title>
            </journal-title-group>
                            <issn pub-type="ppub">2148-371X</issn>
                                        <issn pub-type="epub">2651-5148</issn>
                                                                                            <publisher>
                    <publisher-name>Arslan TOPAKKAYA</publisher-name>
                </publisher>
                    </journal-meta>
                <article-meta>
                                        <article-id/>
                                                                                                                                                                                            <title-group>
                                                                                                                        <article-title>Evrensel Bir Etik Mümkün müdür?</article-title>
                                                                                                                                                                                                <trans-title-group xml:lang="en">
                                    <trans-title>Is Possible in Terms of Universal Ethics?</trans-title>
                                </trans-title-group>
                                                                                                    </title-group>
            
                                                    <contrib-group content-type="authors">
                                                                        <contrib contrib-type="author">
                                                                <name>
                                    <surname>Öktem</surname>
                                    <given-names>Ülker</given-names>
                                </name>
                                                                    <aff>ANKARA ÜNİVERSİTESİ</aff>
                                                            </contrib>
                                                                                </contrib-group>
                        
                                        <pub-date pub-type="pub" iso-8601-date="20190724">
                    <day>07</day>
                    <month>24</month>
                    <year>2019</year>
                </pub-date>
                                                    <issue>11</issue>
                                        <fpage>44</fpage>
                                        <lpage>51</lpage>
                        
                        <history>
                                    <date date-type="received" iso-8601-date="20190303">
                        <day>03</day>
                        <month>03</month>
                        <year>2019</year>
                    </date>
                                                    <date date-type="accepted" iso-8601-date="20190515">
                        <day>05</day>
                        <month>15</month>
                        <year>2019</year>
                    </date>
                            </history>
                                        <permissions>
                    <copyright-statement>Copyright © 2014, Temasa Journal of Philosophy</copyright-statement>
                    <copyright-year>2014</copyright-year>
                    <copyright-holder>Temasa Journal of Philosophy</copyright-holder>
                </permissions>
            
                                                                                                <abstract><p>Burada, evrensel, nesnel ve genel geçerli bir etik arayışı içinde olan Kant’ın ahlak anlayışı; ahlak felsefesi genel hatlarıyla sunulacaktır.Bilgide ulaştığı kesinliğe koşut bir kesinliği mutlak saydığı ahlak ilkelerinde de gerçekleştirmek amacında olan Kant, bunedenle, evrensel bir etik arayışı içindedir ki, bu, bir akıl ahlakıdır. Bu ahlakın kuruluşunda kurucu ögeler ise, iyi istenç, koşulsuzbuyruk (kategorik emperatif; ahlak yasası), özgürlük, ödev ve yükümlülük kavramlarıdır. Kant, bize, nasıl davranmamız gerektiğinibelirleyen ahlak ilkelerini saptamak ve bu ilkelerin uygulanışına elverişli bir dünya kurmak ister. Bu nedenle, bilgide ulaştığıkesinliğe ahlakta da, mutlak saydığı ahlak ilkeleri aracılığıyla ulaşmak ister. Bu amaçla, ahlaka ilişkin aksiyomların da tıpkı matematiğinve fiziğin aksiyomları gibi sentetik a priori nitelikte olduğunu ispat etmeye çalışır; bu suretle ahlakın niteliği sorununuahlakın aksiyomlarının niteliği sorununa indirger. Aksiyomların niteliğine ilişkin sorunsal çözümlenmedikçe ahlakın ne olduğusorununun çözümlenemeyeceğini ısrarla belirtir. Ona göre, ahlakın aksiyomları, geçerliği herkesçe kabul edilebilir nitelikte birtek aksiyoma indirgenebilir. O, ‘kategorik emperatif’ ya da ‘ahlak yasası’ olarak adlandırdığı bu aksiyomu şöyle dile getirir: “Öyledavran ki, eyleminin kuralı genel bir yasanın ilkesi yapılabilsin.”</p></abstract>
                                                                                                                                    <trans-abstract xml:lang="en">
                            <p>Is possible in terms of universal ethics? As it is obvious in the title, we present here the moral philosophy of Kant who seeks for auniversal, an objective and a de facto ethics understanding. Having an aim of reaching to certainty in ethics, just as he has achievedin knowledge, Kant is in search of a universal ethics that is actually mind ethics. In the establishment of this kind of ethics, thefoundational elements, here, are the concepts of good will, unconditional imperative (categorical imperative; moral law), freedom,duty and obligation. Kant wants to determine the moral principles specifying how we should act and to create a world that enablesto perform those principles. Therefore, he desires to reach to the certainty in ethics, just like he did in knowledge, through moralprinciples that he considers as absolute. With this aim in mind, he aspires to prove that the axioms in ethics are a priori just like theaxioms in physics and mathematics. In this way, he degrades the problem of quality of ethics to the problem of the axioms of ethics.He harps that we cannot analyze the problem of what ethics is about unless investigating the problem of the quality of axioms.According to Kant, axioms of ethics can be degraded to only one axiom whose reality is accepted by everyone. He expresses thisaxiom, which he names as ‘categorical imperative’ or ‘the code of ethics’, via these words: “Act as if the maxim of your action wereto become through your will a universal law of nature.”</p></trans-abstract>
                                                            
            
                                                            <kwd-group>
                                                    <kwd>Etik</kwd>
                                                    <kwd>  Özgürlük</kwd>
                                                    <kwd>  Maksim</kwd>
                                                    <kwd>  Kategorik Emperatif</kwd>
                                                    <kwd>  Ödev</kwd>
                                                    <kwd>  Yükümlülük</kwd>
                                            </kwd-group>
                                                        
                                                                            <kwd-group xml:lang="en">
                                                    <kwd>Ethics</kwd>
                                                    <kwd>  Freedom</kwd>
                                                    <kwd>  Maxime</kwd>
                                                    <kwd>  Categorical Imperative</kwd>
                                                    <kwd>  Duty</kwd>
                                                    <kwd>  Obligation</kwd>
                                            </kwd-group>
                                                                                                            </article-meta>
    </front>
    <back>
                            <ref-list>
                                    <ref id="ref1">
                        <label>1</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Aydın, Mehmet. Kant ve Çağdaş İngiliz Felsefesinde Tanrı-Ahlak İlişkisi. Ankara: Ümit Mtb., 1981.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref2">
                        <label>2</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Erişirgil, Mehmet Emin. Kant ve Felsefesi. İstanbul: Eko Mtb.,1997.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref3">
                        <label>3</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Heimsoeth, Heinz. Immanuel Kant’ın Felsefesi. çev. Takiyettin Mengüşoğlu. İstanbul: İstanbul Mtb, 1967.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref4">
                        <label>4</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Kant, Immanuel. Critique of Practical Reason. trans. by. L.W. Beck. Indiana Polis: The Bobbs-Merrill, 1956.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref5">
                        <label>5</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Kant, Immanuel. Pratik Aklın Eleştirisi. çev. İoanna Kuçuradi. Ülker Gökberk, Füsun Akatlı, Ankara: H.Ü.
Yayınları, 1980.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref6">
                        <label>6</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Kant, Immanuel. Ahlak Metafiziğinin Temellendirilmesi. çev. İoanna Kuçuradi. Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu
Yayınları, 1995.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref7">
                        <label>7</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Kant, Immanuel. The Critique of Judgement. trans. James Creed Meredith. Oxford: Clarendon Press, 1957.</mixed-citation>
                    </ref>
                            </ref-list>
                    </back>
    </article>
