Öz
556 Sayılı KHK’nın 43. Maddesinde yer alan hükümsüzlük davalarında davacı sıfatı açısından “Zarar Gören Kişiler” ibaresi mehaz 40/94 Sayılı TÜZÜK hükümlerine uyumlu değildir. Bu uyumsuzluğun halihazırda mevcut Markalar Kanunu Tasarısı Taslağı’nda aynen devam ettiği görülmektedir. “Zarar Gören Kişiler” ibaresinin Türk Hukuk Doktrininde geniş olarak yorumlanması gerektiği hakim bir şekilde belirtilse bile bazı Yargıtay kararlarında farklı yorumlanması da söz konusu olabilmektedir. Bu nedenle öncelikle uygulama açısından çok önemli olan bu hükmün mehaza uygun hale getirilmesi (Hükümsüzlük ve iptal sebepleri dikkate alınarak) davacı sıfatının belirlenmesi gerekmektedir. Ancak bu yapılmadığı ve mevcut düzenlemenin aynen devam etmesi halinde ise HMKm.114 vd’da yer alan “hukuki yarar” kavramı dikkate alınarak hükümsüzlük davası aç- manın herkese tanınmasını gerektirecek kadar geniş yorumlanmasının isabetli olacaktır. Anahtar Kelimeler: 556 Sayılı KHKm.43, Gerçek Hak Sahipliği, Hükümsüz Davası, Zarar Gören Kişiler.
Anahtar Kelimeler
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Bölüm | Makaleler |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 17 Haziran 2015 |
| Gönderilme Tarihi | 5 Temmuz 2015 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2015 Cilt: 1 Sayı: 1 |
