Survival, safety, and risk have
been the most fundamental issues throughout human history. The emergence
of modern risk, as we perceive it, is parallel to the emergence of
modernity. The ones that promote modernity and modern risks are the superstructures
such as art, philosophy and mass media. This study examines the risk
discourse in health news stories. News items about infectious and deadly
diseases, abortion, children's sexual abuse, and autism, reports about
preventive measures against various diseases, the reasons of diseases or news
about the things that need to be done were analyzed by critical discourse
analysis method. In the study, in which both the news of traditional
journalism and the news of citizen journalism are analyzed, it was understood that
citizen journalism did not present a meaningful difference in terms of risk
discourse. In addition, the risk discourse in health-related news stories
has been seen as a tool to perform certain behaviors or to consume certain
products. It has been understood that the health-related news stories
serve for; government policy, dissenter opinion, patriarchal structure or views
against current social discourses, views based on national unity and cohesion,
or an attitude that serves for pharmaceutical companies.
Hayatta kalmak ve bununla ilişkili olarak da güvenlik ve risk insanlık tarihi boyunca en temel konulardan olmuştur. Algıladığımız haliyle modern riskin ortaya çıkışı, modernliğin ortaya çıkışı ile paraleldir. Hem modernliği hem de modernliğin risklerini yaygınlaştıran ise sanat, felsefe ve kitle iletişim araçları gibi üst yapılardır. Bu çalışmada sağlık ile ilgili haberlerdeki risk söylemi incelenmektedir. Bulaşıcı ve ölümcül hastalıklarla, kürtajla, çocukların cinsel istismarıyla ve otizmle ilgili haberler, çeşitli hastalıklara karşı önleyici tavsiyeler veren ve hastalıkların nedenlerini ya da ne yapılması gerektiğini söyleyen haberler, gömülü anlamları açığa çıkarabilmek için eleştirel söylem analizi yöntemi ile incelenmiştir. Hem geleneksel gazeteciliğin haberleri hem de yurttaş gazeteciliğinin haberlerinin incelendiği çalışmada, risk söylemi açısından yurttaş gazeteciliğinin anlamlı bir farklılık ortaya koymadığı anlaşılmıştır. Ayrıca, sağlık haberlerinde söz edilen riskin, belli davranışları yaptırmak için ya da belli ürünleri tüketmek içinbir aracı olduğu görülmüştür. Sağlık haberlerinin iktidar politikasına, iktidarı eleştiren görüşlere, ataerkil düzeneya da mevcut toplumsal söyleme karşıt görüşe, milli birlik ve beraberliğe dayalı görüşlere ya da ilaç şirketlerine hizmet eder bir tutuma sahip olduğu anlaşılmıştır.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Communication and Media Studies |
Journal Section | Research Articles |
Authors | |
Publication Date | June 30, 2019 |
Submission Date | September 9, 2018 |
Published in Issue | Year 2019 Issue: 33 |
All articles published in the Turkish Review of Communication Studies are licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.