Craftsman economy and practices: The case of Mersin

Yıl 2024, Cilt: 6 Sayı: 2, 134 - 154, 31.12.2024

Serpil Tomak , Emrah Yıldız

Öz

Although there are many studies in the field of small and medium-sized enterprises (SMEs), studies in the context of craftsman and artisan are more limited. Craftsman and artisan activities are evaluated in a wide range from professionals jobs to hobbies. Moreover, the development of the Internet and digitalization has revealed a new group of tradesmen with different dynamics, defined as digital tradesmen. The scope of the research is limited to the six (6) sub-chamber members registered in Mersin Tradesmen's Chambers Union (MESOB) operating in the city center. The work includes fieldwork aimed at identifying the problems of craftsman and artisan enterprises operating in the city center of Mersin. It is a survey research, and structured questionnaires were used to collect information with a simple random sampling method. Data was analyzed with the adoption of descriptive and inferential statistics. This study aims to analyze the current situation and develop new perspectives within the framework of world developments and offer pragmatic solutions to craftsmen and artisans. The findings reveal that sustainability of tradesmen and artisans is required to access technologies, transition to design and innovation practices. In this sense, sustainable success depends on the implementation of new collaborative models, clusters, and business networks.

Anahtar Kelimeler

Craftsmen, Artisan, Micro Businesses, Clustering

Esnaf ekonomisi ve uygulamaları: Mersin örneği

Öz

Küçük ve orta ölçekli işletmeler (KOBİ’ler) konusunda gerek ulusal gerek uluslararası çok sayıda çalışma olmakla birlikte esnaflık bağlamında ele alınan çalışmalar daha sınırlı düzeydedir. Esnaf ve sanatkâr faaliyetleri profesyonel işlerden hobilere kadar geniş bir çerçevede değerlendirilmektedir. Ayrıca internet ve dijitalleşme ile birlikte dijital esnaf olarak tanımlanan farklı dinamiklere sahip bir esnaf grubu da söz konusudur. Araştırmanın kapsamı il merkezinde faaliyet gösteren Mersin Esnaf ve Sanatkârlar Odaları Birliği’ne (MESOB) kayıtlı altı (6) alt oda üyeleri ile sınırlandırılmaktadır. Çalışma Mersin il merkezinde faaliyet gösteren esnaf ve sanatkâr işletmelerin sorunlarını tespit etmeye yönelik saha çalışmasını içerir. Araştırmada basit rastgele örnekleme yöntemiyle bilgi toplamak için yapılandırılmış anketler kullanılmıştır. Veriler betimsel ve çıkarımsal istatistik yöntemleri kullanılarak analiz edilmiştir. Bu çalışma ile mevcut durum analizi yapılarak dünyadaki gelişmeler çerçevesinde yeni bakış açıları geliştirmek ve bu konuda esnaf ve sanatkârlara pragmatik çözüm yolları sunmak hedeflenmektedir. Araştırma bulguları esnaf ve sanatkârların sürdürülebilirliklerini sağlamak açısından teknolojilere erişimi, tasarım ve inovasyon uygulamalarına geçişini gerektirmektedir. Bu anlamda sürdürülebilir başarı yeni işbirlikçi modellerin, kümelerin ve iş ağlarının hayata geçirilmesinde yatmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Esnaf, Sanatkar, Mikro işletmeler, Kümelenme

Kaynakça

• Alexandrea, C.B., Salguerob, J., Peraltac, M.E., Aguayoc, F., & Ares, E. (2017). New design and manufacturing technologies for craft products. Procedia Manufacturing, 13, 1284–1291. http://dx.doi.org/10.1016/j.promfg.2017.09.054
• Alpar, R. (2017). Çok değişkenli istatistiksel yöntemler (Beşinci Baskı). Detay Yayıncılık.
• Arı, A. (2013). KOBİ’ler ve esnaf sanatkârlar. Trakya Kalkınma Ajansı Özel İhtisas Komisyonu Raporu. https://www.trakya2023.com/uploads/docs/09072013yl8AAu.pdf
• Bartlett, J.E., Kotrlik, J.W., & Higgins, C.C. (2001). Organizational research: Determining appropriate sample size in survey research. Information Technology, Learning, and Performance Journal, 19, 43-50.
• Bass, B. M. (1990). From transactional to transformational leadership: Learning to share the vision. Organizational Dynamics, 18(3), 19-31. https://doi.org/10.1016/0090-2616(90)90061-S
• Baştürk, S. & Taştepe M. (2013). Bilimsel araştırma yöntemleri. Vize Yayıncılık.
• Bayat, M. & Eraslan, İ. (2018). Esnaf ve sanatkarların sorunları: Değer zinciri bağlamında bir inceleme. Conference Paper.
• Bunnel, K. (2004). Craft and digital technology. The World Crafts Council 40th Anniversary Conference, Metsovo, Greece.
• Cochran, W. G. (1997). Sampling Techniques. Hoboken, John Wiley & Sons, Inc.
• Cocks, P., Daniels, R. V., & Heer N. W. (Ed.). (1976). The dynamics of soviet politics. Massachusetts: Harvard University Press.
• Çam, A.V. & Kabadayı, T. (2017). Esnafların karşılaştıkları sorunlar ve çözüm önerileri: Gümüşhane ilinde bir uygulama. Global Journal of Economics and Business Studies, 11(6), 98-108.
• Demir, E., Saatçioğlu, Ö. & İmrol, F. (2016). Uluslararası dergilerde yayımlanan eğitim araştırmalarının normallik varsayımları açısından incelenmesi. Current Research in Education, 2(3), 130-148.
• Demirer, Ö., Bayramoğlu, G., Şeker,Y., Konak, F. & Şahin, M. (2017). Esnaf ve sanatkâr işletmelerinin sorunları ve çözüm önerileri: Çorum ilinde bir araştırma. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 10(1), 153-170.
• Eskişehir Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Merkezi. (2013). Eskişehir esnaf ve sanatkârlarının sosyo-ekonomik yapısı sorunları ve sorunların çözümüne yönelik öneriler. Anadolu Üniversitesi Yayını. No-3056, Eskişehir Ekonomik ve Araştırmalar Merkezi Yayınları.
• ETF. (2024). Crafting The Future: Five Squared (52), European Training Foundation Press, 1-68.
• Fyhn, H., & Søraa, R.A. (2017). Craftsmanship in the machine: Sustainability through new roles in building craft at the technologized building site. Nordic Journal of Science and Technology Studies, 5(2), 71-84. https://doi.org/10.5324/njsts.v5i2.2321
• Fry, A. Goretti, G. Ladhib, S. Cianfanelli, E., & Overby, C. (2019). Advanced craft. Integrated with the saper fare; The role of intangible value, and the centrality of the artisan in high-quality 21st century artisanship. Parsons School of Design University of Florence,1-24. http://dx.doi.org/10.18682/cdc.vi64.1217
• Grandi, S. (2020). Micro and small business clusters and local development policies: insights from India–Italy cooperation projects. P. Lund-Thomsen, M.W. Hansen, & A. Lindgreen (Ed.). Business and Development Studies içinde (s. 448-475). Routledge Taylor& Francis Group Publishing.
• Harris, E. (2018). Crafted places/places for craft: Pop-up and the politics of the ‘crafted’ city craft economies. S. Luckman, S. & N. Thomas (Ed.). Craft economies içinde (s. 1-16). Bloomsbury Publishing.
• Hofverberg, H. Kronlid, D.O. & Östman, L. (2017). Crafting sustainability? An Explorative study of craft in three countercultures as a learning path for the future”, Nordic Journal of Science and Technology Studies. Nordic, 5(2), 8-21. http://dx.doi.org/10.5324/njsts.v5i2.2314
• İSTESOB. (2013). Çırak, kalfa, stajyer beklenti araştırması. İSTESOB Yayın No:13. İstanbul Kalkınma Ajansı. https://www.istka.org.tr/media/131782/%C3%A7%C4%B1rak-kalfa-stajyer-beklenti-ara%C5%9Ft%C4%B1rmas%C4%B1.pdf
• Janda, K.B. (2017). Crafting sustainability in iconic skyscrapers: A system of building professions in transition? Nordic Journal of Science and Technology Studies, 5(2), 44-58. http://dx.doi.org/10.5324/njsts.v5i2.2328
• Kaming, P.F. Olomolaiye, Holt, G.D. & Harris, F.C. (1997). Factors influencing craftsmen's productivity in Indonesia. International Journal of Project Management, 15(1), 21-30. https://doi.org/10.1016/S0263-7863(96)00019-1
• Kent Araştırmaları Merkezi (2008). Kent esnaf ve zanaatkârlarının sorunları ve çözüm önerileri. KAM Yayınları.
• Keshab, D. (2011). Micro and small enterprises in India: The era of reforms. Tylor & Francis Group.
• Klamer, A. (2012). Crafting culture: The importance of craftsmanship for the world of the arts and the economy at large”, Working Paper, Corpus ID: 17508901, 1-12.
• Kocabağ, G. (2009). Craft in contemporary product design: A study in the context of Turkey. (Unpublished master’s thesis). Istanbul Technical University.
• Leite, A.A.V. & Sehnem, S. (2017). A proposal for a model of sustainable and competitive craft management. Cad. EBAPE.BR, 16(2), 264-285. http://dx.doi.org/10.1590/1679-395164057
• Locket, N. & Brown, D.H. (2006). Aggregation and the role of trusted third parties in SME e-business engagement: A regional policy issue. International Small Business Journal, 24(4), 379-404. http://dx.doi.org/10.1177/0266242606065509
• Luckman, S. & Thomas, N. (2018). Crafting economies: Contemporary culturel economies of the handmade. S. Luckman ve N. Thomas. (Ed.). Crafting economies içinde (s. 1-13). London: Bloomsbury Publishing.
• Marshall, A. (1890). Principles of economics. Macmillan and Co Publishing.
• Mullagh, L. Walkerb, S. & Evansa, M. (2019). Living Design. The future of sustainable maker enterprises: a case study in Cumbria. Running with Scissors. 13th EAD Conference University of Dundee, 1-14. http://dx.doi.org/10.1080/14606925.2019.1595404
• OECD. (2017). Enhancing the Contributions of SMEs in a Global and Digitalised Economy. 1-22.
• Owen, A. (2017). Craft micro-enterprises contributions to sustainability: The example of yarn related businesses. Nordic Journal of Science and Technology Studies, 5(1), 1-9. http://dx.doi.org/10.5324/njsts.v5i2.2323
• Padovani, C. & Whittaker, P. (2019). Sustainability and social fabric: Europe’s new textile industries. Bloomsbury Publishing Plc.
• Porter, M. (1990). The competitive advantage of nations. The Free Press.
• Porter, M.E. (1996). Competitive advantage, agglomeration it economies, and regional policy. International Regional Science Review, 85-94. https://doi.org/10.1177/016001769601900208
• Ratten, V., Anderson, V., & Dana, L-P. (2019). Diversity in entrepreneurship. Emerald Publishing Limited.
• Ritchie, J., & Lewis, J. (2003). Designing and selecting samples. J. Ritchie ve J. Lewis (Ed.). Qualitative research practice içinde (s. 77-108). Sage Publications.
• Russo, A. (2018). Towards new modes of knowledge production: Makerspaces and emerging maker practices. S. Luckman, N. Thomas (Ed.). Craft economies içinde (ss.198 -212). Bloomsbury Publishing.
• Scrase, T.J. (2003). Precarious production: Globalisation and artisan labour in the third worl. Third World Quarterly, 24(3), 449–461. http://dx.doi.org/10.1080/0143659032000084401
• Sennett, R. (2008). The craftsman. Yale University Press.
• Shales, E. (2017). The shape of craft. Reaktion Books.
• T.C. Kalkınma Bakanlığı (2018). Girişimcilik, kobiler, esnaf ve sanatkârlar. Onbirinci kalkınma planı (2019-2023) Özel İhtisas Komisyonu Raporu. https://www.sbb.gov.tr/wp-content/uploads/2020/04/GirisimcilikKOB%C4%B0lerEsnaf_ve_SanatkarlarOzelIhtisasKomisyonuRaporu.pdf
• T.C. Kırıkkale Valiliği - Ticaret İl Müdürlüğü. (2019). Esnaf ve sanatkârlar raporu. https://kirikkale.ticaret.gov.tr/data/5e39720d13b876130c9ba37f/KIRIKKALE%202019-ESNAF%20VE%20SANATKARLAR%20RAPORU.pdf
• UNIDO (2020). The UNIDO approach to cluster development: Key principles and project experiences, Technical Paper. https://www.unido.org/sites/default/files/2014-01/UNIDOs_CLUSTER_APPROACH_0.PDF
• Villa, A. & Antonelli, D. (2009). A Road Map to the Development of European SMEs Networks: Towards Collaborative Innovation. D. Antonelli, B. Caroleo & M. Barad D. (Ed.). Promote aggregation of SMEs: suggestions and actions içinde (s. 61-69). Springer.
• Waters, C. (1999). A dictionary of old trades, titles and occupations. Countryside Books.
• Yıldız, A., Gavcar, E. & Kavacık, M. (2013). Dalaman esnafının sorunları ve çözüm önerileri. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (31), 122-134.