Research Article
BibTex RIS Cite

Egemenlik Mezhepçiliğe Karşı: Geniş Levant Bölgesinde Çatışan Normlar ve Bölgesel Çatışmanın Mantığı

Year 2018, , 5 - 19, 01.12.2018
https://doi.org/10.33458/uidergisi.525093

Abstract

Orta Doğu, uzun süredir bir karmaşa ve şiddetli çatışma dönemiyle karşılaşma devam etmektedir. Artan çatışma ve rekabet seviyesini anlamada için iki temel yaklaşıma başvurulmaktadır: İlk yaklaşım açıklamasını, mevcut sorunları doğuda kalan Arap coğrafyasında şiddetlenen mezhepçi kutuplaşmaya dayandırmaktadır. Bu yaklaşıma göre bölgesel dinamikler en iyi şekilde, mezhepçi rejimlerin de aracı olarak kullandıkları kimlik politikalarıyla açıklanabilir. İkinci yaklaşım ise sorunların kaynağını devletin zayıflığına dayandırmaktadır. Bu yaklaşıma bu coğrafyadaki devletlerin kırılgan yapısı, etkili kurumların bulunmaması ve meşruiyet açığı sorunu elitlerinin devleti sosyal bölünmeyi artıran yöntemlerle yönetmelerine imkân tanımaktadır. Bu makale, her iki argümanın da Geniş Levant bölgesi ve doğudaki Arap coğrafyasında yaşanan bölgesel çatışmaların şeklini ve eğilimleri açıklamada yetersiz kaldığını savunmaktadır. Mevcut bölgesel dinamiklerin, bölgesel güvenlik düzeninin egemenlik normuyla mı yoksa mezhepçilik normuyla mı idare edileceği bağlamında ortaya çıkan rekabet ile en iyi şekilde açıklanacağı değerlendirilmektedir. Bu mücadele hiçbir normun egemen olmadığı normatif bir bölünme ortamında devam etmektedir. Bu durum, çoğunlukla farklı dini inanışlara sahip toplumları içinde barındıran ve yüksek seviyede sınır- ötesi müdahalelere sebep olan devletlerde ortaya çıkan şiddetli çatışmalarla gözler önüne serilmektedir. 

References

  • ......

Sovereignty versus Sectarianism: Contested Norms and the Logic of Regional Conflict in the Greater Levant

Year 2018, , 5 - 19, 01.12.2018
https://doi.org/10.33458/uidergisi.525093

Abstract

The Middle East is experiencing an extended period of turmoil and violent conflict. Two main explanations exist to account for heightened levels of conflict and competition. The first attributes current conditions to the intensification of sectarian polarization in the Arab east; regional dynamics are best explained by identity politics, which serve as instruments of sectarian regimes. The second attributes current conditions to state weakness; states in the Arab east are fragile, lacking effective institutions and suffering from a deficit of legitimacy, allowing state elites to govern in ways that exacerbate social cleavages. We view both these arguments as insufficient to explain patterns and trends in regional conflict across the greater Levant and the Arab east. Instead, we argue that current regional dynamics are best explained in terms of competition to determine whether a regional security order will be governed by the norm of sovereignty or the norm of sectarianism. This struggle plays out in an environment of normative fragmentation, where neither norm is hegemonic. It is unfolding most directly through violent confrontations within states that contain multi-confessional societies and exhibit high levels of cross-border intervention. 

References

  • ......
There are 1 citations in total.

Details

Primary Language English
Journal Section Articles
Authors

Steven Heydemann This is me

Emelie Chace-donahue This is me

Publication Date December 1, 2018
Published in Issue Year 2018

Cite

APA Heydemann, S., & Chace-donahue, E. (2018). Sovereignty versus Sectarianism: Contested Norms and the Logic of Regional Conflict in the Greater Levant. Uluslararası İlişkiler Dergisi, 15(60), 5-19. https://doi.org/10.33458/uidergisi.525093
AMA Heydemann S, Chace-donahue E. Sovereignty versus Sectarianism: Contested Norms and the Logic of Regional Conflict in the Greater Levant. uidergisi. December 2018;15(60):5-19. doi:10.33458/uidergisi.525093
Chicago Heydemann, Steven, and Emelie Chace-donahue. “Sovereignty Versus Sectarianism: Contested Norms and the Logic of Regional Conflict in the Greater Levant”. Uluslararası İlişkiler Dergisi 15, no. 60 (December 2018): 5-19. https://doi.org/10.33458/uidergisi.525093.
EndNote Heydemann S, Chace-donahue E (December 1, 2018) Sovereignty versus Sectarianism: Contested Norms and the Logic of Regional Conflict in the Greater Levant. Uluslararası İlişkiler Dergisi 15 60 5–19.
IEEE S. Heydemann and E. Chace-donahue, “Sovereignty versus Sectarianism: Contested Norms and the Logic of Regional Conflict in the Greater Levant”, uidergisi, vol. 15, no. 60, pp. 5–19, 2018, doi: 10.33458/uidergisi.525093.
ISNAD Heydemann, Steven - Chace-donahue, Emelie. “Sovereignty Versus Sectarianism: Contested Norms and the Logic of Regional Conflict in the Greater Levant”. Uluslararası İlişkiler Dergisi 15/60 (December 2018), 5-19. https://doi.org/10.33458/uidergisi.525093.
JAMA Heydemann S, Chace-donahue E. Sovereignty versus Sectarianism: Contested Norms and the Logic of Regional Conflict in the Greater Levant. uidergisi. 2018;15:5–19.
MLA Heydemann, Steven and Emelie Chace-donahue. “Sovereignty Versus Sectarianism: Contested Norms and the Logic of Regional Conflict in the Greater Levant”. Uluslararası İlişkiler Dergisi, vol. 15, no. 60, 2018, pp. 5-19, doi:10.33458/uidergisi.525093.
Vancouver Heydemann S, Chace-donahue E. Sovereignty versus Sectarianism: Contested Norms and the Logic of Regional Conflict in the Greater Levant. uidergisi. 2018;15(60):5-19.