'War on Terror' and Hegemony: International Law-Making Regarding Terrorism After 9/11

Year 2012, Volume: 8 Issue: 32, 67 - 83, 01.12.2012

Müge Kınacıoğlu

Abstract

The focus of analysis in this article is the process of hegemonic law-making regarding terrorism utilizing unilateral power and the collective legitimization function of the UN. In order to explore how hegemony influences the development of international legal norms concerning the use of force and terrorism, the article examines the ways in which the United States as a prevailing actor in the international system has sought to translate its political power to develop a new norm of preemption and to impose international legal obligations on states with regards to the suppression of terrorism through the United Nations Security Council’s Chapter VII resolutions after September 11 terrorist attacks

Keywords

Terrorism, Hegemony, International Law, United Nations, Collective Legitimization

‘Terörle Mücadele’ ve Hegemonya: 11 Eylül Sonrasında Terörizm Bağlamında Uluslararası Hukuk Oluşumu

Abstract

Bu makale, tek taraflı güç ve Birleşmiş Milletler’in kolektif meşrulaştırma işlevi aracılığıyla, terörizm ile ilgili hegemonik hukuk oluşturma sürecini analiz etmektedir. Hegemonyanın kuvvet kullanımı ve terörizm konularında uluslararası hukuk normlarının gelişimini nasıl etkilediğini tespit etmek için, bu çalışma, uluslararası sistemin en etkili aktörü olarak Amerika Birleşik Devletler’inin 11 Eylül terör saldırıları sonrası, siyasi gücünü; yeni “ön-alıcı saldırı” normunu biçimlendirmek, ve Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyinde, 7.Bölüm kararlarını terörle mücadele konusunda uluslararası toplumu bağlayacak, hukuki kurallar oluşturmak için nasıl kullandığını ve nasıl kullanmaya çalıştığını incelemektedir.

Keywords

Terörizm, Hegemonya, Uluslararası Hukuk, Birleşmiş Milletler, Kolektif Meşrulaştırma