İÇ MİMARLIK’DA “ESER” ve FİKRİN KORUNMASI

Year 2020, Volume: 5 Issue: 1, 285 - 305, 04.05.2020

Merve Buldaç B. Burak Kaptan

https://doi.org/10.31454/usb.723545

Cited By: 1

Abstract

Bu çalışma, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nda yapılan yasal düzenlemeler çerçevesinde iç mimar tarafından tasarlanmış her mekânın eser olma özelliği taşıdığını ortaya koyarak eser ve fikrin korunmasının önemini açıklamaktadır. İç mimarın, eserinin sahip olduğu niteliklerin ve bu eserlerin korunması konusunda yeterli bilgiye sahip olmadığı görülmektedir. Dolayısıyla FSEK kapsamında iç mimarın, mesleğin ve fikrin önemi anlaşılıp, kişilerin ve eserlerinin sahip oldukları hakları konusunda daha bilinçli, yeterli ve konuya daha egemen olmaları açısından yol gösterici bir kaynak olması düşünülmektedir. Bu bilincin ve konuya hâkimiyet durumunun oluşmasına buna bağlı olarak iç mimarların fikirleri ve bu fikirler doğrultusunda ortaya çıkan ve eser olarak nitelendirilen “sonuç ürünü” için bir farkındalık sağlanmış olacaktır.

Keywords

İç mimar, İç mimarlık, Eser, Fikir ve Sanat Eserleri KanunU, Koruma

References

• Arslanlı, H. (1954). Fikri Hukuk Dersleri II Fikir ve Sanat Eserleri. Sulhi Garan Matbaası, İstanbul. Ateş, M. (2003). Fikir ve Sanat Eserleri Üzerindeki Hakların Kapsamı ve Sınırlandırılması. Seçkin Yayıncılık, Ankara. Ayiter, N. (1972). Hukukta Fikir ve San’at ürünleri. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, Ankara. Bozbel, S. (2012). Fikir ve Sanat Eserleri Hukuku. On İki Levha Yayıncılık, İstanbul. Dadsworth, S. (2012). İç Mekân Tasarımının Temelleri. Literatür Yayınları, 13-16. Eliri, İ. (2009). Güzel Sanat Eserlerinde Fikri Mülkiyet Hakları ve Uygulamaları. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Güzel Sanatlar Eğitimi Anabilim Dalı Resim İş Öğretmenliği Bilim Dalı, Doktora Tezi. Erdem, B. (2005). Fikri Hakların Korunmasına Uygulanacak Hukuk. 1.İstanbul Fikri Mülkiyet Hukuku Sempozyumu, İstanbul Ticaret Üniversitesi Yayınları, Yayına hazırlayanlar: Eda Güngör, Ahmet Kalafat, Buket Soygüt, s: 172-182. Erel, Ş. (1988). Türk Fikir ve Sanat Hukuku. Dayınlarlı Hukuk Yayınları, Ankara. Fromm, E. (2002). Yaratıcılık. (Çev: Ayda Yörükan), Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, Nisan, sayı: 10. http://mimoza.marmara.edu.tr/~avni/dersbelgeligi/dersbelgeyazilari/dbon/yaraticilik.htm_ (Erişim Tarihi: 27.06.2016). Gültekin N., Özcan Z. (1997). Development in Cultural Continuity Culture and Space in the Home Environment Critical Evaluations / New Paradigms. İstanbul. IFHE-International Federation for Home Economics. (2011). International Journal of Home Economics. Volume 1, Issue 1. <http://www.ifhe.org> IFI. (1997). Looking Toward The Millenium-Abstracts’97. USA: Atalink Projects Ltd. Kaçar, H.T. (1998). İçmimarlık ve Ülkemizdeki Yeri. Anadolu Sanat Dergisi. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi Yayınları 8, s:55-63. Kaptan, B. B. (2012). İçmimarlık Kültürü Kökenleri, Oluşumu ve Gelişimi. Standard dergisi, Sayı: 589, Ocak. Kaptan, B. B. (2013). Kültür ve İçmimarlık. Ankara: Seçkin Yayıncılık. Kılıç, B. (2008). 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununun 2001/29 Sayılı ve 22 Mayıs 2001 Tarihli Bilgi Toplumunda Eser Sahibinin Hakları ve Bağlantılı Hakların Uyumlaştırılması Hakkında Parlamento ve Konsey Direktifi ile Karşılaştırması. Kültür ve Turizm Bakanlığı Telif Hakları ve Sinema Genel Müdürlüğü Uzmanlık Tezi, Ankara. http://www.kulturturizm.gov.tr/Eklenti/30927,bilgekilicpdf.pdf?0 (Erişim Tarihi: 27.06.2016). Kılıçoğlu, A. (2014). Eser Sayılmanın Fikri Ürünler ve Eserin Adı ve Alametleri Üzerindeki Haklar. Intellectual Products not Considered as Intellectual Work and the Rights on Name and Signs of Intellectual Work. Journal of Yaşar University, Cilt: 8 Sayı: Özel. Knackstedt, M., V., Haney L., ASID, IFDA (1995). Interior Design and Beyond. USA. Kulaklı, E. (ty). Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’na göre Eser, Bilgisayar Programlarının Eser Niteliği ve Eser Sahipliğinin Belirlenmesi, Bilgisayar Programları Açısından Eser Sahibi. 1-38. http://www.odakhukuk.com/tr/files/Bilgisayar_Programlari_Acisinden_Eser_Sahibi.pdf Lawson, B. (1997). How Designers Think. Architectural Press, Oxford. Manav, B. (ty). İçmimaride Renk Kullanımı, İlk İçmimarların Mesleki Uygulamaları İle Günümüzdeki Yaklaşımlar Üzerine Bir İnceleme. Gazi Üniversitesi Sanat ve Tasarım Dergisi, 139-149. http://www.sanatvetasarim.gazi.edu.tr/web/makaleler/5_banu.pdf (Erişim Tarihi: 13.03.2015) Mann, P., Denoncourt, J. (2009). Copyright Issues on The Protection of Architectural Works and Designs. In: 25th Annual Conference of Association of Researchers in Construction Management. September. Merdivan, F. (2014). Manevi Hakların Eser Sahibinin Ölümünden Sonra Kullanılması ve Yakınların Dava Hakkı (Konuyla İlgili Yargıtay Kararlarının Değerlendirilmesi). http://www.ankarabarosu.org.tr/siteler/ankarabarosu/frmmakale/2014-1/04.pdf (Erişim Tarihi: 04.07.2018). Öztan, F. (2008). Fikir ve Sanat Eserleri Hukuku. Ankara, Turhan Kitabevi. Öztrak, İ. (1977). Fikir ve Sanat Eseri Üzerindeki Haklar. 2. Baskı, Ankara. Pile, J. F. (2000). A History of Interior Design. Hong Kong: John Wiley and Sons. Piotrowski, M. C. (2002). Professional Practice For Interior Designers. USA: John Wiley & Sons Inc. Resmi Gazete (2008). TMMOB İçmimarlar Odası Serbest İçmimarlık Hizmetlerini Uygulama, Tescil ve Mesleki Denetim karşılaştırma tablosu Suluk, C. (2004). Telif Hakları ve Korsanlıkla Mücadele. Hayat Yayınları, İstanbul. Turan, M. (2014). Fikir ve Sanat Eserleri Kanununda Eser Çeşitleri: Karşılaştırmalı Bir Analiz – Types of Works On Law On Intellectual and Artistic Works: A Comparative Analysis. Bilgi Dünyası Dergisi, 15 (1), 125-158. Veitch, R. M. (1992). Education. In J.A.A. Thompson (Ed.) ASID Professional Practice Manual, (pp: 27-29). New York, USA: Whitney Library of Design. Uslu, R. (2003). Türk Fikir ve Sanat Hukukunda Eser Kavramı. Seçkin Matbaası, Ankara. Elektronik Kaynakları http-1: http://www.mevzuat.adalet.gov.tr/html/957.html (Erişim Tarihi: 24.06.2016) http-2: http://www.mevzuat.meb.gov.tr/html/7981_5846.html (Erişim Tarihi: 24.06.16). http-3: www.tdk.gov.tr (Erişim Tarihi: 24.06.16). http-4: http://www.mimdap.org/?p=193980 (Erişim Tarihi: 17.04.2018) http-5: https://www.1stdibs.com/creators/dorothy-draper/furniture/ (Erişim Tarihi: 05.07.2018) http-6: https://www.dorothydraper.com/history/ (Erişim Tarihi: 05.07.2018) http-7: http://www.marieclairemaison.com.tr/esat-fisek/ (Erişim Tarihi: 05.07.2018) http-8: https://www.britannica.com/biography/Philippe-Starck (Erişim Tarihi: 05.07.2018) Görsel Kaynaklar Görsel 1. https://tr.pinterest.com/pin/566961040581241817/?autologin=true
• Şekil Kaynakları
• Şekil 1. Tasarım süreci döngüsü Lawson, B. (1997). How Designers Think. Architectural Press, Oxford.
• Tablo 1’deki Görsel Kaynaklar
• https://www.curbed.com/2015/7/1/9944754/dorothy-draper
• Tablo 2’deki Görsel Kaynaklar
• http://www.esatfisek.com/projeler/47/proje.html
• Tablo 3’deki Görsel Kaynaklar
• https://www.starck.com/mama-shelter-marseille-p2290