Research Article
BibTex RIS Cite

Karşılıklı Kurulan Güç İlişkileri İçin Wendt’in İnşacı Modelini Tekrar Gözden Geçirmek: Türk Dış Politikası Örneği

Year 2017, Issue: 4, 11 - 51, 01.05.2017
https://doi.org/10.32739/uskudarsbd.3.4.32

Abstract

1990’larla birlikte İnşacılık Uluslararası İlişkiler alanında ana teorilerden biri haline geldi ve bu alana önemli katkılarda bulundu. İnşacı teorisyenler arasında Alexander Wendt inşacılık ve realizm arasında ortak bir zemin bulma çabasıyla en çok dikkat çeken teorisyen oldu. Bu birbirinden farklı iki teorik bakış açısının uyuşması mümkün müdür? Bu çalışma Wendt’in inşacı fikirleri ve realizm üzerinden tartışarak realist ve inşacı yaklaşımların ortak noktasını ortaya çıkartmayı hedeflemektedir. Wendt’in öngördüğü gibi aktörler birbirlerinin kimlik ve çıkarlarını karşılıklı etkileşimler sonucu biçimlendirseler de bu çalışma güç ve yetenekleri fazla olan aktörlerin güç ve yetenekleri kısıtlı olan aktörleri daha çok biçimlendirdiğini iddia etmektedir. Bu hipotezin test edilmesi için Türkiye’nin Libya ve Suriye ile olan ilişkilerindeki değişiklikler Türkiye–Amerika Birleşik Devletleri ilişkisi çerçevesinde analiz edilmektedir. Bu vakalar ABD’nin daha üstün bir güç olarak Türkiye’nin kimlik yaratma sürecini etkileyebildiğini ve bu etkiyle Türkiye’nin komşularla sıfır sorun politikasını ve barış odaklı kimliğini 2011’den bu yana bırakmak durumunda kaldığını göstermektedir

References

  • Richard Price and Christian Reus–Smit, “Dangerous Liaisons? Critical International Theory and Constructivism”, European Journal of International Relations, 1998, Vol. 4, No. 3

A Revised Model for Mutually Constituted Power Relations in Wendt’s Constructivism: The Case of Turkish Foreign Policy

Year 2017, Issue: 4, 11 - 51, 01.05.2017
https://doi.org/10.32739/uskudarsbd.3.4.32

Abstract

Starting with 1990s, constructivism has become one of the mainstream theories of International Relations and made important contributions to the field. Among constructivists, Alexander Wendt has attracted highest attention by proposing possibility of finding a common ground between constructivism and realism. Is it possible to reconcile these two different perspectives? This paper attempts to reveal the conjunction point between realist and constructivist approaches through the discussion of Wendt’s constructivist ideas and realism. The argument follows that although actors shape each other’s identities and interests through mutual interactions as Wendt stipulates those who possess more power and capabilities shape the other actors, who have limited power and capabilities, more. To test this hypothesis, this paper analyses change in Turkish foreign policy towards Libya and Syria within the framework of the relationship between Turkey and the United States. These cases demonstrate how a superior

References

  • Richard Price and Christian Reus–Smit, “Dangerous Liaisons? Critical International Theory and Constructivism”, European Journal of International Relations, 1998, Vol. 4, No. 3
There are 1 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Other ID JA66FM29PN
Journal Section Research Article
Authors

Selin Şenol Karana This is me

Publication Date May 1, 2017
Submission Date May 1, 2017
Published in Issue Year 2017 Issue: 4

Cite

APA Şenol Karana, S. (2017). Karşılıklı Kurulan Güç İlişkileri İçin Wendt’in İnşacı Modelini Tekrar Gözden Geçirmek: Türk Dış Politikası Örneği. Üsküdar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi(4), 11-51. https://doi.org/10.32739/uskudarsbd.3.4.32
AMA Şenol Karana S. Karşılıklı Kurulan Güç İlişkileri İçin Wendt’in İnşacı Modelini Tekrar Gözden Geçirmek: Türk Dış Politikası Örneği. JOSOC. May 2017;(4):11-51. doi:10.32739/uskudarsbd.3.4.32
Chicago Şenol Karana, Selin. “Karşılıklı Kurulan Güç İlişkileri İçin Wendt’in İnşacı Modelini Tekrar Gözden Geçirmek: Türk Dış Politikası Örneği”. Üsküdar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, no. 4 (May 2017): 11-51. https://doi.org/10.32739/uskudarsbd.3.4.32.
EndNote Şenol Karana S (May 1, 2017) Karşılıklı Kurulan Güç İlişkileri İçin Wendt’in İnşacı Modelini Tekrar Gözden Geçirmek: Türk Dış Politikası Örneği. Üsküdar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 4 11–51.
IEEE S. Şenol Karana, “Karşılıklı Kurulan Güç İlişkileri İçin Wendt’in İnşacı Modelini Tekrar Gözden Geçirmek: Türk Dış Politikası Örneği”, JOSOC, no. 4, pp. 11–51, May 2017, doi: 10.32739/uskudarsbd.3.4.32.
ISNAD Şenol Karana, Selin. “Karşılıklı Kurulan Güç İlişkileri İçin Wendt’in İnşacı Modelini Tekrar Gözden Geçirmek: Türk Dış Politikası Örneği”. Üsküdar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 4 (May 2017), 11-51. https://doi.org/10.32739/uskudarsbd.3.4.32.
JAMA Şenol Karana S. Karşılıklı Kurulan Güç İlişkileri İçin Wendt’in İnşacı Modelini Tekrar Gözden Geçirmek: Türk Dış Politikası Örneği. JOSOC. 2017;:11–51.
MLA Şenol Karana, Selin. “Karşılıklı Kurulan Güç İlişkileri İçin Wendt’in İnşacı Modelini Tekrar Gözden Geçirmek: Türk Dış Politikası Örneği”. Üsküdar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, no. 4, 2017, pp. 11-51, doi:10.32739/uskudarsbd.3.4.32.
Vancouver Şenol Karana S. Karşılıklı Kurulan Güç İlişkileri İçin Wendt’in İnşacı Modelini Tekrar Gözden Geçirmek: Türk Dış Politikası Örneği. JOSOC. 2017(4):11-5.

The opinions in the articles published in Üsküdar University Journal of Social Sciences belong to the author. The articles published in another journal, book, and so on are not accepted. National or international conference presentations, seminar presentations, or panel presentations can be included in the publication process after being specified in the footnote and converted into the article format.
Academic articles published in the journal can only be reproduced for educational purposes. The articles and the graphics and tables in the articles cannot be duplicated or archived in part or as a whole without permission except for educational purposes. Quotations may be made from the articles under the condition that they are indicated in the academic publications.
It is assumed that the authors undertake that they would not claim royalties for the articles they submit to Üsküdar University Journal of Social Sciences.