Rekreasyon Fayda Farkındalığı ve Yaşam Doyum Düzeyi Arasındaki İlişkinin İncelenmesine Yönelik Bir Araştırma

Year 2022, Volume: 13 Issue: 36, 1237 - 1250, 20.11.2022

Yakup Öztürk

https://doi.org/10.21076/vizyoner.1096705

Cited By: 5

Abstract

Rekreasyon fayda farkındalığı ve yaşam doyum düzeyi arasındaki ilişkinin incelenmesinin ana amaç olarak belirlendiği bu çalışmada rekreasyon fayda farkındalığı, yaşam doyum düzeyi ve demografik özelliklerin karşılaştırılması ise alt amaçlar olarak belirlenmiştir. Çalışmada birincil verilerin elde edilmesinde nicel veri toplama yöntemlerinden anket kullanılmıştır. Verilerin elde edilmesinde Rekreasyon Fayda Ölçeği ve Yaşam Doyum Ölçeği kullanılmıştır. Çankırı ilinde yaşayan 18-61 yaş aralığındaki bireylerin araştırmanın evrenini oluşturduğu çalışmada, örneklem sayısı 384 olarak belirlenmiştir. Araştırma kapsamında 420 katılımcıya anket uygulanmış, kullanılabilir nitelikte olan 395 adedi değerlendirmeye alınmıştır. Araştırma kapsamında kullanılan verilerin normal dağılım göstermesi sonucunda parametrik analizlerden yararlanılmıştır. Katılımcıların boş zaman etkinlikleri için günlük ayırdıkları süreler ile rekreasyon fayda farkındalığı ve yaşam doyumu arasındaki ilişkinin tespitine yönelik One-Way Anova Analizi, rekreasyon fayda farkındalığının yaşam doyumuna etkisinin belirlenmesi için ise korelasyon analizi kullanılmıştır. Yapılan analizler neticesinde rekreasyon fayda farkındalığı ile cinsiyet ve medeni durum değişkenleri açısından gruplar arasında anlamlı bir farklılığa rastlanmazken, yaşam doyumu ile cinsiyet ve medeni durum açısından gruplar arasında anlamlı bir farklılık olduğu belirlenmiştir. Ayrıca rekreasyon fayda farkındalığı ile yaşam doyumu arasında pozitif yönlü bir ilişki tespit edilmiştir.

Keywords

Boş Zaman, Rekreasyon, Yaşam Doyumu, Rekreasyonel Fayda Farkındalığı

A Research on the Relationship between Recreational Benefit Awareness and Life Satisfaction Level

Abstract

In the study, whose main purpose is to examine the relationship between individuals' awareness of recreational benefit and their level of life satisfaction, the comparison of recreational benefit awareness, life satisfaction level and demographic characteristics are determined as sub-objectives. Questionnaire, one of the quantitative data collection methods, is used to collect primary data in the study. Recreation Benefit Scale and Life Satisfaction Scale are used to obtain the data. In the study, in which individuals between the ages of 18-61 living in Çankırı formed the population of the research, the sample number is determined as 384. Within the scope of the research, a questionnaire is applied to 420 participants, and 395 usable ones are evaluated. One-Way Anova Analysis is used to determine the relationship between the time spent by the participants for leisure time activities and the awareness of recreation benefits and life satisfaction, and correlation analysis is used to determine the effect of awareness of recreational benefits on life satisfaction. As a result of the analysis, no significant difference is found between the groups in terms of recreational benefit awareness and gender and marital status variables, but it is determined that there is a significant difference between the groups in terms of life satisfaction and gender and marital status. In addition, it is determined that there is a positive and significant relationship between recreational benefit awareness and life satisfaction.

Keywords

Leisure Time, Recreation, Life Satisfaction, Recreational Benefit Awareness

References

• Akgül, B. M., Ertüzün, E. ve Karaküçük, S. (2018). Rekreasyon fayda ölçeği: Geçerlilik ve güvenirlik çalışması. Gazi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 23(1), 25-35.
• Amati, V., Meggiolaro, S., Rivellini, G. ve Zaccarin, S. (2018). Social relations and life satisfaction: The role of friends. Genus, 74(7), 1-18.
• Aziz, A. (2015). Sosyal bilimlerde araştırma yöntem ve teknikleri (10. Baskı). Nobel Akademik Yayıncılık.
• Balaban, T., Saç, A. ve Yıldız, Y. (2021). Rekreasyonel aktivitelere katılan bireylerin serbest zaman özgürlük düzeyleri ile yaşam doyumları ilişkisinin incelenmesi. Spor ve Performans Araştırmaları Dergisi, 12(3), 245-251.
• Bell, S. (2008). Design for outdoor recreation (2 Baskı). Taylor and Francis Group.
• Büyüköztürk, Ş. (2007). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı. Pagem Yayınları.
• Caltabiano, M. L. (1995). Main and stress-moderating health benefits of leisure. society and leisure, 18(1), 33-51.
• Cha, Y. J. (2018). Correlation between leisure activity time and life satisfaction: based on KOSTAT time use survey data. Occupational Terapy International, 1-9. https://doi.org/10.1155/2018/5154819
• Cho, D., Post, J. ve Kim, S. K. (2018). Comparison of passive and active leisure activities and life satisfaction with aging. Geriatrics and Gerontology International, 18, 380-386. https://doi.org/10.1111/ggi.13188
• Cuenca-Amigo, M., Aristegui, I., Cuenca, M. ve Luisa, M. (2017). The importance of leisure in older adults living in Spain. Annals of Leisure Research, 20(2), 222-239.
• Dağlı, A. ve Baysal, N. (2016). Yaşam doyumu ölçeğinin Türkçe'ye uyarlanması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 15(59), 1250-1262.
• Demirel, M., Kaya, A., Burak, D., Bozoğlu, M. S. ve Er, Y. (2021). Effect of Covid-19 pandemic on recreational awareness and quality of life. Turkish Journal of Sport and Exercise, 23(2), 197-207.
• Dirlik, R. ve Köroğlu, Ö. (2021). Açık alan rekreasyon faaliyetlerinin yaşam doyumuna etkisi. Journal of Recreation and Tourism Research, 8(1), 48-72.
• Ginevra, M. C., Magnano, P., Lodi, E., Annovazzi, C., Camussi, E., Patrizi, P. ve Nota, L. (2018). The role of career adaptability and courage on life satisfaction in adolescence. Journal of Adolescence, 62, 1-8.
• Gül, T. (2019). Yaşam doyumunun yordayıcısı olarak boş zaman tatmini. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi, 22(2), 914-930.
• Güldür, B. B. ve Yaşartürk, F. (2020). Okul öncesi öğretmenlerinin rekreasyon faaliyetlerine katılımındaki fayda ve yaşam doyum düzeyleri arasındaki ilişkinin incelenmesi. International Journal of Contemporary Educational Studies (IntJCES), 6(2), 495-506.
• Hair, J. F., Black, B., Babin, B. J., Anderson, R. E. ve Tatham, R. L. (2005). Multivariate data analysis (6. Baskı) Prentice Hall.
• Hajjara, D. J. ve McCarthy, J. W. (2022). Individuals who use augmentative and alternative communication and participate in active recreation: Perspectives from adults with developmental disabilities and acquired conditions. American Journal of Speech-Language Pathology, 31(1), 375–389.
• Hazar, A. (2003). Rekreasyon ve animasyon. Detay Yayıncılık.
• Ho, T. K. (2008). A study of leisure attitudes and benefits for senior high school students at Ping-Tung city and country in Taiwan. United States Sports Academy.
• Kalaycı, Ş. (2008). SPSS uygulamalı çok değişkenli istatistik teknikleri. Asil Yayın Dağıtım.
• Karaküçük, S. (2008). Rekreasyon boş zamanları değerlendirme (6. Baskı). Gazi Kitabevi.
• Karaküçük, S. ve Akgül, M. (2016). Ekorekreasyon rekreasyon ve çevre. Gazi Kitabevi.
• Kesim, Ü. (2016). İşyeri rekreasyonu. S. Karaküçük (Ed.) Rekreasyon bilimi içinde (s. 127-155). Gazi Kitabevi.
• Kim, J., Heo, J., Dvorak, R., Ryu, J. ve Han, A. (2018). Benefits of leisure activities for health and life satisfaction among Western migrants. Annals of Leisure Research, 21(1), 47-57. https://doi.org/10.1080/11745398.2017.1379421
• Kim, J., Heo, J., Dvorak, R., Ryu, J. ve Han, A. (2018). Benefits of leisure activities for health and life satisfaction among Western migrants. Annals of Leisure Research, 21(1), 47-57.
• Küçük Kılıç, S., Lakot Atasoy, K., Gürbüz, B. ve Öncü, E. (2016). Rekreasyonel Tatmin ve Yaşam Doyumu Arasındaki İlişkinin İncelenmesi. İÜ Spor Bilimleri Dergisi, 6(3), 56-70.
• Lapa, T. Y. (2013). Life satisfaction, leisure satisfaction and perceived freedom of park recreation participants. Social and Behavioral Sciences, 93, 1985 – 1993.
• Lauckner, H., Gallant, K., Akbari, M., Tomas, G., Pride, T. ve Hutchinson, S. (2022). Picturing recreation: Newcomers’ perspectives on experiences of recreation. Journal of International Migration and Integration, 23(1), 1-23.
• Lee, H. ve Heo, S. (2021). Benefits of leisure activities for the quality of life of older South Korean adults. Leisure Studies, 40(2), 199-211.
• Margolis, S., Schwitzgebel, E., Ozer, D. J. ve Lyubomirsky, S. (2019). A new measure of life satisfaction: The riverside life satisfaction scale. Journal of Personality Assessment, 101(6), 621-630. https://doi.org/10.1080/00223891.2018.1464457
• Newman, D. B., Tay, L. ve Diener, E. (2014). Leisure and subjective well-being: A model of psychological mechanisms as mediating factors. Journal of Happiness Studies, 15(3), 555–578.
• Nimrod, G. (2007). Retirees' leisure: Activities, benefits, and their contribution to life satisfaction. Leisure Studies, 26(1), 65-80.
• Özdemir, A. S., Güçer, E. ve Karaküçük, S. (2016). Rekreasyon ve turizm. S. Karaküçük (Ed.) Rekreasyon bilimi içinde, (s. 313-393). Gazi Kitabevi.
• Ra, J., An, S. ve Rhee, K. J. (2013). The relationship between psychosocial effects and life satisfaction of the Korean elderly: Moderating and mediating effects of leisure activity. Journal of Arts and Humanities (JAH), 2(11), 21-35. https://doi.org/10.18533/journal.v2i11.229
• Rosenberger, R. S., Bergerson, T. R., & Kline, J. D. (2009). Macro-linkages between health and outdoor recreation: The role of parks and recreation providers. Journal of Park and Recreation Administration, 27(3), 8-20.
• Schmiedeberg, C. ve Schröder, J. (2017). Leisure activities and life satisfaction: an analysis with German panel data. Applied Research Quality Life, 12, 137–151
• Sevin, H. D. ve Özil, L. (2019). The relationship between teachers' level of participation in recreation activities and emotional ıntelligence and life satisfaction. Journal of Tourism and Gastronomy Studies, 7(3), 2038-2065. https://doi.org/10.21325/jotags.2019.461
• Şener, A., Terzioğlu, R. G. ve Karabulut, E. (2007) Life satisfaction and Leisure activities during men's retirement: A Turkish sample, Aging and Mental Health, 11(1), 30-36.
• Tinsley, H. E. ve Eldredge, B. D. (1995). Psychological benefits of leisure participation: A taxonomy of leisure activities based on their need-gratifying properties. Journal of Counseling Psychology, 42(2), 123-132.
• Tokay Argan, M. ve Mersin, S. (2021). Life satisfaction, life quality, and leisure satisfaction in health professionals. Perspectives in Psychiatric Care, 57, 660-666.
• Trainor, S., Delfabbro, P., Anderson, S. ve Winefield, A. (2010). Leisure activities and adolescent psychological well-being. Journal of Adolescence, 33(1), 173–186.
• Ural, A. ve Kılıç, İ. (2013). Bilimsel araştırma süreci ve SPSS ile veri analizi (4. Baskı). Detay Yayıncılık.
• Üstün, Ü. D. ve Aktaş Üstün, N. (2020). Üniversite öğrencilerinin rekreasyonel etkinliklerin faydaları hakkındaki farkındalıklarının incelenmesi. Sportif Bakış: Spor ve Eğitim Bilimleri Dergisi, 7(SI1), 38-48.
• Veal, A. J. (1992). Definitions of leisure and recreation. Australian Journal of Leisure and Recreation, 2(4), 44-52.
• Vos, J. (2019). Analysing the effect of trip satisfaction on satisfaction with the leisure activity at the destination of the trip, in relationship with life satisfaction. Transportation, 46, 623–645.
• Yetim, Ü. (1991). Kişisel projelerin organizasyonu ve örüntüsü açısından yaşam doyumu [Doktora Tezi]. Ege Üniversitesi
• Young, J. K. ve Yeon, j. P. (2021). The relationship between the perceived value and leisure benefits of cultural and artistic leisure participation: Application of hierarchical regression analysis. Revista Argentina de Clínica Psicológica, 30(2), 49-59.