Research Article
BibTex RIS Cite

YAVAŞLAYAN KENTLER VE YAŞLILAR

Year 2017, Volume: 10 Issue: 2, 67 - 75, 09.07.2017

Abstract

Yaşlıların ve diğer dezavantajlı grupların
sürekli bir değişim içinde olan kent dinamiğine uyum sağlamaları  sosyal, ekonomik psikolojik birçok soruna yol
açmaktadır. 1999 yılında kurulan
Cittaslow hareketi küreselleşmenin olumsuzluklarından kentlerin yerel kimliğini
ve dokusunu korumayı, kent sakinlerinin ve ziyaretçilerin yaşam kalitesini
geliştirmeyi hedefleyen, küresel ve yerel arasında insan ilişkilerini ve
çevreye duyarlılığı önemseyen bir harekettir. Kentlerin yaşlıların
hareketlerini, yaşamlarını kolaylaştıracak biçimde düzenlenmesi,  aynı zamanda yaşlı bireylerin yanı sıra
çocuk, engelli gibi  tüm kent sakinlerine
uygun biçimde düzenlemelerin yapılması anlamına gelmektedir. Modern kent yaşamına
alternatif olarak ortaya çıkan sakin kentleşme (Cittasow) hareketi doğaya,
çevreye ve insana saygılı planlamasıyla gelişmeyi farklı bir biçimde ele alan bir
bakış açısıdır.  Çalışmada kentsel
çevrenin yavaşlayan kentler/sakin kentler (Cittaslow) biçiminde düzenlenmesinin
kentsel yaşam kalitesini arttırmaya yönelik yarattığı farklılıklar üzerinde
durulmaktadır.

References

  • Bilgi, M.G.(2013). “Türkiye’nin Sakin Şehirlerinde Permakültürel Koruma, Planlama, Yönetim ve Eğitim Pratikleri”, Selçuk Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi,29:45-59.
  • Caffyn, A. (2007). Slow tourism. www.tpnw.org.
  • Cittaslow Official Web Site (2013). http://www.cittaslow.org/download/DocumentiUfficiali/ Charter_06.
  • Çiner, C.U. (2011). “Cittaslow Hareketi ve Türkiye’deki Uygulamaları”, Memleket Mevzuat, 71:1-13.
  • Ersoy, M., .Ergen Y.B., O. M. Dede (2011). Yaşlı Dostu Kent Amasya, Amasya Üniversitesi.
  • Ergüven, M.H.(2011). “Cittaslow-Yaşamaya Değer Şehirlerin Uluslararası Birliği:Vize Örneği” Organizasyon ve Yönetim Bilimleri Dergisi, Cilt 3, 2:201-210.
  • Giddens, A. (1999). İleri Toplumların Sınıf Yapısı,(çev: Ömer Baldık), Birey Yayınları, İstanbul.
  • Güvenç, B. (2011). Kütürün Abc’si (5. Basım), Yapı Kredi Yayınları, İstanbul.
  • Harvey D. (2006). Postmodernliğin Durumu, Dördüncü Basım, Metis Yayınları, İstanbul.
  • Kaymak S. “Modernizme alternatif kentsel gelişme süreci olarak Cittaslow”, acedemia.edu.
  • Keskin, E. B. (2012). “Sürdürülebilir Kent Kavramına Farklı Bir Bakış: Yavaş Şehirler (Cittaslow)”.Paradoks Ekonomi, Sosyoloji Ve Politika Dergisi, Cilt: 8, 1: 81-99.
  • Grzelak-Kostulska, E.,Holowiecka, B. and Kwiatkowski G. (2011). Cittaslow International Network:An Example ofa a Globalization Idea?” In The Scale of Globalization. Think Globally, Act Locally, Change Individually in the 21st Century, University of Ostrava,Ostrava,.186-192.
  • Köse N., Erkan N.G.(2014). “Kentsel mekan örgütlenmesinin yaşlıların kentsel etkinlikleri üzerindeki etkisi, İstanbul ve Viyana Örneği(1) METU JFA, 1:831:1) 39-66, DOİ 10.4305/METU. JFA.2014.1.3.
  • Park R.E., Burgess, E.W. (2015). Şehir, Heretik, Ankara.
  • TÜİK (2013). İstatistiklerle Yaşlılar. Türkiye İstatistik Haber Bülteni. http:// www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=21520.
  • WHO (2007). Ageing and Life Course, Family and Community Health, Global Age-Friendly Cities: A Guide – France.

SLOW CITIES AND THE ELDERLY

Year 2017, Volume: 10 Issue: 2, 67 - 75, 09.07.2017

Abstract



The adaptation of the elderly and other disadvantaged
groups to urban dynamics, which is in constant change, leads to many social,
economic and psychological problems. Established in 1999, the Cittaslow
movement (slow/calm city) is a movement which is concerned about human
relations and environmental awareness between the global and the local, which
aims to protect the local identity and texture of the cities from the
unfavourable conditions of globalization, and to improve the quality of life of
the inhabitants and the visitors.
The arrangement of the cities in such a
way as to facilitate the movements of the elderly and their lives will make the
arrangements for the elderly as well as for the children, the disabled and all
the city dwellers.
The Cittaslow
movement, which has emerged as an alternative to modern urban life, is a
perspective that deals with development in a different way with respect to
nature, environment and humanity.
The positive effects of the regulation
of the urban environment according to the Cittaslow criteria in the study were
emphasized on the aged.








References

  • Bilgi, M.G.(2013). “Türkiye’nin Sakin Şehirlerinde Permakültürel Koruma, Planlama, Yönetim ve Eğitim Pratikleri”, Selçuk Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi,29:45-59.
  • Caffyn, A. (2007). Slow tourism. www.tpnw.org.
  • Cittaslow Official Web Site (2013). http://www.cittaslow.org/download/DocumentiUfficiali/ Charter_06.
  • Çiner, C.U. (2011). “Cittaslow Hareketi ve Türkiye’deki Uygulamaları”, Memleket Mevzuat, 71:1-13.
  • Ersoy, M., .Ergen Y.B., O. M. Dede (2011). Yaşlı Dostu Kent Amasya, Amasya Üniversitesi.
  • Ergüven, M.H.(2011). “Cittaslow-Yaşamaya Değer Şehirlerin Uluslararası Birliği:Vize Örneği” Organizasyon ve Yönetim Bilimleri Dergisi, Cilt 3, 2:201-210.
  • Giddens, A. (1999). İleri Toplumların Sınıf Yapısı,(çev: Ömer Baldık), Birey Yayınları, İstanbul.
  • Güvenç, B. (2011). Kütürün Abc’si (5. Basım), Yapı Kredi Yayınları, İstanbul.
  • Harvey D. (2006). Postmodernliğin Durumu, Dördüncü Basım, Metis Yayınları, İstanbul.
  • Kaymak S. “Modernizme alternatif kentsel gelişme süreci olarak Cittaslow”, acedemia.edu.
  • Keskin, E. B. (2012). “Sürdürülebilir Kent Kavramına Farklı Bir Bakış: Yavaş Şehirler (Cittaslow)”.Paradoks Ekonomi, Sosyoloji Ve Politika Dergisi, Cilt: 8, 1: 81-99.
  • Grzelak-Kostulska, E.,Holowiecka, B. and Kwiatkowski G. (2011). Cittaslow International Network:An Example ofa a Globalization Idea?” In The Scale of Globalization. Think Globally, Act Locally, Change Individually in the 21st Century, University of Ostrava,Ostrava,.186-192.
  • Köse N., Erkan N.G.(2014). “Kentsel mekan örgütlenmesinin yaşlıların kentsel etkinlikleri üzerindeki etkisi, İstanbul ve Viyana Örneği(1) METU JFA, 1:831:1) 39-66, DOİ 10.4305/METU. JFA.2014.1.3.
  • Park R.E., Burgess, E.W. (2015). Şehir, Heretik, Ankara.
  • TÜİK (2013). İstatistiklerle Yaşlılar. Türkiye İstatistik Haber Bülteni. http:// www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=21520.
  • WHO (2007). Ageing and Life Course, Family and Community Health, Global Age-Friendly Cities: A Guide – France.
There are 16 citations in total.

Details

Journal Section Articles
Authors

Gönül İçli

Publication Date July 9, 2017
Published in Issue Year 2017 Volume: 10 Issue: 2

Cite

APA İçli, G. (2017). YAVAŞLAYAN KENTLER VE YAŞLILAR. Yaşlı Sorunları Araştırma Dergisi, 10(2), 67-75.