BibTex RIS Cite

Laugier vs Durand: Revisiting Primitive Hut in the Classical Architectural Discourse

Year 2016, Issue: 15, 111 - 120, 01.01.2016
https://doi.org/10.17484/yedi.60302
https://izlik.org/JA64SU45TN

Abstract

Mimarlığın kökenini bulmak, antik dönemde Marcus Pollio Vitruvius ile başlayan ve kendini ‘ilkel kulübe’ teriminde var eden bir
sorgulama sürecini tariflemektedir. Bu sorgulama süreci, özellikle Aydınlanma Çağı ile beraber analitik ve rasyonel sorgulama
içerisinde, Quatrémere de Quincy, Viollet-le-Duc, William Chambers, Jacques-François Blondel ve Claude Nicolas Ledoux, gibi
birçok önemli figür tarafından en çok tartışılan kavramlardan biri olmuştur. Ancak bu isimler arasında iki önemli mimarlık
kuramcısı Marc-Antoine Laugier ve Jean-Nicolas-Louis Durand, mimarlığın kökenini kurguladıkları ilkel kulübenin oluşum
sürecine dair iki farklı kurgu sunmuşlardır. 18. Yüzyıl Fransa’sının bu iki önemli mimarlık kuramcısı, ‘ideal mimarinin’ ve
ulaşılması istenen ‘gerçek güzelliğin’ ne olduğunun temellerini ilkel kulübe metaforu üzerinden kurguladıkları için bu iki farklı
görüş, karşılaştırmalı bir araştırmayı gerektirmektedir.
Anahtar Sözcükler: Mimarlığın Kökeni, İlkel Kulübe, Aydınlanma, Laugier, Durand

There are 0 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Authors

Ece Küreli This is me

Submission Date March 3, 2016
Publication Date January 1, 2016
DOI https://doi.org/10.17484/yedi.60302
IZ https://izlik.org/JA64SU45TN
Published in Issue Year 2016 Issue: 15

Cite

APA Küreli, E. (2016). Laugier vs Durand: Revisiting Primitive Hut in the Classical Architectural Discourse. Yedi, 15, 111-120. https://doi.org/10.17484/yedi.60302