İslami Siyasal Kimliğin Dönüşümünde Öznelerin Rolü ve Demokratikleşme Sorunu

Year 2009, Volume: 1 Issue: 3, 6 - 21, 01.09.2009

Ensar Nişancı

Abstract

İslamcılık, günümüz Türkiye’sine ilişkin sürdürülen sosyal ve siyasal içerikli akademik ya da medyatik tüm kamusal tartışmaların en önemli referanslarından biri haline gelmiş bulunuyor. Gerçekten de çağdaş Türkiye’ye ilişkin tartışmaların bu uğrağa değinmeden tutarlı ve yeterince güvenli bir yol izlemeleri pek mümkün görünmüyor. Zira kamusal alandaki İslami görünürlüğünün dramatik artışı ve bu bağlamda İslami / İslamcı hareketlerin çağdaş Türkiye’deki yeri ve değişiminin anlamlandırılması, bugünün toplumsal ve siyasal atmosferinin anlaşılmasında, önemli ve ayrıcalıklı bir yer tutuyor.

References

• • Barcadurmuş, E., E. N işancı (2007). “M eeting: Islam and De­ mocracy” (Karşılaşma: İslam ve Demokrasi) D üşünen Siyaset, N : 21 January. ss.110-131.
• • Göle, N . (2000). “Snapshots of Islamic M odernities”, D a ed a- lus, N : 129, No.1, ss.91-117.
• Hungtington, S. (1996). T he Clashes o f C ivilisations a n d The R erm a k ing o fW o r ld Order, N ew York: Sim on and Schuster.
• İnsel, A. (2007). Depression of Turkish Society, Re-print
• İstanbul: Birikim Publishing Keyman, E.F. (20. 10. 2006). “Identity Policy and Kurdish
• Problem”, R adik al ik i Kuru, A. T. (2005). “Globalization and diversification of Islam- ic movements: Three Turkishcases,” P o litica l S cien ce Q uarterly
• (2), 253-274, hhh://www-rohan.sdsu.edu/akuru/KURU- PSQ .pdf 20.03.2007
• • Nişancı, E. (2005). “From Classical O rientalism to Neo
• Orientalism: M uslim ,D emocracy and onto Great M iddle East Project”, EuroAsia File,EuroAsia One Organization Publish- ing, Volume:11, Number:3, Sepember,October,November,De cember, 2001, ss. 8 8 -1 1 2 .
• • Ö niş, Z. (1997). “The Political Economy o f Islamic Resur- gence in Turkey: The Rise of Welfare Party in Perspective”
• T h ird W old Q uarterly Vol.:18 No:4 September pp.7 43 -7 6 6 • O niş, Z. (2000). “Neo-liberal Globalization and the Democ- racy Paradoxs: The Turkish General election of 1999,” J o u r n a l o f In tern a tion alA ffa irs, N : 54
• • O niş, Z. (2001). “Political Islam at the Crossroads : From He- gemony to Co-existence”, C ontem p oprary P olitics 7, December pp 2 8 2 -2 9 8 .
• • Sadowski, Y. (1993). T he N ew O rientalism a n d T he D em ocra cy
• D ebate, M iddle East Report, N : 183, ss.14-40. Spivak, G .C. (1990). “Criticism , Feminism and The Institu- tion,” T h eP ost-C olon ia l C ritic: In terview s, Strategies, Dialogues, edited by. Sarah Harasym, 1 edition, N ew York: Routledge
• Torun, İ. (2008). “From Religious Com m unity to M ass to
• M ass Organized Society:Republic and Democrarcy in Tur- key,” Republicanism, ed.Nafiz Tok, Ankara: O rion Bokkstore s.229-269. • Yavuz, M .H .(20 05 ). Isla m ic P o litica l id en tity in Turkey, Oxford University Press • Yavuz, M . H . (Ed.). (2006). T he em erg en ce o f a n e w Turkey
• D em ocra cy a n d th e A K Parti, Salt Lake C ity: University of Utah Press. • Yenigun, H. İ. (2006). “Islamism And Nationalism in Turkey
• A n Uneasy Relationship” http://www.virginia.edu/politics/ grad_program/print/wwdop-2006-paper-yenigun.pdf, erişim tarihi: 21/06/2009 ■
• Periode in sich; denn wie die radikale Erhöhung in der islamischen Sichtbarkeit in die Zeit nach zutraf, wird auch die von uns behandelte W andlung und die Subjekte dieser W andlung wi- derum in dieser Zeitraum deutlicher. Die Beschreibung der Islamistischen Bewegung in der Periode nach 1923
• Bewegungen, im Gegensatz zu dem autoritaren Sakularisierungsprojekt, die die herrschenden Eliten im Zeitraum 1923-1950 einschalteten
• Auch wenn diese Partei 1971 ausgeschaltet wird, ist MSP, das von der gleichen Belegschaft gegrün- det wird, der Partner des in 1973 gegründeten Koalitionsregierung. Islamistische Gruppen die das Kommunismus als eine groEe Drohung auf ihre eigenen Werte aufnehmen, verbünden sich freiwillig m it dem Staat und nehmen beim
• Gebiet, Sichtbarkeit gewann. Je mehr das Neo- liberale Globalisierungsprozess in Bildung, M edia und Ökonomie, sowie vielen anderen Gebieten, die monopole Macht der Staaten schwacht; kommen für die Zivilgesellschaft und der isla- mistischen Bewegungen in dessen, neue “Gele- genheitsstrukturen” auf (Göle, 2000: 91-117).
• Koalitionsregierungs, der die politische Macht in seinen Handen hielt, zu werden und der islamis- tische Führer Erbakan setzte sich auf den Prasi- dentenstuhl nieder. Doch die islamistische Macht wurde vom staatlichen M acht, der den erreichten Stand der islamistischen Bewegung als eine groEe Drohung zu seinem Existenz empfand; mit einer post-modernen Schlag im Jahre 1997, entfernt.
• D ü şü n en Siyaset , N : 21 Januar. S.110-131. Göle, N . (2000). “Snapshots of Islamic M odernities”, D a ed a- lus, N : 129, No.1, ss.91-117.
• Hungtington, S. (1996). T he Clashes o f C ivilisations a n d The R erm a k ing o fW o r ld Order, N ew York: Sim on and Schuster.
• İnsel, A. (2007). D ie K rise d e r türk ischen G esellschaft, Neue Auf- lage, Istanbul: Birikim Veröffentlichungen
• Keyman, E.F. (20. 10. 2006). “Identitats-Politik und Kurden
• Problem”, R adik al ik i Kuru, A. T. (2005). “Globalization and diversification of Isla- m ic movements: Three Turkishcases,” P o litica l S cien ce Q uar- terly, 120 (2), 253-274, hhh://www-rohan.sdsu.edu/akuru/ KU RU -PSQ .pdf 20.03.2007
• • Nişancı, E. (2005). “Vom Klassischen Orientalismus zum Neo
• Orientalismus: Ü ber Islam, Demokratie und das grosse Naher- Osten Projekt”, E urasien Akte, Veröffentlichung der Eurasien Eins Stiftung, Band:11, N r:3, September-Oktober-November- Dezember, 2001, S. 88-112.
• • Öniş, Z. (1997). “The Political Economy o f Islamic Resur- gence in Turkey: The Rise of Welfare Party in Perspective”
• T h ird W old Q uarterly, Vol.:18 No:4 September pp.743-766
• Oniş, Z. (2000). “Neo-liberal Globalization and the Democra- cy Paradoxs : T he Turkish General election of 1999,” J o u r n a l o f
• I n tern a tio n a l Affairs, N : 54 Spivak, G .C . (1990). “Criticism , Feminism and The Instituti- on,” T h e P ost-C olon ia l C ritic: In terview s, Strategies, Dialogues, edited by. Sarah Harasym, 1 edition, N ew York: Routledge
• Torun, İ. (2008). “Von der Gemeinde zur Masse, von der M as- se zur organisierten Gesellschaft: Republik und Demokratie in der Türkei,” R epublik anism us, ed.Nafiz Tok, Ankara: Orion Buchhandlung, S.229-269.
• • Yavuz, M . H . (Ed.). (2006). T he em erg en ce o f a n e w Turkey
• D em ocra cy a n d th e A K Parti, Salt Lake C ity: University of Utah grad_program/print/wwdop-2006-paper-yenigun.pdf, gangsdatum: 21/06/2009 ■ zu