Osmanlı Devleti küçük bir uç beyliği iken büyük bir imparatorluğa dönüşmüş ve altı asır boyunca çok
geniş bir coğrafyada hüküm sürmüştür. Bu büyük imparatorluğun kimler tarafından kurulduğu, temelleri ve
niteliği üzerine 20. Yüzyıldan itibaren birçok tez ortaya konmuştur. Bu dönemden itibaren Modern Osmanlı
yazıcılığında Osmanlı’nın kuruluşu meselesi önemli bir tartışma konusu haline gelmiştir. Herbert Adams
Gibbons’un “Osmanlı İmparatorluğunun Kuruluşu / Foundation of the Ottoman Empire” adlı kitabında
ortaya koyduğu görüşler ile bunun tam karşıtı olarak Fuat köprülü’nün görüşleri Osmanlı kuruluş dönemi
tartışmalarındaki ilk yaklaşımlardır. Wittek ‘in gazi çevreleri ve onların değerler sistemi hakkındaki tezi
1980’lerde RP. Lindner, Gy. Kaldy-Nagy, R.C. Jennings, Colin Imber, C. Heywood gibi Osmanlı tarihçileri
tarafından geliştirilmiştir. Rudi Paul Lindner; “kutsal savaş” Gaza düşüncesine karşı görüş belirtmiştir.
Osmanlıların dinsel kaygısının olmadığını söylemiştir. Colin İmber ve Feridun Emecen’in kaynakların
yetersizliği olduğunu söyleyerek Osmanlının kökenleri hakkında görüşlerini belirtmiştir.
Bu çalışmadaki amacımız Osmanlı Kuruluşunu Gibbons, Fuat Köprülü, Paul Wittek, Colin Imber, Halil
Inalcık gibi tarihçilerin ortaya koyduğu görüşler çerçevesinde incelenmeye çalışmaktır. Osmanlı kuruluşu ile
ilgili bütün görüşler değerlendirilecektir.
Journal Section | Prof.Dr. Halil İNALCIK Anısına |
---|---|
Authors | |
Publication Date | January 1, 2017 |
Published in Issue | Year 2017 Volume: 1 Issue: 1 |