Van İli Evsel Atıksu Arıtma Tesislerindeki Atıksu Karakteristiğinin ve Çıkış Suyu Kalitesinin Değerlendirilmesi: Edremit ve Gevaş Örneği

Year 2023, Volume: 28 Issue: 2, 482 - 494, 31.08.2023

Yunus Emre Okumuş , Vahap Yönten , Ayşe Özgüven

https://doi.org/10.53433/yyufbed.1182302

Abstract

Bu çalışmada, Van ilinde bulunan Edremit ve Gevaş Atıksu Arıtma Tesisleri atıksu karakteristiğinin mevsimsel olarak değişimi incelenmiştir. Bu amaçla atıksu karakterizasyonunu incelemek için arıtma tesislerinin giriş ve çıkışlarından 2021 yılı ocak ve temmuz aylarında numuneler alınmıştır ve bu numunelerde pH, alkalinite, sülfat, askıda katı madde, toplam katı madde, toplam uçucu katı madde, çözünmüş oksijen, biyokimyasal oksijen ihtiyacı, kimyasal oksijen ihtiyacı, iletkenlik, sıcaklık, toplam azot, toplam fosfor ve yağ-gres gibi parametreler ölçülmüştür. Gevaş atıksu arıtma tesisinin kimyasal oksijen ihtiyacı için ortalama giderim verimi %83, Edremit atıksu arıtma tesisi için ise yaklaşık %80, Gevaş atıksu arıtma tesisinin biyokimyasal oksijen ihtiyacı için ortalama giderim verimi %92, Edremit atıksu arıtma tesisi için ise yaklaşık %86 olarak bulunmuştur. Askıda katı madde giderim verimi Gevaş atıksu arıtma tesisi için yağışlı ve kurak dönem için sırasıyla; %88, %98 iken Edremit atıksu arıtma tesisi için ise %90 ve %84 olmuştur. Her iki arıtma tesisinde arıtma işleminden sonra deşarj edilen atıksuyun birçok parametre için Su Kirliliği Kontrol Yönetmeliği’ne uygun olduğu söylenebilir. Bu çalışmada elde edilen sonuçların, diğer atıksu arıtma tesisleri için yol gösterici olacağı kanısındayız ve ayrıca standartlara uymayan parametrelere dikkat edilmesinin zaruri bir durum olduğu raporlanmıştır.

Keywords

Atıksu Arıtma Tesisi, Giderim verimi, Karakterizasyon, Van

Seasonal Evaluation of Wastewater Characteristics and Effluent Quality in Domestic Wastewater Treatment Plants in Van, Edremit Gevaş Example

Abstract

In this study, seasonal variation of wastewater characteristics of Edremit and Gevaş Wastewater Treatment Plants in Van was investigated. For this purpose, samples were collected from inlet and outlet of the treatment plants in January and July 2021 to examine the wastewater characterization and in these samples pH, alkalinity, sulphate, suspended solids, total solids, total volatile solids, dissolved oxygen, biochemical oxygen demand, chemical oxygen demand, conductivity, temperature, total nitrogen, total phosphorus and oil and grease were analyzed. Gevaş Wastewater Treatment Plants average removal efficiency for chemical oxygen demand was 83%, for Edremit Wastewater Treatment Plants about 80%, Gevaş Wastewater Treatment Plants average removal efficiency for biochemical oxygen demand was 92%, and for Edremit Wastewater Treatment Plants about 86%. suspended solids removal efficiency for Gevaş Wastewater Treatment Plants for rainy and dry periods, respectively; 88%, 98%, and for Edremit Wastewater Treatment Plants 90%, 84. It can be said that the wastewater discharged after the treatment process in both treatment plants complies with the Water Pollution Control Regulation for many parameters. We believe that the results obtained in this study will be a guide for other wastewater treatment plants, and it has also been reported that it is essential to pay attention to the parameters that do not comply with the standards.

Keywords

Characterization, Removal efficiency, Van, Wastewater treatment plant

References

• Ataklı, S., & Balık, İ. (2022). Ordu ili kentsel kıyı yerleşim yerlerinden denize verilen evsel atık su deşarjlarının araştırılması. Aquatic Research, 5(3), 186- 195. doi:10.3153/AR22018
• APHA. (2012) Standard Methods for the Examination of Water and Waste Water. 22nd Edition, American Public Health Association, American Water Works Association, Water Environment Federation.
• Cırık, K., & Eskikaya, O. (2018). Kahramanmaraş merkez atıksu arıtma tesisi giriş atıksuyunun karakterizasyonu. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 21(4), 286-294. doi:10.17780/ksujes.477288
• Colmenarejo, M. F., Rubio, A., Sanchez, E., Vicente, J., Garcia, M. G., & Borja, R. (2006). Evaluation of municipal wastewater treatment plants with different technologies at Las Rozas, Madrid (Spain). Journal of Environmental Management, 81(4), 399-404. doi.org/10.1016/j.jenvman.2005.11.007
• Çepni, A. G. (2017). Bursa ili kentsel atıksu arıtma tesisleri performanslarının istatistiksel olarak değerlendirilmesi. (PhD), Uludağ Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Bursa, Türkiye.
• Doğan, F. (2010). Mevcut atıksu arıtma tesislerinin fosfor giderimi için rehabilitasyon seçeneklerin değerlendirilmesi. Çevre ve Orman Bakanlığı Çevre Yönetimi Genel Müdürlüğü Su ve Toprak Yönetimi Dairesi Başkanlığı, Türkiye.
• Durak, A. (2020). Evsel atık suların arıtılmasında biyolojik arıtma yönteminin uygulanması ve işletme sorunlarının incelenmesi Van ili örneği. (Yüksek Lisans Tezi), Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Van, Türkiye.
• Durak, A., Özgüven, A., & Demir Yetiş, A. (2021). Van ili atıksu arıtma tesisleri işletme sorunları ve çözüm önerileri. Bitlis Eren Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 10(4), 1448-1463. doi:10.17798/bitlisfen.960183
• Eaton, A. (1995). Measuring UV-absorbing organics: a standard method. Journal - American Water Works Association, 87, 86 - 90. doi:10.1002/j.1551-8833.1995.tb06320.x
• Eren, B., Suroğlu, B., Ateş, A., İleri, R., & Keleş, R. (2007, Mayıs). Adapazarı kentsel atıksu arıtma tesisi atıksuyunun karakterizasyonunun incelenmesi ve değerlendirilmesi. Üniversite Öğrencileri 2. Çevre Sorunları Kongresi, İstanbul.
• Erkuş, A., Oygun, E., Türkmenoğlu, M., & Aldemir, A. (2018). Boya endüstrisi atıksularının karakterizasyonu. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 23(3), 308-319.
• Henze, M., & Comeau, Y. (2008). Wastewater characterization. In M. Henze, M. C. M. van Loosdrecht, G. A. Ekama, D. Brdjanovic, N. Mahmoud, M. Moussa (Eds.), Biological Wastewater Treatment: Principles Modelling and Design (pp. 33-52). London, UK: IWA Publishing.
• Kavak, N. (2016). Kayseri ili örneğinde, atık su arıtma tesislerinde uygulanan arıtma yöntemlerinin incelenmesi ve optimum yöntemin belirlenmesi. (Yüksek Lisans Tezi), Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Nevşehir, Türkiye.
• Khan, N. A., Khan, S. U., Islam, D. T., Ahmed, S., Farooqi, I. H., Isa, M. H., … & Dhingra, A. (2019). Performance evaluation of column-SBR in paper and pulp wastewater treatment: Optimization and bio-kinetics. Desalination and Water Treatment, 156, 204–219. doi:10.5004/dwt.2019.23775
• Kumar, V., & Chopra, A. K. (2012). Monitoring of physico-chemical and microbiological characteristics of municipal wastewater at treatment plant, Haridwar City (Uttarakhand) India. Journal of Environmental Science and Technology, 5(2), 109-118. doi:10.3923/jest.2012.109.118
• Momeni, S., Alimohammadia, M., Naddafia, K., Nabizadeha, R., Changania, F., Zareid, A., & Rahmatiniae, M. (2019). Study of sludge from the largest wastewater treatment plant in the Middle East (southern Tehran, Iran) based on chemical and microbiological parameters for use in agriculture. Desalination Water Treatment, 160, 153-160. doi:10.5004/dwt.2019.24369
• Mulkerrins, D., Dobson, A. D. W., & Colleran, E. (2004). Parameters affecting biological phosphate removal from wastewaters. Environment International, 30(2), 249-259. doi:10.1016/S0160-4120(03)00177-6
• Öz, A. (2009). Atıksu arıtma tesislerinde verimlilik kontrolü ve işletme sorunları. (Yüksek Lisans Tezi), Kocaeli Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Kocaeli, Türkiye.
• Özkan, O., Oğuz, M., & Özdemir, Ö. (2012). Characterization and assessment of a large-scale domestic advanced wastewater treatment plant in Turkey. Environmental Monitoring and Assessment, 184(9), 5275-5281. doi:10.1007/s10661-011-2338-6
• Öztemel, E., & Dügenci, M. (2016, Kasım). Atıksu arıtma tesis kontrolde yapay sinir ağı ile kirlilik parametre tahmini. 3rd International Symposium on Environment and Morality, Alanya, Türkiye.
• Sağlam, M. T., & Adiloğlu, A. (1997). Su Kalitesi. Tekirdağ, Türkiye: Trakya Üniversitesi Tekirdağ Ziraat Fakültesi Yayınları.
• Salem, I.B., Ouardani, I., Hassine, M., Aouni, M. (2011). Bacteriological and physico-chemical assessment of wastewater in different region of Tunisia: Impact on human health. BMC Research Notes, 4, 144. doi:10.1186/1756-0500-4-144
• Samsunlu, A. (2006). Atık Suların Arıtılması. İstanbul: Birsen Yayınevi.
• Sawyer, C. N., McCarthy, P. L., & Parkin, G. F. (2003) Chemistry for Environmental Engineering and Science (5th ed.). New York, USA: McGraw-Hill.
• Sekaran, G., Ramani, K., Kumar, A. G., Ravindran, B., Kennedy, L. J., & Gnanamani, A. (2007). Oxidative destabilization of dissolved organics and E. coli in domestic wastewater through immobilized cell reactor system. Journal of Environmental Management, 84(2), 123-133. doi:10.1016/j.jenvman.2006.05.012
• SKKY. (2004). Su Kirliliği Kontrolü Yönetmeliği. 31.12.2004 Tarih ve 25687 Sayılı Resmi Gazete, Ankara.
• Şama, A. (2017). Taşköprü (Kastamonu) atıksu arıtma tesisi için proje aşamasında öngörülen ve mevcut durumda sağlanan verimin sürekliliğinin karşılaştırılması. (Uzmanlık Tezi), İller Bankası Anonim Şirketi, Türkiye.
• Tanyol, M., & Uslu, G. (2013). Tunceli evsel atıksu arıtma tesisinin arıtma etkinliğinin değerlendirilmesi. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 4(2), 24-29.
• Tatar, Ş., & Sağlam, M. (2020). Kızıltepe ileri biyolojik atıksu arıtma tesisinin KOİ, BOİ5 ve AKM yönünden işletme verimliliğinin değerlendirilmesi. Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi, 20, 265-269. doi:10.31590/ejosat.770260
• Tekeli, A. N., & Arslan, A. (2008). Characterization and assessment of “Kullar Domestic Wastewater Treatment Plant” wastewaters. Environmental Monitoring and Assessment, 138(1), 191-199. doi:10.1007/s10661-007-9763-6
• Topal, M., & Topal, E. I. A. (2011). 2010-2011 kış sezonunda Elazığ Belediyesi atıksu arıtma tesisinin bazı parametrelerle değerlendirilmesi. Cumhuriyet Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Fen Bilimleri Dergisi, 32(2), 1-12.
• Üstün, G. E. (2006). Bursa Organize Sanayi Bölgesi (BOSB) atık su arıtma tesisi çıkış sularının geri kazanılabilirliğinin araştırılması. (PhD), Uludağ Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Bursa, Türkiye.
• Zhang, T., Ding, L., Ren, H., & Xiong, X. (2009). Ammonium nitrogen removal from coking wastewater by chemical precipitation recycle technology. Water Research, 43(20), 5209-5215. doi:10.1016/j.watres.2009.08.054
• Zhang, X., Huang, J., Lin, L., Liu, S.,Wang, Y., Zhang, S., (2020). A typical case study of the operational performance of municipal wastewater treatment plant in China. Asia‐Pacific Journal of Chemical Engineering, 15(S1), e2476. doi:10.1002/apj.2476