Research Article

Influence of Fortification with Inulin and Hi-maize on Acidity and Viability of Starter Culture in Probiotic Yoghurt

Volume: 54 Number: 3 September 28, 2017
Gülfem Ünal , Elif Özer
TR EN

Inulin ve Hi-maize ile Zenginleştirmenin Probiyotik Yoğurdun Asitliğine ve Starter Kültür Canlılığına Etkisi

Öz

 

Bu çalışmada, inulin ve dirençli nişasta (Hi-maize) ile zenginleştirmenin Lactobacillus acidophilus içeren set tipi probiyotik yoğurdun yoğurt bakterileri ile probiyotik bakteri canlılığı ve asitlik özellikleri üzerine etkisi araştırılmıştır. Süt %2 ve %4 oranında inulin veya Hi-maize ile zenginleştirilirken kontrol grubuna herhangi bir ilave yapılmamıştır. Hi-maze ile zenginleştirilen örneklerin aynı oranda inulin katılan örneklere göre daha yüksek laktik asit değerine sahip oldukları görülmüştür. Tüm probiyotik yoğurtlarda laktik asit yüzdelerinin depolama sonunda ilk gün ile kıyaslandığında önemli derecede arttığı görülmüştür (p<0.05). En yüksek Streptococcus thermophilus sayısı depolamanın 14 günü boyunca % 2 Hi-maize ile zenginleştirilen örnekte tespit edilmiştir. Kontrol örneği depolamanın ilk günü dışında % 4 Hi-maize ile zenginleştirilen örnek kadar yüksek sayıda  Lactobacillus bulgaricus içermiştir. Depolamanın  7.  ve  14.  günlerinde  en  yüksek  L. acidophilus sayısı kontrol örneği ile % 4 Hi-maize ile zenginleştirilen örnekte tespit edilirken, depolama sonunda en yüksek sayı kontrol örneğinde belirlenmiştir. 21 günlük buzdolabı koşullarında depolama boyunca L. acidophilus sayıları 6.30 -7.95 log kob/g arasında değişiklik göstermiştir. Sonuç olarak, tüm yoğurt örneklerinin yararlı sağlık etkileri bakımından tavsiye edilen minimum probiyotik canlılık seviyesi olan 6 log kob/g miktarını sağladığı görülmüştür.

Anahtar Kelimeler

Probiyotik yoğurt,inulin,Hi-maize,asitlik,canlılık

References

  1. Akalın, A.S. and G. Ünal. 2010. The influence of milk supplementation on the microbiological stability and textural characteristics of fermented milk. Milchwissenschaft, 65 (3):291-294.
  2. Akalın, A.S., G. Ünal, N. Dinkçi and A.A. Hayaloğlu. 2012. Microstructural, textural, sensory characteristics of probiotic yogurts fortified with sodium calcium caseinate or whey protein concentrate. Journal of Dairy Science, 95:3617-3628.
  3. AOAC, 1995. Official Methods of Analysis, 16th edn. Gaithersburg MD, sec. 33.2.11, Method 991.20.
  4. Balthazar, C.F., L.V. Gaze, H.L.A. Da Silva, C.S. Pereira, R.M. Franco, C.A. Conte-Junior, M.Q. De Freitas and A.C. De Oliveira Silva. 2015. Sensory evaluation of ovine milk yoghurt with inulin addition. International Journal of Dairy Technology, 68(2):281-290.
  5. Barat, A. and T. Özcan. 2016. The Effect of Fruit Addition on the Growth of Probiotic Bacteria in Fermented Milk Beverage. The Journal of Ege University Faculty of Agriculture, 53:259-267.
  6. Bozanic, R., I. Rogelj and L. Tratnik. 2002. Fermentation and storage of probiotic yoghurt from goat milk. Mljekarstvo, 52:93-111.
  7. Champagne, C.P., R.P. Ross, M. Saarela, K.F. Hansen and D. Charalampopoulos. 2011. Recommendations for the viability assessment of probiotics as concentrated cultures and in food matrices. International Journal of Food Microbiology, 149:185-193.
  8. Damin, M. R., E. Minowa, M. R. Alcântara and M. N. Oliveira. 2008. Effect of cold storage on culture viability and some rheological properties of fermented milk prepared with yogurt and probiotic bacteria. Journal of Texture Studies, 39:40–55.
  9. Dave, R. I. and N.P. Shah. 1996. Evaluation of media for selective enumeration of Streptococcus thermophilus, Lactobacillus delbrueckii ssp. bulgaricus, Lactobacillus acidophilus, and Bifidobacteria. Journal of Dairy Science, 79:1524-1536.
  10. Dave, R. I. and N. P. Shah. 1998a. Ingredient supplementation effects on viability of probiotic bacteria in yogurt. Journal of Dairy Science, 81:2804–2816.
APA
Ünal, G., & Özer, E. (2017). Influence of Fortification with Inulin and Hi-maize on Acidity and Viability of Starter Culture in Probiotic Yoghurt. Journal of Agriculture Faculty of Ege University, 54(3), 267-273. https://doi.org/10.20289/zfdergi.387816