Research Article
BibTex RIS Cite

17-36 GEBELİK HAFTALARI ARASINDA DUKTUS VENOZUS DOPPLER İNDEKSLERİNİN NORMAL REFERANS DEĞERLERİ

Year 2019, Volume: 50 Issue: 3, 102 - 107, 15.09.2019
https://doi.org/10.16948/zktipb.605311

Abstract

Amaç: Prognozu
bilinen sağlıklı tekil gebelerde duktus venozus (DV) referans değerlerini
oluşturmak.

 

Gereçler ve Yöntem: Bu
retrospektif çalışma, Mart 2018 ve Mart 2019 arasında 17-36. gebelik haftaları
arasında düşük riskli tekil gebelerde gerçekleştirildi. Doğum sonrası Apgar
skoru ≥7 ve doğum ağırlığı ≥2500 gram olan fetüsler çalışmaya dahil edildi. Fetal
yapısal veya kromozomal anomali saptanan gebeler, çoğul gebelikler, intrauterin
gelişme geriliği, fetal makrozomi, preeklampsi ve diyabet ile komplike olan
gebeler çalışmaya dahil edilmedi. DV absolut hız değerleri (S-dalgası,
D-dalgası, a-dalgası) ve bunlardan türetilen Doppler indeksleri (preload indeks
(PLI), venler için pulsatilite indeksi (PIV), venler için pik velosite indeksi (PVIV),
S/a oranı,
ortalama hız (Vmean) ve zaman
ortalamalı maksimum hız (TAmax)
) kaydedildi. Kötü kalitedeki imajlar
ayrıca hariç tutuldu.

 

Bulgular: Toplam
722 fetüste DV absolut hız değerleri ve bunlardan türetilen Doppler indeksleri değerlendirildi.
Gestasyonel hafta ile DV Doppler parametreleri arasındaki ilişki
incelendiğinde, S-dalgası, D-dalgası, a-dalgası, Vmean, TAmax istatistiksel
olarak anlamlı pozitif korelasyon saptanırken PLI, PVIV, PIV ve S/a oranında
negatif korelasyon tespit edilmiştir.

 











Sonuç:17-36
gebelik haftaları arasındaki Türk populasyonunda DV absolut hız değerleri ve Doppler
indeksleri için referans aralıkları oluşturulmuştur. Bulunan referans
aralıkları, fetal kardiyak fonksiyonun değerlendirilmesi açısından noninvaziv
bir metod olarak
önem taşımaktadır.

References

  • KAYNAKLAR:1. Yagel S, Kivilevittch Z, Cohen SM, Valsky DM, Messing B, Shen O, et al. The fetal venous system, Part I: normal embryology, anatomy, hemodynamics, ultrasound evaluation and Doppler investigation. Ultrasound Obstet Gynecol 2010;35(6):741-50.
  • 2. Bahlmann F, Wellek S, Reinhardt I, Merz E, Steiner E, Welter C. Reference values of ductus venosus flow velocities and calculated waveform indices. Prenat Diagn 2000;20(8):623-34.
  • 3. Axt-Fliedner R, Wiegank U, Fetsch C, Friedrich M, Krapp M, Georg T, et al. Reference values of fetal ductus venosus, inferior vena cava, hepatic vein blood flow velocities and waveform indices during the second and third trimester of pregnancy. Arch Gynecol Obstet 2004;270(1):46-55.
  • 4. Tongprasert F, Srisupundit K, Luewan S, Wanapirak C, Tongsong T. Normal reference ranges of ductus venosus Doppler indices in the period from 14 to 40 weeks’ gestation. Gynecol Obstet Invest 2012;73(1):32-7.
  • 5. Turan OM, Turan S, Sanapo L, Willruth A, Berg C, Gembruch U, et al. Reference ranges of ductus venosus velocity ratios in pregnancies with normal outcomes. J Ultrasound Med 2014; 33(2):329-36.
  • 6. Yozgat Y, Avcı ME, Özdemir R, Karadeniz C, Demirol M, Yılmazer MM, Meşe T, Ünal N. Fetal kalp fonksiyonunun değerlenirilmesinde duktus venozus kan akımının kullanımı. Türkiye Klinikleri J Gynecol Obst 2016;26(3):141-5.
  • 7. Gürses C, İsenlik BS, Karadağ B. Ülkemizde komplike olmayann gebeliklerde ductus venosus nomogramları. Ulusal Obstetrik ve Jinekolojik Ultrasonografi Kongresi; 2018, 27-30 Eylül 27-30; Dalaman. Türkiye. Sözlü Bildiri-31.
  • 8. Kiserud T, Eik-Nes SH, Hellevik LR, Blaas HG. Ductus venosus- a longitudinal Doppler velocimetric study of the human fetus. J Matern Fetal Invest 1992;2:5-11.
  • 9. Pennati G, Redaelli A, Bellotti M, Ferrazi E. Computational analysis of the ductus venosus fluid dynamics based on Doppler measurements. Ultrasound Med Biol 1996;22(8):1017-29.
  • 10. Pennati G, Bellotti M, Ferrazi E, Rigano S, Garberi A. Hemodynamic changes across the human ductus venosus:a comparison between clinical findings and mathematical calculations. Ultrasound Obstet Gynecol 1997;9(6):383-91.
  • 11. Huisman TWA, Brezinka C, Stewart PA, StijnenT, Wladimiroff JW. Ductus venosus flow velocity waveforms in relation to fetal behavioural states. Br J Obstet Gynaecol 1994;101(3):220- 4.
  • 12. DeVore GR, Horenstein J. Ductus venosus index: a method for evaluating right ventricular preload in the second trimester fetus. Ultrasound Obstet Gynecol 1993;3(5):338-42.
  • 13. Rizzo G, Capponi A, Arduini G, Romanini C. Ductus venosus velocity waveforms in appropriate and small for gestational age fetuses. Early Hum Dev 1994;39(1):15-26.
  • 14. HecHer K, Campbell S, Snijders R, Nicolaides K. Reference ranges for fetal venous and atrioventricuar blood flowparameters. Ultrasound Obstet Gynecol 1994;4(5):381-90.

Normal Reference Ranges of Ductus Venosus Doppler Indices in the Period from 17 to 36 weeks of gestation

Year 2019, Volume: 50 Issue: 3, 102 - 107, 15.09.2019
https://doi.org/10.16948/zktipb.605311

Abstract

Objective: To
establish reference ranges of ductus venosus (DV) in healthy singleton pregnant
women with known prognosis.

 

Material
and Methods:
This retrospective study was conducted
on low-risk singleton pregnancies between 17 and 36 weeks of gestation between
March 2018 and March 2019. Fetuses with postpartum Apgar score ≥7 and
birthweight ≥2500 grams were included in the study. Pregnancies in which the
fetus had structural or chromosomal abnormalities, multiple gestations and
those complicated with intrauterine growth restriction, fetal macrosomia,
preeclampsia and diabetes were not included. DV absolute blood flow velocities
(S-wave, D-wave, a-wave) and Doppler indices that were derived from those
velocities (preload index (PLI), pulsatility index for veins (PIV), peak
velocity index for veins (PVIV), S/a ratio,
mean velocity (Vmean) ve time-averaged maximum velocity (TAmax))
were recorded. Poor quality images were also excluded.

 

Results: A
total of 722  fetuses were evaluated for DV absolute blood flow velocities and
Doppler indices. When the relationship between gestational age and DV Doppler
parameters was examined, S-wave, D-wave, a-wave, Vmean, TAmax were found to be
statistically significant positive correlations, while PLI, PVIV, PIV and S/a
ratio were found to be negatively correlated.

 











Conclusion: Reference
values for DV Doppler indices between 17 and 36 weeks of gestation in a Turkish
population were established. These reference ranges are of importance in terms
of a noninvasive method for the evaluation of fetal cardiac function.

References

  • KAYNAKLAR:1. Yagel S, Kivilevittch Z, Cohen SM, Valsky DM, Messing B, Shen O, et al. The fetal venous system, Part I: normal embryology, anatomy, hemodynamics, ultrasound evaluation and Doppler investigation. Ultrasound Obstet Gynecol 2010;35(6):741-50.
  • 2. Bahlmann F, Wellek S, Reinhardt I, Merz E, Steiner E, Welter C. Reference values of ductus venosus flow velocities and calculated waveform indices. Prenat Diagn 2000;20(8):623-34.
  • 3. Axt-Fliedner R, Wiegank U, Fetsch C, Friedrich M, Krapp M, Georg T, et al. Reference values of fetal ductus venosus, inferior vena cava, hepatic vein blood flow velocities and waveform indices during the second and third trimester of pregnancy. Arch Gynecol Obstet 2004;270(1):46-55.
  • 4. Tongprasert F, Srisupundit K, Luewan S, Wanapirak C, Tongsong T. Normal reference ranges of ductus venosus Doppler indices in the period from 14 to 40 weeks’ gestation. Gynecol Obstet Invest 2012;73(1):32-7.
  • 5. Turan OM, Turan S, Sanapo L, Willruth A, Berg C, Gembruch U, et al. Reference ranges of ductus venosus velocity ratios in pregnancies with normal outcomes. J Ultrasound Med 2014; 33(2):329-36.
  • 6. Yozgat Y, Avcı ME, Özdemir R, Karadeniz C, Demirol M, Yılmazer MM, Meşe T, Ünal N. Fetal kalp fonksiyonunun değerlenirilmesinde duktus venozus kan akımının kullanımı. Türkiye Klinikleri J Gynecol Obst 2016;26(3):141-5.
  • 7. Gürses C, İsenlik BS, Karadağ B. Ülkemizde komplike olmayann gebeliklerde ductus venosus nomogramları. Ulusal Obstetrik ve Jinekolojik Ultrasonografi Kongresi; 2018, 27-30 Eylül 27-30; Dalaman. Türkiye. Sözlü Bildiri-31.
  • 8. Kiserud T, Eik-Nes SH, Hellevik LR, Blaas HG. Ductus venosus- a longitudinal Doppler velocimetric study of the human fetus. J Matern Fetal Invest 1992;2:5-11.
  • 9. Pennati G, Redaelli A, Bellotti M, Ferrazi E. Computational analysis of the ductus venosus fluid dynamics based on Doppler measurements. Ultrasound Med Biol 1996;22(8):1017-29.
  • 10. Pennati G, Bellotti M, Ferrazi E, Rigano S, Garberi A. Hemodynamic changes across the human ductus venosus:a comparison between clinical findings and mathematical calculations. Ultrasound Obstet Gynecol 1997;9(6):383-91.
  • 11. Huisman TWA, Brezinka C, Stewart PA, StijnenT, Wladimiroff JW. Ductus venosus flow velocity waveforms in relation to fetal behavioural states. Br J Obstet Gynaecol 1994;101(3):220- 4.
  • 12. DeVore GR, Horenstein J. Ductus venosus index: a method for evaluating right ventricular preload in the second trimester fetus. Ultrasound Obstet Gynecol 1993;3(5):338-42.
  • 13. Rizzo G, Capponi A, Arduini G, Romanini C. Ductus venosus velocity waveforms in appropriate and small for gestational age fetuses. Early Hum Dev 1994;39(1):15-26.
  • 14. HecHer K, Campbell S, Snijders R, Nicolaides K. Reference ranges for fetal venous and atrioventricuar blood flowparameters. Ultrasound Obstet Gynecol 1994;4(5):381-90.
There are 14 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Health Care Administration
Journal Section Original Research
Authors

Selen Gürsoy Erzincan 0000-0003-1764-0285

Publication Date September 15, 2019
Published in Issue Year 2019 Volume: 50 Issue: 3

Cite

APA Gürsoy Erzincan, S. (2019). 17-36 GEBELİK HAFTALARI ARASINDA DUKTUS VENOZUS DOPPLER İNDEKSLERİNİN NORMAL REFERANS DEĞERLERİ. Zeynep Kamil Tıp Bülteni, 50(3), 102-107. https://doi.org/10.16948/zktipb.605311
AMA Gürsoy Erzincan S. 17-36 GEBELİK HAFTALARI ARASINDA DUKTUS VENOZUS DOPPLER İNDEKSLERİNİN NORMAL REFERANS DEĞERLERİ. Zeynep Kamil Tıp Bülteni. September 2019;50(3):102-107. doi:10.16948/zktipb.605311
Chicago Gürsoy Erzincan, Selen. “17-36 GEBELİK HAFTALARI ARASINDA DUKTUS VENOZUS DOPPLER İNDEKSLERİNİN NORMAL REFERANS DEĞERLERİ”. Zeynep Kamil Tıp Bülteni 50, no. 3 (September 2019): 102-7. https://doi.org/10.16948/zktipb.605311.
EndNote Gürsoy Erzincan S (September 1, 2019) 17-36 GEBELİK HAFTALARI ARASINDA DUKTUS VENOZUS DOPPLER İNDEKSLERİNİN NORMAL REFERANS DEĞERLERİ. Zeynep Kamil Tıp Bülteni 50 3 102–107.
IEEE S. Gürsoy Erzincan, “17-36 GEBELİK HAFTALARI ARASINDA DUKTUS VENOZUS DOPPLER İNDEKSLERİNİN NORMAL REFERANS DEĞERLERİ”, Zeynep Kamil Tıp Bülteni, vol. 50, no. 3, pp. 102–107, 2019, doi: 10.16948/zktipb.605311.
ISNAD Gürsoy Erzincan, Selen. “17-36 GEBELİK HAFTALARI ARASINDA DUKTUS VENOZUS DOPPLER İNDEKSLERİNİN NORMAL REFERANS DEĞERLERİ”. Zeynep Kamil Tıp Bülteni 50/3 (September 2019), 102-107. https://doi.org/10.16948/zktipb.605311.
JAMA Gürsoy Erzincan S. 17-36 GEBELİK HAFTALARI ARASINDA DUKTUS VENOZUS DOPPLER İNDEKSLERİNİN NORMAL REFERANS DEĞERLERİ. Zeynep Kamil Tıp Bülteni. 2019;50:102–107.
MLA Gürsoy Erzincan, Selen. “17-36 GEBELİK HAFTALARI ARASINDA DUKTUS VENOZUS DOPPLER İNDEKSLERİNİN NORMAL REFERANS DEĞERLERİ”. Zeynep Kamil Tıp Bülteni, vol. 50, no. 3, 2019, pp. 102-7, doi:10.16948/zktipb.605311.
Vancouver Gürsoy Erzincan S. 17-36 GEBELİK HAFTALARI ARASINDA DUKTUS VENOZUS DOPPLER İNDEKSLERİNİN NORMAL REFERANS DEĞERLERİ. Zeynep Kamil Tıp Bülteni. 2019;50(3):102-7.