This paper is focused on the comparison with PI and One-Cycle Control
methods that are carried out in terms of design and performance for buck
converter using PEM Fuel Cell. The conventional PI control method has slow
dynamic response to power source confusion. Another modulation technique known
as One-Cycle Control overcomes this drawback of PI control and achieves good
power source confusion rejection and fast dynamic response. In this study, the
system is designed for 40V to 5V DC-DC Buck Converter that is supplied by PEM
Fuel Cell. Designed circuits are tested and simulated on MATLAB/Simulink
program. The simulation results are ensured to verify conclusion.
Bu çalışmada, PEM Yakıt Pili kullanılarak düşüren tip dönüştürücüsü için tasarım ve performans açısından gerçekleştirilen PI ve Tek Çevrim denetleme yöntemlerinin karşılaştırmasına odaklanmıştır. Geleneksel PI kontrol yöntemi, güç kaynağı bozulmalarına karşı yavaş dinamik tepkiye sahiptir. Tek Çevrim denetleme olarak bilinen bir başka modülasyon tekniği, PI kontrolünün bu dezavantajını aşmakta ve iyi bir güç kaynağı bozulumuna karşı etkili ve hızlı dinamik tepkisi elde etmektedir. Bu çalışmada, sistem PEM Yakıt Pili tarafından sağlanan 40V - 5V DC-DC Çevirici için tasarlanmıştır. Tasarlanan devreler MATLAB / Simulink programında test edilip benzetim çalışması yapılmıştır. Simülasyon sonuçları elde edilen sonucun doğrulanmasını sağlanmaktadır.
Konular | Mühendislik |
---|---|
Bölüm | Araştırma Makaleleri |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 29 Aralık 2017 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2017 Cilt: 6 Sayı: Özel Sayı (ISMSIT2017) |