Une narratologie sémiotique de l’anthropogenèse

Yıl 2015, Sayı: 33, 0 - 0, 25.12.2018

Waldir Beıvıdas

Öz

To emphasize the theoretical strength of the narrative model of Greimas’ semiotics, in honor of the fifty years of his Sémantique structurale (1966), this text
presents brief reflections on two of its potentialities still little explored by semioticians, their followers. It is the status of “anthropology of the human imaginary”, imaginary as “flesh” and not as “cognition” (Petitot), to be explored in
two aspects: (i) the “pulsional” aspect for the “thymic” regime of narrativity; (ii)
the aspect of a “semiotic narrative” entering the horizon of anthropology, in the
broad debate on the great narratives of anthropogenesis.

Anahtar Kelimeler

Narrativity, semiotics, imaginary, pulsion/drive, thymic, anthro-pology, anthropogenesis

Kaynakça

• Beividas, W. (2003) “Corpo, semiose, paixão e pulsão. Semiótica e metapsicologia”, Perfiles Semióticos. Mérida (Venezuela) : Ediciones del Rectorado, p. 43-61.
• ____(2014) “Una epistemología discursiva en construcción: la teoría semiótica inmanente entre la percepción y la semiocepción”, La inmanencia en cuestión I. Tópicos del Seminario. Revista de Semiótica n. 31. Puebla : Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, p. 139-159.
• ____(2016) “La sémioception et le pulsionnel en sémiotique. Pour l’homogénéisation de l’univers thymique”, Actes Sémiotiques n. 116. Récupéré de <http://epublications. unilim. fr/revues/as/5613>.
• ____(2017) “La sémiologie de Saussure et la sémiotique de Greimas comme épistémologie discursive” Une troisième voie pour la connaissance. Limoges : Lambert-Lucas.
• Bertrand, D. (2014) “Narratologie, narrativité et régimes d’immanence”, Actes Sémiotiques, n° 117. Recupéré de <http://epublications.unilim.fr/revues/as/5197>
• Bimbenet, E. (2011) L’animal que je ne suis plus, Paris : Gallimard.
• Cassirer, E. (1933) “Le langage et la construction du monde des objets”, Journal de Psychologie normale et pathologique n. 30, p. 18-44.
• Derrida, J. (2006) L’animal que donc je suis, Paris : Galilée.
• Durand, G. (1984) Les structures anthropologiques de l’imaginaire, 10. ed. Paris : Dunod.
• Greimas, A. J. (1966) Sémantique structurale : recherche de méthode, Paris : Larousse.
• ____(1973) Les actants, les acteurs et les figures. in Chabrol, Cl. (org.) Sémiotique narrative et textuelle. Paris : Larousse, p. 161-176.
• ____(1976) “Pour une théorie des modalités”, Langages, n. 43, p. 90- 107.
• Greimas, A. J. et Courtés J. (1979) Sémiotique : dictionnaire raisonné de la théorie du langage, Paris : Hachette.
• Hjelmslev, L. (1966) Le langage. Paris : Minuit.
• Merleau-Ponty, M. (1960) Signes. Paris : Gallimard – Folio Essais.
• ____(1969) La prose du monde, Paris : Gallimard.
• Petitot, J. (1985) Morphogenèse du Sens I, Paris : PUF.
• ____(1985) Les deux indicibles ou la sémiotique face à l’imaginaire comme chair, In Parret, H. , et Ruprecht, H. G. (eds) Exigences et perspectives de la sémiotique (Recueil d’hommages pour Algirdas Julien Greimas) II. Amsterdam : John Benjamins, p. 283-305
• Polkinghorne, D. E. (1988) Narrative knowing and the human sciences, New York : State University.
• Propp, Vl. (1970) Morphologie du conte, Paris : Poétique / Seuil.
• Salmon, Ch. (2007) Storytelling. La Machine à fabriquer des histoires et à formater les esprits, Paris : La Découverte, coll. « Cahiers libres ».
• Saussure, F. de (1975) Cours de linguistique générale, Paris : Payot.
• Schaeffer, J-M. (2007) La Fin de l’exception humaine, Paris : Gallimard, coll. Nrf essais.