Year 2019, Volume 12, Issue 2, Pages 914 - 939 2019-07-27

RASYONEL FAYDANIN SAĞLADIĞI DUYGUSAL TATMİN

Yelda Ülker [1] , Mevlüt Sedat Dönmez [2] , Nurhan Tosun [3]

18 34

Günümüzde tüketicilerin ekonomik oluşa, çeşitliliğe, işlevsel özelliklere göre yaptıkları alışverişten, başarı, eğlence, keyif alma gibi birtakım duygusal faydalar da elde ettikleri düşünülmektedir. Bu doğrultuda gerçekleştirilen araştırma kapsamında rasyonel faydaya yönelik ürünün kolay, hızlı erişebiliyor olması, fiyatının uygunluğu, son trendi yakalamış olması, garanti kapsamının tatmin edici olması, ürün çeşitliliğinin yeterliliği, ödeme kolaylığı ve müşteri hizmetlerinin kalitesi gibi unsurların bireylerin tüketim süreçlerinde meydana getirdiği hedonik sonuçlar irdelenmiştir. Bu kapsamda Isparta ilinde 306 kadın ve erkek tüketiciyle yüz yüze anket uygulaması gerçekleştirilmiştir. Araştırma sonucunda bireylerin tüketim oranları özelinde değerlendirme kriterleri ve demografik değişkenler arasında farklılıklar meydana gelmiş olsa da genel anlamda rasyonel tüketim süreçleri sonucunda hedonik bir tatmin elde edebileceği tahmin edilmektedir.


Rasyonel ve duygusal fayda, tüketim, tüketici, duygu, marka
  • Addis M and Holbrook M B (2001) On The Conceptual Link Between Mass Customisation and Experiential Consumption: An Explosion of Subjectivity. Journal of Consumer Behaviour, 1, (1), 50–66. Ahmed K A (2015) Utilitarian And Hedonic Motives of University Students In Their Online Shopping- A Gender Based Examination. Sona Global Management Review, 9, (4), 75-91. Alba J W and Williams E F (2013) Pleasure Principles: A Review of Research On Hedonic Consumption,Journal of Consumer Psychology, 23, (1), 2–18. Alex N J and Joseph A (2012) Hedonic Versus Utilitarian Values: The Relative Importance of Real and Ideal Self to Brand Personality and Its Influence on Emotional Brand Attachment. Vilakshan: The XIMB, Journal of Management, 9, (2), 77-90. Arnold M J and Reynolds K E (2003) Hedonic Shopping Motivations. Journal of Retailing, 79, (2), 77–95. Babacan M (2001) Hedonik Tüketim ve Özel Günler Alısverislerine Yansıması. 6. Ulusal Pazarlama Kongresi Bildirler Kitabı, Erzurum: 97–106. Babin B J, Darden W and Griffin R M (1994) Work and/or Fun: Measuring Hedonic and Utilitarian Shopping Value,Journal of Consumer Research, 30, 644-656. Baek E and Choo H J (2015) Effects of Peer Consumption on Hedonic Purchase Decisions, Social Behavior and Personality, 43(7), 1085–1100. Batı U (2013) Markethink ya da Farkethink, Deneyimsel Pazarlama ve Duygusal Markalama 2. Baskı, İyi Yayınlar, İstanbul. Batra R and Ahtola O (1991) Measuring The Hedonic and Utilitarian Sources of Consumer Attitudes. Marketing Letters, 2, (2), 159-170. Bei L and Chen M (2015) The Effects of Hedonic and Utilitarian Bidding Values On E-Auction Behavior. Electronic Commerce Research, 15, (4), 483 – 507. Ben-Ur J,Mai,E and Yang J (2015) Hedonic Consumption in Virtual Reality. Journal of Internet Commerce, 14, 406–423. Beycioğlu K ve Arslan B (2012). Öğretmen ve Yöneticilerin Öğretmen Liderliğine İlişkin Görüşleri: Bir Karma Yöntem Çalışması. Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi, 18, (2), 191-223. Botti S and Mcgill A L (2011) The Locus of Choice: Personal Causality and Satisfaction With Hedonic and Utilitarian Decisions. Journal of Consumer Research. 37, 1065-1078. Can P ve Çetin İ (2016) Sosyal Medya Pazarlamasından Elde Edilen Faydaların Tüketici Marka Bağlılığına Etkisi Üzerine Bir Araştırma. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 30, (4), 885-906. Cardoso P R and Pinto S C (2010) Hedonic and Utilitarian Shopping Motivations Among Portuguese Young Adult Consumers,International Journal of Retail & Distribution Management, 38, (7), 538-558. Chaudhuri A and Holbrook M B (2001) The Chain of Effects From Brand Trust and Brand Affect to Brand Performance: The Role of Brand Loyalty,Journal of Marketing, 65, 81–93. Chen C Y, Lee L and Yap A J (2017) Control Deprivation Motivates Acquisition of Utilitarian Products, Journal of Consumer Research, 43, 1031-1046. Chen C and Ann B (2016) Efficiencies vs. Importance-performance Analysis For The Leading Smartphone Brands of Apple, Samsung and HTC, Total Quality Management & Business Excellence, 27, (3), 227-249. Çakmak A Ç ve Çakır M (2012) 12-18 Yaş Arası Gençlerin Hedonik Tüketim Davranışlarının İncelenmesi: Kocaeli Şehir Merkezinde Bir Araştırma. Tarih Kültür ve Sanat Araştırmaları Dergisi, 1, (4), 171-189. Çokluk Ö, Yılmaz K ve Oğuz E (2011) Nitel Bir Görüşme Yöntemi: Odak Grup Görüşmesi, Kurumsal Eğitimbilim, 4, (1), 95-107. Dhar R and Wertenbroch K (2000) Consumer Choice Between Hedonic and Utilitarian Goods, Journal of Marketing Research, 37, (1), 60-71. Drolet A, Williams P and Lau-Gesk L (2007) Age-related Differences in Responses to Affective vs. Rational Ads for Hedonic vs. Utilitarian Products. Marketing Letters, 18, (4), 211–221. Elden M ve Bakır U (2010) Reklam Çekicilikleri, Yayınları, İstanbul. Gregory-Smith D, Smith A and Winklhofer H (2013) Emotions and Dissonance in ‘Ethical’ Consumption Choices,Journal of Marketing Management, 29, (11/12), 1201–1223. Hae-Sook K (2005) The Types of Clothing Shopping Value and the Classification of Consumer Group by Shopping Values. Journal of Fashion Business, 9, (6), 126-140. Hahn L, Hoelzl E and Pollai M (2013) The Effect of Payment Type on Product-related Emotions: Evidence From an Experimental Study, International Journal of Consumer Studies, 37, (1), 21–28. Hornik J, Ofir C and Rachamim M (2017) Advertising Appeals, Moderators and Impact on Persuasion - A Quantitative Assessment Creates a Hierarchy of Appeals. Journal of Advertising Research, 57, (3), 305-318. Hill, D (2007) CMOs, Win Big by Letting Emotions Drive Advertising, http://adage.com/article/cmo-strategy/cmos-win-big-letting-emotions-drive-advertising/120017/ advertising/120017/#emotions, erişim tarihi: 20. 10. 2018. Hirschman E C and Holbrook M B (1982) Hedonic Consumption: Emerging Concepts, Methods and Propositions, Journal of Marketing, 46, (3), 92–101. Keshari P and Jain S (2014) Consumer Response to Advertising Appeals: A Gender Based Study,Journal of Marketing & Communication, 9, (3), 37-43. Khan U and Dhar R (2010) Price-Framing Effects On The Purchase of Hedonic And Utilitarian Bundles, Journal of Marketing Research, 47, (6), 1090–1099. Kim J W, Magnusen M and Lee H (2017) Existence of Mixed Emotions During Consumption of a Sporting Event: A Real-Time Measure Approach, Journal of Sport Management, 31, 360-373. Kim H (2006) Using Hedonic and Utilitarian Shopping Motivations to Profile Inner City Consumers,Journal of Shopping Center Research, 13, (1), 57-79. Kivetz R and Simonson I (2002) Earning The Right To Indulge: Effort As A Determinant of Customer Preferences Toward Frequency Program Rewards. Journal of Marketing Research. 39, (2), 155-170. Kivetz R and Zheng Y (2016) The Effects of Promotions on Hedonic Versus Utilitarian Purchases,Journal of Consumer Psychology ,27, (1), 59-68. Krueger R A (1994) Focus Groups: A Practical Guide For Applied Research, London, SAGE. Lu J, Liu Z and Fang Z (2016) Hedonic Products For You, Utilitarian Products For Me, Judgment and Decision Making, 11, (4), 332–341. Odabası Y (2006) Tüketim Kültürü. Sistem Yayıncılık, İstanbul. Odabası Y (2013) Tüketim Kültürü, 4. Baskı, Sistem Yayıncılık, İstanbul. Odabaşı Y ve Barış G (2007) Tüketici Davranışı. 7. Baskı, MediaCat Yayınları, İstanbul. Okada E M (2005) Justification Effects On Consumer Choice Of Hedonic And Utilitarian Goods,Journal of Marketing Research, 42, (1), 43–53. Özdemir Ş ve Yaman F (2007) Hedonik Alışverişin Cinsiyete Göre Farklılaşması Üzerine Bir Araştırma, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 2, (2), 81-91. Öz M ve Mucuk S (2015) Tüketici Satın Alma Davranışı Kapsamında Hedonik (Hazcı) Tüketimin Plansız Alışveriş Üzerine Etkilerinin İncelenmesi. Pazarlama Teorisi ve Uygulamaları Dergisi, 1, (2), 37-60. Proksch M, Orth U R and Cornwell T B (2015) Competence Enhancement and Anticipated Emotion as Motivational Drivers of Brand Attachment,Psychology & Marketing, 32, (9), 934–949. Resnik A and Stern B (1977) An Analysis of Information Content in Television Advertising, Journal of Marketing, 41, (1), 50-53. Stock R M, Oliveira P and Hippel E (2015) Impacts of Hedonic and Utilitarian User Motives on the Innovativeness of User-Developed Solutions, Journal of Product Innovation Management, 32, (3), 389-403. Thomson M , MacInnis D J and Park C W (2005) The Ties That Bind: Measuring the Strength of Consumers’ Emotional Attachments to Brands, Journal of Consumer Psychology, 15, (1), 77-91. Tosun N (2017). Marka Yönetimi, 3. Baskı, Beta Basım, İstanbul. Uztuğ F (2008) Markan Kadar Konuş, 4. Baskı, Mediacat Yayınları, İstanbul. Vilnai-Yavetz I and Gilboa S (2016) Relating Hedonism and Business Context to Customer Appearance,Services Marketing Quarterly, 37, (3), 141-155. Voss K E, Spangenberg E R and Grohmann B (2003) Measuring the Hedonic and Utilitarian Dimensions of Consumer Attitude, Journal of Marketing Research, 40, (3), 310-320. Yang D, Jin L and Sheng S (2017) The Effect of Knowledge Breadth and Depth On New Product Performance, International Journal of Market Research, 59, (4), 517-536. Yıldırım A ve Şimşek H (2006). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri, 5. Baskı, Seçkin Yayın Evi, Ankara. Zheng Y and Kivetz R (2009) The Differential Promotion Effectiveness On Hedonic Versus Utilitarian Products, Advances in Consumer Research, 36, 565-565.
Primary Language tr
Journal Section Araştırma Makaleleri
Authors

Orcid: 0000-0001-8105-2686
Author: Yelda Ülker (Primary Author)
Institution: Marmara University

Orcid: 0000-0002-8437-7416
Author: Mevlüt Sedat Dönmez
Institution: SULEYMAN DEMIREL UNIVERSITY

Orcid: 0000-0003-0234-9647
Author: Nurhan Tosun
Institution: Marmara University

Dates

Publication Date: July 27, 2019

Bibtex @research article { josc596261, journal = {SELÇUK ÜNİVERSİTESİ İLETİŞİM FAKÜLTESİ AKADEMİK DERGİSİ}, issn = {}, eissn = {2148-2942}, address = {Selcuk University}, year = {2019}, volume = {12}, pages = {914 - 939}, doi = {10.18094/josc.596261}, title = {RASYONEL FAYDANIN SAĞLADIĞI DUYGUSAL TATMİN}, key = {cite}, author = {Ülker, Yelda and Dönmez, Mevlüt Sedat and Tosun, Nurhan} }
APA Ülker, Y , Dönmez, M , Tosun, N . (2019). RASYONEL FAYDANIN SAĞLADIĞI DUYGUSAL TATMİN. SELÇUK ÜNİVERSİTESİ İLETİŞİM FAKÜLTESİ AKADEMİK DERGİSİ, 12 (2), 914-939. DOI: 10.18094/josc.596261
MLA Ülker, Y , Dönmez, M , Tosun, N . "RASYONEL FAYDANIN SAĞLADIĞI DUYGUSAL TATMİN". SELÇUK ÜNİVERSİTESİ İLETİŞİM FAKÜLTESİ AKADEMİK DERGİSİ 12 (2019): 914-939 <http://dergipark.org.tr/josc/issue/47244/596261>
Chicago Ülker, Y , Dönmez, M , Tosun, N . "RASYONEL FAYDANIN SAĞLADIĞI DUYGUSAL TATMİN". SELÇUK ÜNİVERSİTESİ İLETİŞİM FAKÜLTESİ AKADEMİK DERGİSİ 12 (2019): 914-939
RIS TY - JOUR T1 - RASYONEL FAYDANIN SAĞLADIĞI DUYGUSAL TATMİN AU - Yelda Ülker , Mevlüt Sedat Dönmez , Nurhan Tosun Y1 - 2019 PY - 2019 N1 - doi: 10.18094/josc.596261 DO - 10.18094/josc.596261 T2 - SELÇUK ÜNİVERSİTESİ İLETİŞİM FAKÜLTESİ AKADEMİK DERGİSİ JF - Journal JO - JOR SP - 914 EP - 939 VL - 12 IS - 2 SN - -2148-2942 M3 - doi: 10.18094/josc.596261 UR - https://doi.org/10.18094/josc.596261 Y2 - 2019 ER -
EndNote %0 Journal Of Selcuk Communication RASYONEL FAYDANIN SAĞLADIĞI DUYGUSAL TATMİN %A Yelda Ülker , Mevlüt Sedat Dönmez , Nurhan Tosun %T RASYONEL FAYDANIN SAĞLADIĞI DUYGUSAL TATMİN %D 2019 %J SELÇUK ÜNİVERSİTESİ İLETİŞİM FAKÜLTESİ AKADEMİK DERGİSİ %P -2148-2942 %V 12 %N 2 %R doi: 10.18094/josc.596261 %U 10.18094/josc.596261
ISNAD Ülker, Yelda , Dönmez, Mevlüt Sedat , Tosun, Nurhan . "RASYONEL FAYDANIN SAĞLADIĞI DUYGUSAL TATMİN". SELÇUK ÜNİVERSİTESİ İLETİŞİM FAKÜLTESİ AKADEMİK DERGİSİ 12 / 2 (July 2019): 914-939. https://doi.org/10.18094/josc.596261
AMA Ülker Y , Dönmez M , Tosun N . RASYONEL FAYDANIN SAĞLADIĞI DUYGUSAL TATMİN. SELÇUK ÜNİVERSİTESİ İLETİŞİM FAKÜLTESİ AKADEMİK DERGİSİ. 2019; 12(2): 914-939.
Vancouver Ülker Y , Dönmez M , Tosun N . RASYONEL FAYDANIN SAĞLADIĞI DUYGUSAL TATMİN. SELÇUK ÜNİVERSİTESİ İLETİŞİM FAKÜLTESİ AKADEMİK DERGİSİ. 2019; 12(2): 939-914.