Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster
Yıl 2019, Cilt: 11 Sayı: 20, 82 - 105, 29.05.2019
https://doi.org/10.20990/kilisiibfakademik.459354

Öz

Kaynakça

  • http://www.mfa.gov.tr/bm-kapsamli-cozum-plani-_annan-plani_.tr.mfa
  • Akgün, Sibel, (2014), “Kıbrıs’ta Yeni Müzakere Heyecanı”, SETA Perspektif, Sayı:35, http://file.setav.org/Files/Pdf/20140227170921_kibris%E2%80%99ta-yeni-muzakere-heyecani-pdf.pdf
  • Artuç, İbrahim, (1989), “Kıbrıs’ta Savaş ve Barış”, İstanbul: Kastaş A.Ş. Yayınları.
  • Atun, Ata, (2005), “Akritas Planı nasıl bir plandı”, http://www.ataatun.org/akritas-plani-nasil-bir-plandi.html
  • Aydoğdu, Ahmet, (2005), Kıbrıs Sorunu Çözüm Arayışları, Asil Yayınları, Ankara
  • Bilge, A. Suat, (1969), “Kıbrıs Uyuşmazlığı”, Olaylarla Türk Dış Politikası (1919-1965), Sevinç, Ankara 1969, s. 400-403
  • Cerrahoğlu, Zehra, (1998), “Birleşmiş Milletler Gözetiminde Kıbrıs Sorunu İle İlgili Olarak Yapılan Toplumlararası Görüşmeler (1968-1990)”, Ankara: Türkiye Cumhuriyeti Kültür Bakanlığı Yayınları
  • Çerçi, Faris, (2000), “Gelibolulu Mustafa Âlî ve Künhü’l-Ahbar’ında II. Selim, III. Murat ve III. Mehmet Devirleri-III”, Erciyes Ünv., Kayseri, 2000
  • https://www.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/MM__/d01/c034/mm__01034039ss0387.pdf
  • http://www.mfa.gov.tr/no_73---1-mayis_-2004_-gkry_nin-ab_ye-katilimi-hk_.tr.mfa
  • https://www.kktcb.org/tr/besli-kibris-konferansinin-1-oturumu-tamamlandi-5806
  • Guterres'in Akıncı ve Anastasiadis'le yapacağı toplantı bu gece! http://www.kibrispostasi.com/mobile/index.php?redirect=0&news_id=222436
  • Keser, Ulvi, (2011), “21 Aralık 1963 Kanlı Noel, Kumsal Faciası ve Bugüne Yansımaları”, Çağdaş Türkiye Tarihi Araştırmaları Dergisi, XI/23, (2011/Güz), s.s.93-121
  • Konferans başarısız, https://haberkibris.com/son-dakika-konferans-basarisizlikla-sonlandi-2017-07-07.html
  • Muâhedât Mecmuası, (2008), Cilt IV, TTK Yayınları, Ankara, s.183-201
  • Yalçınkaya, Alaeddin, (1998), “Türk-Yunan İlişkileri ve Kıbrıs Sorunu”, Sakarya: Sakarya Üniversitesi Basım Evi.

KIBRIS SORUNUNA İLİŞKİN ALGILAMANIN KKTC NÜFUS DİNAMİĞİ İÇİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ

Yıl 2019, Cilt: 11 Sayı: 20, 82 - 105, 29.05.2019
https://doi.org/10.20990/kilisiibfakademik.459354

Öz

16 Ağustos 1960 yılında Kıbrıs Cumhuriyetinin ilan edilmesinin hemen
ardından, 1963 yılında Makarios’un güç ve yetki paylaşımı düzenlemesini iptal
eden anayasal değişiklik teklifi üzerine adada toplumsal olaylar başlamış ve
adayı bölünmeye götüren bu süreç, içinde bulunduğumuz 2018 yılına kadar geçen
sürede henüz bir çözüme kavuşturulamamıştır. Adanın kuzeyinde 15 Kasım 1983
yılında Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti (KKTC) ilan edilmiş ancak Türkiye haricinde
herhangi bir ülke tarafından tanınmamıştır. İzolasyonları sonlandırmak ve
uluslararası sisteme dahil olabilmek için 2004 yılında Annan Planı olarak
bilinen anlaşmaya karşılıklı yapılan halkoylamasında “evet” diyerek, sorunun
çözümü konusunda adım atmış olan KKTC halkına, Kıbrıs Rum Kesimi halkı olumsuz
cevap verince mevcut statüko devam etmek durumunda kalmıştır. Aradan geçen onca
yıla rağmen herhangi bir çözüme ulaşılamamasının KKTC halkı tarafından mevcut
konjönktür içerisinde nasıl değerlendirildiğinin tespit edilmesi araştırmanın
temel amacını oluşturmaktadır.
KKTC halkına ait demografik
faktörlerin Kıbrıs sorununa ilişkin tutumlar açısından herhangi bir farklılık
gösterip göstermediğini belirlemek de ikincil amaçlardandır. Bu araştırmada
KKTC’de yaşayan bireylerin Kıbrıs sorununa ilişkin inanç ve tutumları ile
demografik değişkenler arasında farklılık olup olmayacağı ölçümlenmiştir. 1974
öncesi yerleşikler (Kıbrıs kökenliler) ile 1974 sonrası adaya gelenler (Türkiye
kökenliler) temel demografik değişken olarak ele alınmıştır. Kıbrıs sorununa
ilişkin inanç ve tutumların algılanmasında bu iki grup arasında herhangi bir
farklılığın olup olmadığı bu araştırmada cevabı aranan sorulardan biri
olmuştur. Bu çalışmada araştırma yöntemi olarak “ilişkisel tarama metodu”
kullanılmıştır.

Kaynakça

  • http://www.mfa.gov.tr/bm-kapsamli-cozum-plani-_annan-plani_.tr.mfa
  • Akgün, Sibel, (2014), “Kıbrıs’ta Yeni Müzakere Heyecanı”, SETA Perspektif, Sayı:35, http://file.setav.org/Files/Pdf/20140227170921_kibris%E2%80%99ta-yeni-muzakere-heyecani-pdf.pdf
  • Artuç, İbrahim, (1989), “Kıbrıs’ta Savaş ve Barış”, İstanbul: Kastaş A.Ş. Yayınları.
  • Atun, Ata, (2005), “Akritas Planı nasıl bir plandı”, http://www.ataatun.org/akritas-plani-nasil-bir-plandi.html
  • Aydoğdu, Ahmet, (2005), Kıbrıs Sorunu Çözüm Arayışları, Asil Yayınları, Ankara
  • Bilge, A. Suat, (1969), “Kıbrıs Uyuşmazlığı”, Olaylarla Türk Dış Politikası (1919-1965), Sevinç, Ankara 1969, s. 400-403
  • Cerrahoğlu, Zehra, (1998), “Birleşmiş Milletler Gözetiminde Kıbrıs Sorunu İle İlgili Olarak Yapılan Toplumlararası Görüşmeler (1968-1990)”, Ankara: Türkiye Cumhuriyeti Kültür Bakanlığı Yayınları
  • Çerçi, Faris, (2000), “Gelibolulu Mustafa Âlî ve Künhü’l-Ahbar’ında II. Selim, III. Murat ve III. Mehmet Devirleri-III”, Erciyes Ünv., Kayseri, 2000
  • https://www.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/MM__/d01/c034/mm__01034039ss0387.pdf
  • http://www.mfa.gov.tr/no_73---1-mayis_-2004_-gkry_nin-ab_ye-katilimi-hk_.tr.mfa
  • https://www.kktcb.org/tr/besli-kibris-konferansinin-1-oturumu-tamamlandi-5806
  • Guterres'in Akıncı ve Anastasiadis'le yapacağı toplantı bu gece! http://www.kibrispostasi.com/mobile/index.php?redirect=0&news_id=222436
  • Keser, Ulvi, (2011), “21 Aralık 1963 Kanlı Noel, Kumsal Faciası ve Bugüne Yansımaları”, Çağdaş Türkiye Tarihi Araştırmaları Dergisi, XI/23, (2011/Güz), s.s.93-121
  • Konferans başarısız, https://haberkibris.com/son-dakika-konferans-basarisizlikla-sonlandi-2017-07-07.html
  • Muâhedât Mecmuası, (2008), Cilt IV, TTK Yayınları, Ankara, s.183-201
  • Yalçınkaya, Alaeddin, (1998), “Türk-Yunan İlişkileri ve Kıbrıs Sorunu”, Sakarya: Sakarya Üniversitesi Basım Evi.
Toplam 16 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Uluslararası İlişkiler
Bölüm ARAŞTIRMA MAKALELERİ
Yazarlar

Mehmet Nesip Öğün 0000-0002-5866-1341

Ali Tatar Bu kişi benim 0000-0002-6695-1437

Yayımlanma Tarihi 29 Mayıs 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 11 Sayı: 20

Kaynak Göster

APA Öğün, M. N., & Tatar, A. (2019). KIBRIS SORUNUNA İLİŞKİN ALGILAMANIN KKTC NÜFUS DİNAMİĞİ İÇİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ. Akademik Araştırmalar Ve Çalışmalar Dergisi (AKAD), 11(20), 82-105. https://doi.org/10.20990/kilisiibfakademik.459354
AMA Öğün MN, Tatar A. KIBRIS SORUNUNA İLİŞKİN ALGILAMANIN KKTC NÜFUS DİNAMİĞİ İÇİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD). Mayıs 2019;11(20):82-105. doi:10.20990/kilisiibfakademik.459354
Chicago Öğün, Mehmet Nesip, ve Ali Tatar. “KIBRIS SORUNUNA İLİŞKİN ALGILAMANIN KKTC NÜFUS DİNAMİĞİ İÇİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ”. Akademik Araştırmalar Ve Çalışmalar Dergisi (AKAD) 11, sy. 20 (Mayıs 2019): 82-105. https://doi.org/10.20990/kilisiibfakademik.459354.
EndNote Öğün MN, Tatar A (01 Mayıs 2019) KIBRIS SORUNUNA İLİŞKİN ALGILAMANIN KKTC NÜFUS DİNAMİĞİ İÇİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD) 11 20 82–105.
IEEE M. N. Öğün ve A. Tatar, “KIBRIS SORUNUNA İLİŞKİN ALGILAMANIN KKTC NÜFUS DİNAMİĞİ İÇİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ”, Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD), c. 11, sy. 20, ss. 82–105, 2019, doi: 10.20990/kilisiibfakademik.459354.
ISNAD Öğün, Mehmet Nesip - Tatar, Ali. “KIBRIS SORUNUNA İLİŞKİN ALGILAMANIN KKTC NÜFUS DİNAMİĞİ İÇİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ”. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD) 11/20 (Mayıs 2019), 82-105. https://doi.org/10.20990/kilisiibfakademik.459354.
JAMA Öğün MN, Tatar A. KIBRIS SORUNUNA İLİŞKİN ALGILAMANIN KKTC NÜFUS DİNAMİĞİ İÇİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD). 2019;11:82–105.
MLA Öğün, Mehmet Nesip ve Ali Tatar. “KIBRIS SORUNUNA İLİŞKİN ALGILAMANIN KKTC NÜFUS DİNAMİĞİ İÇİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ”. Akademik Araştırmalar Ve Çalışmalar Dergisi (AKAD), c. 11, sy. 20, 2019, ss. 82-105, doi:10.20990/kilisiibfakademik.459354.
Vancouver Öğün MN, Tatar A. KIBRIS SORUNUNA İLİŞKİN ALGILAMANIN KKTC NÜFUS DİNAMİĞİ İÇİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD). 2019;11(20):82-105.