Year 2019, Volume 25, Issue 1, Pages 129 - 149 2019-06-28

İfade Özgürlüğü Kapsamında Maddi Olgular ve Değer Yargıları Ayrımı

Gizem Günaydın [1]

50 91

İfade özgürlüğüne yapılan müdahalelerde özellikle hakaret davaları sonucu yapılan müdahalelerde söz konusu müdahalenin, hakkın ihlaline neden olup olmadığı konusunda maddi olgular ve değer yargıları arasında yapılacak ayrım belirleyici özelliktedir. İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi (İHAM) bu ayrımın belirlenmesinde etkili olacak hususları zamanla içtihatlarında geliştirmiştir. Bir ifadenin değer yargısı veya maddi olguya dayanması durumunda müdahalenin ihlale yol açıp açmadığı hususunda bir takım ölçütler ayrıca bu içtihat ile gelişmiştir. Bu çalışmada söz konusu ayrımın yapılmasında incelenen hususlar ve ayrım yapıldıktan sonra uygulanan ölçütlerin değerlendirmesi yapılacaktır. Bu değerlendirme yapılırken hem İHAM içtihatları hem de ulusal uygulayıcı olarak Anayasa Mahkemesi (AYM)’nin kararları incelenecektir. Çalışmanın amacı bu alanda yapılan çalışmalarda yol gösterici standartların oluşturulması ve bu standartların AYM açısından nasıl uygulandığını açığa çıkartmaktır.

İfade Özgürlüğü, İHAS 10. Madde, Maddi Olgular, Değer Yargıları, Takdir Marjı
  • Arbeiter v. Austria, Application No: 3138/04, 25.01.2007
  • Bergens Tidende and Others v. Norway, Application No. 26132/95, 02.05.2000.
  • Besty v. Poland, Application No: 57675/10, 3.11. 2015.
  • Ceferin v. Slovenia, Application No: 40975/08, 16.01.2018.
  • De Haes and Gijsels v. Belgium, Application No:19983/92, 24.02.1997.
  • Egill Einarsson v. Iceland, Application No:24703/15, 7.11.2017.
  • Fedchenko v. Russia (No:3), Application No:7972/09, 02.10.2018.
  • Fressoz and Roire v. France, Application No. 29183/95, 21.01.1999.
  • Genner v. Austria, Application No:55495/08, 12.01.2016.
  • Kharlamov v. Russia, Application No. 27447/07, 08.10.2015.
  • Krasulya v. Russia, Application No: 12365/03, 22.02.2007.
  • Kurski v. Poland, Application No:26115/10, 05.07.2016.
  • Lindon, Otchakovsky-Laurens and July v. France, Application No: 21279/02 and 36448/02, 22.10.2007.
  • Lingens v. Austria, Application No: 9815/82, 8.07.1986.
  • Lombardo and Others v. Malta, Application No: 7333/06, 24.04.2007.
  • Mahmudov ve Agazade v. Azerbaijan, Application No: 35877/04, 18.12.2008.
  • Makraduli v. The Former Yugoslav Rebuplic of Macedonia, Application No: 64659/11 and 24133/13, 19.07.2018.
  • Marian Maciejewski v. Poland, Application No:34447/05, 13.01.2015.
  • Morice v. France, Application No: 29369/10, Karar Tarihi: 23.04.2015.
  • Paraskevopoulos v. Greece, Application No:64184/11, 28.06.2018.
  • Pedersen and Baadsgard, Application No: 49017/99, 17.12.2004.
  • Prager and Oberschlick v. Austria, Application No:15974/90, 26.04.1995.
  • News Verlags GmbH & Co. KG v. Austria, Application No:31457/96, 11.01.2000.
  • Siredzhuk v. Ukraine, Applicatio No: 16901/03, 21.01.2016.
  • Uzan c. Turquie, Requête no:30569/09, 20.03.2018.
  • Vitrenko and Others v. Ukraine, Application No: 23510/02, 16.12.2008.
  • Zybertowıcz v. Poland, Application No: 59138/10, 17.01.2017.
  • Hasip Kaplan başvurusu, Başvuru No: 2014/2420, 8/11/2017.
  • Kemal Kılıçdaroğlu Başvurusu, Başvuru No: 2014/1577, 25.10.2017.
  • Kemal Kılıçdaroğlu (3) Başvurusu, Başvuru No: 2015/1220, 18/7/2018.
  • Ramazan Fatih Uğurlu Başvurusu, Başvuru No: 2015/2461, 30.10.2018.
Primary Language tr
Journal Section Articles
Authors

Author: Gizem Günaydın (Primary Author)
Institution: Avukat, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku Doktora Öğrencisi

Dates

Publication Date: June 28, 2019

Bibtex @research article { maruhad583666, journal = {Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi}, issn = {2146-0590}, eissn = {2529-0142}, address = {Marmara University}, year = {2019}, volume = {25}, pages = {129 - 149}, doi = {10.33433/maruhad.583666}, title = {İfade Özgürlüğü Kapsamında Maddi Olgular ve Değer Yargıları Ayrımı}, key = {cite}, author = {Günaydın, Gizem} }
APA Günaydın, G . (2019). İfade Özgürlüğü Kapsamında Maddi Olgular ve Değer Yargıları Ayrımı. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 25 (1), 129-149. DOI: 10.33433/maruhad.583666
MLA Günaydın, G . "İfade Özgürlüğü Kapsamında Maddi Olgular ve Değer Yargıları Ayrımı". Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 25 (2019): 129-149 <http://dergipark.org.tr/maruhad/issue/46464/583666>
Chicago Günaydın, G . "İfade Özgürlüğü Kapsamında Maddi Olgular ve Değer Yargıları Ayrımı". Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 25 (2019): 129-149
RIS TY - JOUR T1 - İfade Özgürlüğü Kapsamında Maddi Olgular ve Değer Yargıları Ayrımı AU - Gizem Günaydın Y1 - 2019 PY - 2019 N1 - doi: 10.33433/maruhad.583666 DO - 10.33433/maruhad.583666 T2 - Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi JF - Journal JO - JOR SP - 129 EP - 149 VL - 25 IS - 1 SN - 2146-0590-2529-0142 M3 - doi: 10.33433/maruhad.583666 UR - https://doi.org/10.33433/maruhad.583666 Y2 - 2019 ER -
EndNote %0 Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi İfade Özgürlüğü Kapsamında Maddi Olgular ve Değer Yargıları Ayrımı %A Gizem Günaydın %T İfade Özgürlüğü Kapsamında Maddi Olgular ve Değer Yargıları Ayrımı %D 2019 %J Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi %P 2146-0590-2529-0142 %V 25 %N 1 %R doi: 10.33433/maruhad.583666 %U 10.33433/maruhad.583666
ISNAD Günaydın, Gizem . "İfade Özgürlüğü Kapsamında Maddi Olgular ve Değer Yargıları Ayrımı". Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 25 / 1 (June 2019): 129-149. https://doi.org/10.33433/maruhad.583666
AMA Günaydın G . İfade Özgürlüğü Kapsamında Maddi Olgular ve Değer Yargıları Ayrımı. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2019; 25(1): 129-149.
Vancouver Günaydın G . İfade Özgürlüğü Kapsamında Maddi Olgular ve Değer Yargıları Ayrımı. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2019; 25(1): 149-129.