Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster
Yıl 2019, Cilt: 3 Sayı: 7, 152 - 177, 06.08.2019

Öz

Kaynakça

  • Arıcı, T. (2015). Liberalizasyon ve Ekonomik Büyüme: Geçiş Ekonomileri. (Sakarya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İktisat Anabilim Dalı.Yüksek Lisans Tezi), Sakarya. Atatorun, M. (2011). Avrupa Birliği (AB) Bölgesel Politikası: Macaristan ve Türkiye Uygulamaları. (Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Yönetimi Anabilim Dalı. Yüksek Lisans Tezi), Isparta. Dövenyi, Z. (1994). Transition and Unemployment The Case Of Hungary. Geo Journal, 32(4), 393-398. Engincan, P. (2009). Mostar Kenti Örneğinde Konut Alanlarının Yeniden Üretim Sürecinin Değerlendirilmesi. (Yıldız Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.Doktora Tezi), İstanbul. Fischer, S., Sahay, R. (2000). The Transition Economies After Ten Years (No. w7664). National Bureau of Economic Research. Ganmet, D. (2006). Geçiş Ekonomilerinde Özelleştirme Uygulamaları ve Değerlendirilmesi. (Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Maliye Anabilim Dalı. Yüksek Lisans Tezi), Ankara. Işık, B. (2013). Geçiş Ekonomilerinde Turizm Sektörünün Ekonomiye Etkileri: Seçilmiş Ülke Uygulamaları (Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İktisat Anabilim Dalı.Yüksek Lisans Tezi), Kütahya. Jantsan, S. (2013). Geçiş Ekonomilerinde Reform Sürecinin Değerlendirilmesi.(Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İktisat Anabilim Dalı. Yüksek Lisans Tezi), Ankara. Kaşıkçı, G. (2015). Geçiş Ekonomilerinde Yoksulluk Sorunu. (Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İktisat Anabilim Dalı. Yüksek Lisans Tezi), Aydın. Kovacs, Z. (1998). Ghettoization or gentrification? Post-socialist scenarios for Budapest. Netherlands Journal of Housing and The Built Environment, 13(1), 63. Şari, Ü. (2006). Geçiş Ekonomilerinde Özelleştirme ve Yabancı Sermaye: Polonya, Macaristan ve Çek Cumhuriyeti Deneyimleri. (Uludağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İktisat Anabilim Dalı.Yüksek Lisans Tezi), Bursa. Şener, H. E. (2008). Public administration reform in the context of the European Union enlargement process: The Hungarian and Turkish cases. (Orta Doğu Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Anabilim Dalı.Doktora Tezi), Ankara. Şinik, B. (2010). Macaristan'da Yerel Yönetimler. Çağdaş Yerel Yönetimler , 19 (2), 79-97. Ulu, Ç. (2014). Avrupa Birliği Üyeliğinin Polonya ve Macaristan Ekonomileri Üzerindeki Etkisi. (Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İktisat Anabilim Dalı. Yüksek Lisans Tezi), Aydın. (https://ec.europa.eu/environment/ecoap/sites/ecoap_stayconnected/files/field/fieldcountry-files/hungary_eio_country_profile_2016-2017_1.pdf) Erişim Tarihi: 31.05.2019 EIO Country Profile: Macaristan 2016 – 2017 TEPAV.(https://www.tepav.org.tr/upload/files/1271248654r6905.Macaristan_da_ Bolgesel_Kalkinma_ve_Kalkinma_Meclisleri.pdf) Erişim Tarihi: 29.05.2019 [1]https://ec.europa.eu/environment/ecoap/about-eco-innovation/policies matters/hungary/367_en Erişim Tarihi: 30.05.2019 [2]https://ec.europa.eu/environment/ecoap/hungary_en Erişim Tarihi: 30.05.2019 [3]https://ec.europa.eu/environment/ecoap/about-eco-innovation/policies matters/hungary/20130128-hungary-start-of-a-first-eco-innovation-strategy_en Erişim Tarihi: 30.05.2019 [4]https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/figures/overview-of-national-andsectoral-3 Erişim Tarihi: 30.05.2019 http://ec.europa.eu/environment/pubs/pdf/urban/cities_of_the_future.pdf http://www.mimarlikdergisi.com/index.cfm?sayfa=mimarlik&DergiSayi=30&RecI D=735 Erişim Tarihi: 15.05.2019.

GEÇİŞ EKONOMİLERİNDE KENTLEŞME VE ÇEVRE: ÜLKE ÖRNEĞİ MACARİSTAN

Yıl 2019, Cilt: 3 Sayı: 7, 152 - 177, 06.08.2019

Öz

Geçiş ekonomileri temel itibariyle piyasa ekonomisini oluşturma amacındadır. Geçiş ülkeleri, devletin ekonomi içindeki payını azaltmaya çalışırken, ekonomik kurumları ve kuralları piyasa sistemiyle adapte edebilmek amacıyla devlete önemli yetkiler de yüklemiştir. 

Çalışmada ele alınan Macaristan örneğinde, özellikle 1989 yılında başlayan ve 1990 yılında hız kazanan geçiş sürecinde toplumun eskiden oluşturduğu planlı sistemden piyasa ekonomisine geçiş amacıyla gerçekleştirdiği faaliyetler ekonomik, sosyal ve siyasal değişimlere neden olmuştur. Bu değişimler toplumsal, sosyal, ekonomik, çevresel, kentsel alanda birçok sorunu da beraberinde getirmiştir. Avrupa Birliği’ne tam üyeliği 2004 yılında gerçekleşen Macaristan’da kentsel planlama ve koruma hususu üzerinde durulmaktadır. Tüm bunlar neticesinde oluşturulacak kentsel ve çevresel planlar dahilinde atık, su, hava, gürültü, tarım, enerji, konut alanlarının korunmasına ve iyileştirilmesine yönelik bütünleşik bir sistem kurulmalıdır.

Kaynakça

  • Arıcı, T. (2015). Liberalizasyon ve Ekonomik Büyüme: Geçiş Ekonomileri. (Sakarya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İktisat Anabilim Dalı.Yüksek Lisans Tezi), Sakarya. Atatorun, M. (2011). Avrupa Birliği (AB) Bölgesel Politikası: Macaristan ve Türkiye Uygulamaları. (Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Yönetimi Anabilim Dalı. Yüksek Lisans Tezi), Isparta. Dövenyi, Z. (1994). Transition and Unemployment The Case Of Hungary. Geo Journal, 32(4), 393-398. Engincan, P. (2009). Mostar Kenti Örneğinde Konut Alanlarının Yeniden Üretim Sürecinin Değerlendirilmesi. (Yıldız Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.Doktora Tezi), İstanbul. Fischer, S., Sahay, R. (2000). The Transition Economies After Ten Years (No. w7664). National Bureau of Economic Research. Ganmet, D. (2006). Geçiş Ekonomilerinde Özelleştirme Uygulamaları ve Değerlendirilmesi. (Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Maliye Anabilim Dalı. Yüksek Lisans Tezi), Ankara. Işık, B. (2013). Geçiş Ekonomilerinde Turizm Sektörünün Ekonomiye Etkileri: Seçilmiş Ülke Uygulamaları (Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İktisat Anabilim Dalı.Yüksek Lisans Tezi), Kütahya. Jantsan, S. (2013). Geçiş Ekonomilerinde Reform Sürecinin Değerlendirilmesi.(Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İktisat Anabilim Dalı. Yüksek Lisans Tezi), Ankara. Kaşıkçı, G. (2015). Geçiş Ekonomilerinde Yoksulluk Sorunu. (Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İktisat Anabilim Dalı. Yüksek Lisans Tezi), Aydın. Kovacs, Z. (1998). Ghettoization or gentrification? Post-socialist scenarios for Budapest. Netherlands Journal of Housing and The Built Environment, 13(1), 63. Şari, Ü. (2006). Geçiş Ekonomilerinde Özelleştirme ve Yabancı Sermaye: Polonya, Macaristan ve Çek Cumhuriyeti Deneyimleri. (Uludağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İktisat Anabilim Dalı.Yüksek Lisans Tezi), Bursa. Şener, H. E. (2008). Public administration reform in the context of the European Union enlargement process: The Hungarian and Turkish cases. (Orta Doğu Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Anabilim Dalı.Doktora Tezi), Ankara. Şinik, B. (2010). Macaristan'da Yerel Yönetimler. Çağdaş Yerel Yönetimler , 19 (2), 79-97. Ulu, Ç. (2014). Avrupa Birliği Üyeliğinin Polonya ve Macaristan Ekonomileri Üzerindeki Etkisi. (Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İktisat Anabilim Dalı. Yüksek Lisans Tezi), Aydın. (https://ec.europa.eu/environment/ecoap/sites/ecoap_stayconnected/files/field/fieldcountry-files/hungary_eio_country_profile_2016-2017_1.pdf) Erişim Tarihi: 31.05.2019 EIO Country Profile: Macaristan 2016 – 2017 TEPAV.(https://www.tepav.org.tr/upload/files/1271248654r6905.Macaristan_da_ Bolgesel_Kalkinma_ve_Kalkinma_Meclisleri.pdf) Erişim Tarihi: 29.05.2019 [1]https://ec.europa.eu/environment/ecoap/about-eco-innovation/policies matters/hungary/367_en Erişim Tarihi: 30.05.2019 [2]https://ec.europa.eu/environment/ecoap/hungary_en Erişim Tarihi: 30.05.2019 [3]https://ec.europa.eu/environment/ecoap/about-eco-innovation/policies matters/hungary/20130128-hungary-start-of-a-first-eco-innovation-strategy_en Erişim Tarihi: 30.05.2019 [4]https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/figures/overview-of-national-andsectoral-3 Erişim Tarihi: 30.05.2019 http://ec.europa.eu/environment/pubs/pdf/urban/cities_of_the_future.pdf http://www.mimarlikdergisi.com/index.cfm?sayfa=mimarlik&DergiSayi=30&RecI D=735 Erişim Tarihi: 15.05.2019.
Toplam 1 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makale
Yazarlar

Funda Selvi

Yayımlanma Tarihi 6 Ağustos 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 3 Sayı: 7

Kaynak Göster

APA Selvi, F. (2019). GEÇİŞ EKONOMİLERİNDE KENTLEŞME VE ÇEVRE: ÜLKE ÖRNEĞİ MACARİSTAN. Meriç Uluslararası Sosyal Ve Stratejik Araştırmalar Dergisi, 3(7), 152-177.
AMA Selvi F. GEÇİŞ EKONOMİLERİNDE KENTLEŞME VE ÇEVRE: ÜLKE ÖRNEĞİ MACARİSTAN. Meriç Uluslararası Sosyal ve Stratejik Araştırmalar Dergisi. Ağustos 2019;3(7):152-177.
Chicago Selvi, Funda. “GEÇİŞ EKONOMİLERİNDE KENTLEŞME VE ÇEVRE: ÜLKE ÖRNEĞİ MACARİSTAN”. Meriç Uluslararası Sosyal Ve Stratejik Araştırmalar Dergisi 3, sy. 7 (Ağustos 2019): 152-77.
EndNote Selvi F (01 Ağustos 2019) GEÇİŞ EKONOMİLERİNDE KENTLEŞME VE ÇEVRE: ÜLKE ÖRNEĞİ MACARİSTAN. Meriç Uluslararası Sosyal ve Stratejik Araştırmalar Dergisi 3 7 152–177.
IEEE F. Selvi, “GEÇİŞ EKONOMİLERİNDE KENTLEŞME VE ÇEVRE: ÜLKE ÖRNEĞİ MACARİSTAN”, Meriç Uluslararası Sosyal ve Stratejik Araştırmalar Dergisi, c. 3, sy. 7, ss. 152–177, 2019.
ISNAD Selvi, Funda. “GEÇİŞ EKONOMİLERİNDE KENTLEŞME VE ÇEVRE: ÜLKE ÖRNEĞİ MACARİSTAN”. Meriç Uluslararası Sosyal ve Stratejik Araştırmalar Dergisi 3/7 (Ağustos 2019), 152-177.
JAMA Selvi F. GEÇİŞ EKONOMİLERİNDE KENTLEŞME VE ÇEVRE: ÜLKE ÖRNEĞİ MACARİSTAN. Meriç Uluslararası Sosyal ve Stratejik Araştırmalar Dergisi. 2019;3:152–177.
MLA Selvi, Funda. “GEÇİŞ EKONOMİLERİNDE KENTLEŞME VE ÇEVRE: ÜLKE ÖRNEĞİ MACARİSTAN”. Meriç Uluslararası Sosyal Ve Stratejik Araştırmalar Dergisi, c. 3, sy. 7, 2019, ss. 152-77.
Vancouver Selvi F. GEÇİŞ EKONOMİLERİNDE KENTLEŞME VE ÇEVRE: ÜLKE ÖRNEĞİ MACARİSTAN. Meriç Uluslararası Sosyal ve Stratejik Araştırmalar Dergisi. 2019;3(7):152-77.