Odaşık Vergi Mükellefiyetine İlişkin Özellik Arz Eden Hususlar

Yıl 2018, Cilt: 2 Sayı: 2, 50 - 58, 31.12.2018

Selçuk Buyrukoğlu

https://doi.org/10.30586/pek.449538

Öz

Kamu
gelirleri içerisinde en önemli paya sahip olan vergiler devlet ve mükellefler
arasındaki ilişki sonucunda hazineye intikal etmektedir. Mükelleflerin gelir,
harcama ve servet faaliyetlerini gerçekleştirmesi sonucunda vergiyi doğuran
olay meydana gelecek ve vergilendirme süreci başlayacaktır. Bu süreçte vergiyi
nihai olarak tahsil edecek olan taraf devlet iken, üzerine vergi borcu terettüp
eden gerçek veya tüzel kişiler ise mükellef olacaktır. Vergilerin hazineye
intikalinde mükellefler kanuni, fiili veya aracı mükellef olarak etkin bir rol
üstlenecektir. Son zamanlarda aynı işyerinde birden fazla mükellefin faaliyette
bulunması neticesinde ortaya çıkan odaşık vergi mükellefiyeti de vergi mevzuatı
açısından farklılık arz etmektedir. Böyle bir durumda aynı işyerinde birden
fazla mükellefin faaliyette bulunup bulunamayacağı, işyerine ilişkin kira
sözleşmesinin niteliği ve gerek vergisel gerekse diğer kamu yaptırımlarının ne
şekilde cereyan edeceği tartışma konusu oluşturmaktadır. Bu çalışmada, odaşık
vergi mükellefiyeti kavramına, aynı işyerinde bulunan mükellefler arasındaki
kira sözleşmesinin hukuki niteliğine ve aynı işyerindeki birbirinden bağımsız
mükelleflerin adına düzenlenecek yaptırımların diğer mükellefini ne şekilde
etkileyeceğine yer verilecektir. Çalışmanın temel kaynaklarını Maliye Bakanlığının
yayınlamış olduğu özelgeler ve vergi mevzuatının tabi olduğu kanunlar
oluşturmaktadır. 

Anahtar Kelimeler

Odaşık Vergi Mükellefi, Kira Sözleşmesi, Hukuki Yaptırımlar

Kaynakça

• Ağakay, M. A. 1959. Türkçe Sözlük, T.D.K. Yayınları, Sayı: 175, Ankara: Yeni Matbaa.
• Alpaslan, M. Aynı Adreste İki Mükellefin Faaliyet Sürdürmesi, http://www.muhasebetr.com/yazarlarimiz/mustafaalpaslan/0170/, 04.12.2013 tarihinde erişilmiştir.
• Doğan, D. M. 1994. Büyük Türkçe Sözlük, 10 Baskı, İstanbul: Ülke Yayın Haber Tic. Ltd. Şti.
• Ertuğrul, M. 2014. Üçüncü Kişinin Kira Sözleşmesinin Kurulmasından Sonra Kiralananda Üstün Hak Sahibi Olması, Ankara Barosu Dergisi, 2014 (4), 541-578.
• Gerçek, A. 1999. İşyeri Kapatma Cezası Uygulaması, Ortaya Çıkan Sorunlar ve Çözüm Önerileri, Mali Çözüm Dergisi, 49, 123-136.
• Nokay, M. 2007. Gayrimenkul Kiralarında Kiracının Kirasını Ödeme Borcu, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Özel Hukuk Anabilim Dalı, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Kadir Has Üniversitesi.
• Özön, N. 1995. Büyük Dil Kılavuzu, Gözden Geçirilmiş ve Genişletilmiş 4. Basım, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları Ltd. Şti.Tosuner,
• M. ve Arıkan, Z. 2016. Vergi Usul Hukuku, Gözden Geçirilmiş ve Yenilenmiş Baskı, İzmir: Kanyılmaz Matbaası.
• Yıldız, M. ve Koçak, B. 2002. İşyeri Kapatma Cezasının Uygulama Esasları, Mali Çözüm Dergisi, 60, 95-102.
• Yılmaz, A. 1993. Ürün Kirası Sözleşmesinde Kiracının Temerrüdü, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Özel Sayı, Cevdet Yavuz’a Armağan, 1(3), 3061-3080.
• Yücer, İ. 2008. Alt Kira, AÜHFD, 57(3), 791-829.
• 19.07.2012 tarih ve B.07.1.GİB.4.20.15.02-105[156-2012/1]-451 sayılı Özelge
• 30.06.1997 tarih ve B.07.0.GEL.0.30/3026-354-438/27160 sayılı Özelge
• 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu; 04/02/2011 tarihli ve 27836 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmıştır.
• 213 sayılı Vergi Usul Kanunu; 04/01/1961 tarihli ve 10703 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmıştır.