Antalya İçme Suyu Şebekesinin Bir Bölümünün Online İzleme (SCADA) ve Coğrafi Bilgi Sistemleri (CBS) Araçları Kullanılarak Hidrolik Modellemesi

Yıl 2019, Cilt: 4 Sayı: 1, 12 - 22, 25.03.2019

Tuğba Akdeniz Habib Muhammetoğlu

Öz

Hidrolik
modelleme içme suyu şebekelerinde su hızı seviyelerinin kontrolü ve basınç
yönetimi için hayati öneme sahiptir. Ayrıca, hidrolik modelleme su kalitesi
modellemesi için bir ön adımdır. Bu çalışmada, Antalya Termessos Yeşilbayır
şebekesi için hidrolik model oluşturulmuştur. Model kalibrasyon ve
verifikasyonu ASAT Genel Müdürlüğü SCADA sisteminden alınan farklı veri setleri
kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Hidrolik modelleme çalışmaları ile elde
edilen sonuçlar Termessos Yeşilbayır
şebekesi basınç seviyelerinin oldukça değişken olduğunu göstermiştir. Modelleme
çalışmaları ile elde edilen basınç seviyelerinin, 2014 yılında yayımlanan İçme
Suyu Temin ve Dağıtım Sistemlerindeki Su Kayıplarının Kontrolü Yönetmeliğinde (SKY)
belirtilen basınç seviyeleri ile kıyaslaması yapılmıştır. Ayrıca; su
kayıplarındaki değişimler ile nüfus artışı gibi değişkenler için farklı yönetim
senaryoları oluşturulmuş ve basınç seviyeleri üzerindeki etkisi
değerlendirilmiştir. Bu değişkenlerin basınç seviyelerinde büyük bir değişime
neden olduğu belirlenmiştir.  Bu
çalışmada elde edilen veriler, hidrolik modellemenin şu anda ve gelecekte
oluşacak basınç seviyelerindeki değişimlerin tahmini ve farklı yönetim
senaryolarının denenmesi için güçlü bir araç olduğunu göstermektedir.  

Anahtar Kelimeler

Basınç, CBS, hidrolik modelleme, içme suyu dağıtım şebekesi

Kaynakça

• Akdeniz, T. (2017), Kalite kısıtlamaları göz önüne alınarak içme suyu şebekelerinde ara klorlama istasyon sayılarının belirlenmesi ve maliyet açısından değerlendirilmesi, Akdeniz Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, Antalya, 184.
• Akdeniz, T. and Muhammetoğlu, H. (2017), Chlorine residual management for water utilities using GIS, SCADA and modeling tools, Desalination and Water Treatment, 59(2017), pp. 135–143, doi: 10.5004/dwt.2016.1180.
• Anisha, G., Kumar, A., Ashok Kumar, J. and Suvarna Raju, P. 2016, Analysis and design of water distribution network using EPANET for Chirala Municipality in Prakasam District of Andhra Pradesh, International Journal of Engineering and Applied Sciences (IJEAS), 3(4):54-60.
• Dongwen, S., Guqiao, L. and Zhengyu, Y. 2006, Setup of water distribution network model in Zhengzhou and its application study, 4th Asia-Pacific DHI Software Conference, Shanghai.
• Kara 2011, İçmesuyu dağıtım şebekelerinde basınç yönetimi ve hidrolik modellemenin entegre edilerek su kayıplarının incelenmesi, Yüksek Lisans Tezi, Akdeniz Üniversitesi, 129 s.
• Kara, S., Karadirek, I.E., Muhammetoğlu A. and Muhammetoğlu H. 2016, Hydraulic modeling of a water distribution network in a tourism area with highly varying characteristics, Procedia Engineering, 162:521-529.
• Kurek, W. and Ostfeld, A. 2012, Multi-objective water distribution systems control of pumping cost, water quality and storage-reliability constraints, Journal of Water Resources Planning and Management, 140(2).
• Lippai, I. and Wright, L. 2005, Criticality analysis case study: zone 7 water distribution system. Optimizing Pipeline Design, Operations and Maintenance in Today's Economy, The Pipeline Division Specialty Conference, Houston, Texas, USA.
• Ingeduld, P. and Svıtak, Z. 2006, Modelling intermittent water supply systems with EPANET, 8th Annual WD Symposium, EPA Cincinnati.
• Muranho, J., Ferreira, A., Sousa, J, Gomes, A. and Sá Marques, A. 2012, WaterNetGen - an EPANET extension for automatic water distribution networks models generation and pipe sizing, Water Science and Technology: Water Supply, 12(1);117-123.
• Muranho, J., Ferreira, A., Sousa, J. ,Gomes, A. and Sá Marques, A. 2014, Technical performance evaluation of water distribution networks based on EPANET, Procedia Eng., 70 (2014) 1201–1210.
• Sakarya, A. and Mays, L. 2000, Optimal operation of water distribution pumps with water quality considerations, Journal of Water Resources Planning and Management, 126(4), 210–220.