Kitap İncelemesi
BibTex RIS Kaynak Göster
Yıl 2019, Cilt: 1 Sayı: 1, 123 - 127, 26.06.2019

Öz

Kaynakça

  • Abou-El-Hajj, R. (1991). Formation of the modern state: The Ottoman empire sixteenth to eighteenth centuries. Albany: State University of New York.
  • Ágoston, G. (2009). Guns for the sultan: Military power and the weapons industry in the Ottoman Empire. Cambridge: Cambridge University.
  • ___________. (1994). “Ottoman Artillery and European Military Technology in the Fifteenth to Seventeenth Centuries,” Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae S. 47(1-2), 15-48.
  • Darling, L. T. (1996). Revenue-raising and legitimacy: Tax collection and finance administration in the Ottoman empire, 1560-1660. Leiden: Brill.
  • Fleischer, C. H. (1986). Bureaucrat and Intellectual in the Ottoman Empire. The historian Mustafa Ali, 1541–1600. Princeton: Princeton University.
  • Howard, D. (1988). Ottoman historiography and the literature of 'decline' of the sixteenth and seventeenth century, Journal of Asian History, (22), 52–77.
  • Kafadar, C. (1993). The myth of the golden age: Ottoman historical consciousness in the post--süleymanic era, in Süleyman the Second and His Time. Halil İnalcık and Cemal Kafadar (ed.), İstanbul: The ISIS.
  • ___________. (1997–8). The question of ottoman decline.” Harvard Middle Eastern and Islamic Review, (4), 30–75.
  • Murphey, R. (1999). Ottoman warfare 1500-1700. London: Routledge.
  • Şahin K. (2014). “İmparatorluk, bürokrasi bilinci ve tarihçinin zanaatı,” Osmanlı sarayında tarihyazımı içinde. H. Erdem Çıpa ve Emine Fetvacı (der.), İstanbul: Tarih Vakfı Yurt.
  • Tezcan, B. (2010). The second Ottoman Empire political and social transformation in the early modern world. Cambridge: Cambridge University.

Kanuni Devrinde İmparatorluk ve İktidar: Celalzade Mustafa ve 16. Yüzyıl Osmanlı Dünyası

Yıl 2019, Cilt: 1 Sayı: 1, 123 - 127, 26.06.2019

Öz

Osmanlı tarihi ve tarih yazımı üzerine yapılan son araştırmalar arasında, genel olarak İmparatorluğun “altın çağı” olarak idealize edilen ve bu yükseliş döneminin hemen ardından gelen “gerileme, çöküş” teorilerine ilişkin yenilikçi bakış açıları dikkat çekmektedir. Erken Modern Çağ Osmanlı Tarihi araştırmalarında hali hazırda kabul görmüş söz konusu yükseliş-çöküş paradigmalarına dair farklı değerlendirmeler sunan Cornell Fleischer (1986), Douglas Howard (1988), Rifa'at Ali Abou-El-Haj (1991), Cemal Kafadar (1993, 1997–8), Gábor Ágoston (1994, 2005), Linda Darling (1996), Rhoads Murphey (1999), Baki Tezcan (2012), gibi araştırmacıların izinde Kaya Şahin de hazır kalıpların aksine Osmanlı geçmişini yeniden inşa etmek için alternatif perspektifler sunmaktadır.

Kaynakça

  • Abou-El-Hajj, R. (1991). Formation of the modern state: The Ottoman empire sixteenth to eighteenth centuries. Albany: State University of New York.
  • Ágoston, G. (2009). Guns for the sultan: Military power and the weapons industry in the Ottoman Empire. Cambridge: Cambridge University.
  • ___________. (1994). “Ottoman Artillery and European Military Technology in the Fifteenth to Seventeenth Centuries,” Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae S. 47(1-2), 15-48.
  • Darling, L. T. (1996). Revenue-raising and legitimacy: Tax collection and finance administration in the Ottoman empire, 1560-1660. Leiden: Brill.
  • Fleischer, C. H. (1986). Bureaucrat and Intellectual in the Ottoman Empire. The historian Mustafa Ali, 1541–1600. Princeton: Princeton University.
  • Howard, D. (1988). Ottoman historiography and the literature of 'decline' of the sixteenth and seventeenth century, Journal of Asian History, (22), 52–77.
  • Kafadar, C. (1993). The myth of the golden age: Ottoman historical consciousness in the post--süleymanic era, in Süleyman the Second and His Time. Halil İnalcık and Cemal Kafadar (ed.), İstanbul: The ISIS.
  • ___________. (1997–8). The question of ottoman decline.” Harvard Middle Eastern and Islamic Review, (4), 30–75.
  • Murphey, R. (1999). Ottoman warfare 1500-1700. London: Routledge.
  • Şahin K. (2014). “İmparatorluk, bürokrasi bilinci ve tarihçinin zanaatı,” Osmanlı sarayında tarihyazımı içinde. H. Erdem Çıpa ve Emine Fetvacı (der.), İstanbul: Tarih Vakfı Yurt.
  • Tezcan, B. (2010). The second Ottoman Empire political and social transformation in the early modern world. Cambridge: Cambridge University.
Toplam 11 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Kitap Kritiği
Yazarlar

Kutse Altın 0000-0002-7334-6219

Yayımlanma Tarihi 26 Haziran 2019
Kabul Tarihi 26 Haziran 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 1 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Altın, K. (2019). Kanuni Devrinde İmparatorluk ve İktidar: Celalzade Mustafa ve 16. Yüzyıl Osmanlı Dünyası. tarihyazımı, 1(1), 123-127.

Etik Kurul Onayı:

25 Şubat 2020 tarihli ULAKBİM kararı gereği İnsanlar üzerindeki çalışmalar için (yaş sınırlaması olmaksızın) Etik Kurul Onayı alınmış olmalı, bu onay makalenin Yöntem bölümünde belirtilmeli ve imzalı Etik Kurul Onayı makale ile birlikte sisteme yüklenmelidir. 2020 itibariyle bu şartları yerine getirmeyen çalışmalar değerlendirilmeye alınmayacaktır. 

Creative Commons Lisansı
Bu eser Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.