TY  - JOUR
T1  - İTİRAZIN İPTALİ DAVASINI DAVA ŞARTI OLARAK ARABULUCULUK KAPSAMINDA DEĞERLENDİREN BİR YARGITAY KARARININ İNCELENMESİ
TT  - AN ANALYSIS OF THE COURT OF CASSATION’S DECISION WHICH ACCEPTS THAT THE ACTION FOR ANNULMENT OF OBJECTION IS SUBJECT TO COMPULSORY MEDIATION
AU  - Akyel, Nuriye Şeyma
PY  - 2022
DA  - September
DO  - 10.33432/ybuhukuk.1111885
JF  - Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi
JO  - YBHD
PB  - Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi
WT  - DergiPark
SN  - 2149-5831
SP  - 1743
EP  - 1773
VL  - Prof. Dr. M. Fatih UŞAN'a Dekanlıkta 10. Yıl Anısına Teşekkür Armağanı
IS  - 2022-2
LA  - tr
AB  - 7155 sayılı Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarınaİlişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkında Kanun ile Türk TicaretKanunu’na 5/A maddesi eklenerek ticari davalardan konusu bir miktar paranınödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açmadan öncearabulucuya başvurma zorunluluğu getirilmiştir. Anılan düzenlemedekullanılan ifade, kuralın farklı şekilde anlamlandırılmasına müsait olup bölgeadliye mahkemeleri nezdinde farklı uygulamalar doğmasına sebep olmuştur.İnceleme konusu karar, ticari niteliği haiz itirazın iptali davasının dava şartıarabuluculuk kuralına tabi olup olmadığı hususunda bölge adliyemahkemelerince verilen farklı yöndeki kararların uyumlaştırılması talebiüzerine Yargıtay 23. Hukuk Dairesi tarafından tesis edilmiştir. Kararda, davaşartı arabuluculuk uygulamasının avantajlarına işaret edilerek bir miktar paraödemesine ilişkin alacak ve tazminat talebine dayanan itirazın iptali davasınınbu uygulamaya tabi olduğu görüşü benimsenmiştir. Oysa, hukuki niteliğiitibarıyla icra hukukuna özgü bir dava olan ve ilgili olduğu icra takibi ile sıkıbağlantı içerisindeki itirazın iptali davasını başka herhangi bir değerlendirmeyapmadan bu uygulamaya tabi tutmak, düzenleme ile amaçlananın aksineyargılamanın hızlı ve masrafsız şekilde çözülmesi amacından uzak sonuçlardoğmasına sebebiyet verebilir.
KW  - İtirazın İptali Davası
KW  - Arabuluculuk
KW  - Dava Şartı
Olarak Arabuluculuk
KW  - İlamsız İcra Takibi.
N2  - The Code of 7155 has added the rule of compulsory mediation to theTurkish Commercial Code. It’s regulated that some commercial disputes aresubject to the mediation process just before filing a lawsuit. This regulationmainly aspires to enable the parties to get rid off the contradictions in a shortterm with less expenses. However, the action for annulment of objection relatedto commercial disputes may not appropriate for the compulsory mediation.The decision enacted by the Court of Cassation, argued that the action forannulment of objection is subject to the compulsory mediation rule. However,it should be analyzed whether the action for annulment of objection is suitablefor this rule. If the action for annulment of objection is not suitable for thecompulsory mediation this practice may cause consequences in contrary to theaims of the rule.
CR  - Arslan, Ramazan/Yılmaz, Ejder/Taşpınar-Ayvaz, Sema/Hanağası, Emel
(2021) İcra ve İflas Hukuku, 7. Baskı, Yetkin, Ankara.
CR  - Atalı, Murat/Erdoğan, Ersin (2020) “Türk Ticaret Kanunu’nun 5/A Maddesi
Çerçevesinde Menfi Tespit Davaları Sorunu”, ÇÜHFD
 <https://021123mu0-y-https-www-jurix-com-tr.proxy.cankayaelibrary.
com/article/20707> s.e.t. 10.1.2022.
CR  - Atalı, Murat/Ermenek, İbrahim/Erdoğan, Ersin (2022) İcra ve İflas Hukuku,
5. Bası, Yetkin, Ankara. (Atalı/Ermenek/Erdoğan (2022))
CR  - Atalı, Murat/Ermenek, İbrahim/Erdoğan, Ersin (2021) Medeni Usul
Hukuku, 4. Bası, Yetkin, Ankara. (Atalı/Ermenek/Erdoğan (2021))
CR  - Atalı, Murat/Korkut, Serra M. (2019) “İtirazın İptali ve Takipli İflasta İflas
Davasının Islah Yoluyla Doğrudan İflasa Dönüştürülmesi Mümkün
Müdür?”, MİHDER  <https://0210u3n0k-y-https-legal-comtr.
proxy.cankayaelibrary.
com/Book/VMbfPDOHTEOIaR38Vsrw9w/8e0b4f9ca37a4d91a
5d842e43532bf95> s.e.t.15.1.2022.
CR  - Börü, Levent (2012) “Dava Konusu Kavramı ve Teoriler”, BATİDER,
 <https://www.jurix.com.tr/article/6818> s.e.t.10.1.2022.
CR  - Budak, Ali C. (2019) “Ticari Davalarda Dava Şartı Olarak Arabuluculuk”,
MİHDER  <https://0210u3n0k-y-https-legal-com-tr.proxy.cankayaelibrary.
com/Book/VMbfPDOHTEOIaR38Vsrw9w/3a1e64fd3c6b4775
87129a84c4bf66cb> s.e.t.12.1.2022.
CR  - Çağa, Tahir (1979) “Ödeme Emrine İtirazın İptaline Dair”, BATİDER 1976 C
VIII S. 3.
CR  - Ekmekçi, Ömer/Özekes, Muhammet/Atalı, Murat/Seven, Vural (2019)
Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk, On İki Levha, İstanbul.
CR  - Eminoğlu, Cafer/Erdoğan, Ersin (2020) Ticari Uyuşmazlıklarda İhtiyari ve
Dava Şartı (Zorunlu) Arabuluculuk, Adalet, Ankara.
CR  - Erdoğan, Ersin (2020) Medeni Usul Hukuku Kurallarının Yer Bakımından
Uygulanması, 2. Baskı, Yetkin, Ankara.
CR  - Erdoğan, Ersin (2017) “7036 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nda Öngörülen
Zorunlu Arabuluculuk ve Hak Arama Özgürlüğü Açısından
Değerlendirilmesi, İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku Dergisi”,
 <https://0210u3n3n-y-https-legal-com-tr.proxy.cankayaelibrary.
com/Book/VMbfPDOHTEOIaR38Vsrw9w/aec177ba6db34063
affc2d11922a3fd1> s.e.t.20.1.2022.
CR  - Ermenek, İbrahim/Azaklı-Arslan, Betül (2020) “İcra ve İflas Hukuku
Açısından Ticari Davalarda Arabulucuya Başvuru Zorunluluğu (TTK m
5/A)”, Türkiye Barolara Birliği Dergisi
 <http://tbbdergisi.barobirlik.org.tr/m2020-148-1915> s.e.t.7.1.2022.
Ermenek, İbrahim (2014) Medeni Usul Hukukunda Davaların Birleştirilmesi
ve Ayrılması, Yetkin, Ankara.
CR  - Gözler, Kemal (2013) “Yorum İlkeleri”,  <https://www.anayasa.gen.tr/yorumilkeleri-
kitaptan.pdf> s.e.t.25.07.2022.
CR  - Hanağası, Emel (2009) Davada Menfaat, Yetkin, Ankara.
CR  - Koçyiğit, İlker/Bulur, Alper (2019) Ticari Uyuşmazlıklarda Dava Şartı
Arabuluculuk, Adalet Bakanlığı Yayınları, Ankara.
CR  - Kurt Konca, Nesibe (2018) “Ticari Uyuşmazlıklarda Dava Şartı (Zorunlu
Arabuluculuk)”, Seta Perspektif
 <https://setav.org/assets/uploads/2019/01/225.pdf> s.e.t.15.1.2022.
Kuru, Baki (2013) İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, Adalet, İstanbul.
CR  - Oğuzman, Kemal/Barlas, Nami (2019) Medeni Hukuk, Giriş, Kaynaklar,
Temel Kavramlar, 25. Bası, Vedat, İstanbul.
CR  - Özekes, Muhammet (2021) Temel Hukuk Bilgisi, 11. Bası, On İki Levha,
İstanbul.
CR  - Özekes, Muhammet (2009) İcra Hukukunda Temel Haklar ve İlkeler, Adalet,
Ankara.
CR  - Paslı, Ali (2019) Ticari İşletme ve Ticaret Şirketleri Bakımından Zorunlu
Arabuluculuğun Değerlendirilmesi: Türk Ticaret Kanunu 5/A
Maddesinin Yorumlanması (Ed. Süral- Efeçınar, Ceyda/Yardım, M.
Ertan), Seçkin, Ankara.
CR  - Pekcanıtez, Hakan/Atalay, Oğuz/Sungurtekin-Özkan, Meral/Özekes,
Muhammet (2021) İcra ve İflas Hukuku Ders Kitabı, 8. Baskı, On İki
Levha, İstanbul.
CR  - Rüzgaresen, Cumhur (2013) Medeni Muhakeme Hukukunda Usul Ekonomisi
İlkesi, Yetkin, Ankara.
CR  - Saraç, Şükrü (2019) İnşaat Sektöründeki Uyuşmazlıkların Arabuluculuk
Yöntemiyle Çözümlenmesi, İnşaat Sanayii Dergisi
 <https://intes.org.tr/wpcontent/
uploads/2020/07/insandergi173baskioncesi-1.pdf>
s.e.t.15.1.2022.
CR  - Tanrıver, Süha (2022) Hukuk Uyuşmazlıkları Bağlamında Arabuluculuk, 2.
Bası, Yetkin, Ankara.
CR  - Tanrıver, Süha (2021) Medeni Usul Hukuku, C. 2, Yetkin, Ankara.
Tanrıver, Süha (2020) “Dava Şartı Arabuluculuk Üzerine Bazı Düşünceler”,
TBB Dergisi,  <http://tbbdergisi.barobirlik.org.tr/m2020-147-1905>
s.e.t.12.1.2022.
CR  - Tanrıver, Süha (2007) Medeni Usul Hukukunda Derdestlik İtirazı, 2. Bası,
Adalet, Ankara.
CR  - Yardım, M. Ertan (2019) “Ticari Uyuşmazlıklarda Zorunlu Arabuluculuğa
Başvuru, Ticari Uyuşmazlıklarda Zorunlu Arabuluculuk”, (Ed. Süral-
Efeçınar, Ceyda/Yardım, M. Ertan), Seçkin, Ankara.
CR  - Yıldırım, M. Kamil/Deren-Yıldırım, Nevhis (2009) İcra ve İflas Hukuku,
Beta, İstanbul.
CR  - Yılmaz, Abdülhamit (2018) “Bölge Adliye Mahkemesi Kararları Işığında
Ticari Davalarda Zorunlu Arabuluculuk ve Tüketici Kredisi
Sözleşmeleri”,  <https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/12801
68> s.e.t 12.01.2022.
CR  - Yılmaz, Ejder (2016) İcra ve İflas Kanunu Şerhi, Yetkin, Ankara.
CR  - Yılmaz, Ejder (2009) “İtirazın İptali Davasının Hukuki Niteliği”, Prof. Dr. Saim
Üstündağ Armağanı, Adalet, Ankara.
UR  - https://doi.org/10.33432/ybuhukuk.1111885
L1  - https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/2408551
ER  -