TY - JOUR T1 - Türkiye ‘de Üreticilere Verilen Toprak Analizi ve Gübre Desteklemesinin Etki Değerlemesi AU - Özdemir, İlkay AU - Çobanoğlu, Ferit AU - Yılmaz, Halil İbrahim AU - Özkan, Erol AU - Kadıoğlu, Banu AU - Yılmaz, Hilal AU - Yılmaz, Şerife Gülden AU - İpekçioğlu, Şeyda AU - Terzi, Yunus Emre PY - 2022 DA - December DO - 10.25308/aduziraat.1184281 JF - Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi JO - ADÜ ZİRAAT DERG PB - Aydın Adnan Menderes Üniversitesi WT - DergiPark SN - 1304-7787 SP - 313 EP - 329 VL - 19 IS - 2 LA - tr AB - Toprak, üretimin temel yapı taşı olduğundan gelecek nesillere korunarak bırakılması gereken en önemli unsurlardandır. Bu sebeple sürdürülebilirliğin de sağlanabilmesi için, çeşitli tedbirler zaman zaman tarım politikaları içinde yer almaktadır. Toprak analizi desteklemesi bunlardan biridir. Böylelikle toprağa gereğinden fazla gübre verilmesi önlenmektedir. Yine gübre desteklemesi de toprakta eksilen mineral maddelerin toprağa kazandırılması ve böylelikle toprağın korunması açısından uygulanan önemli bir politik unsurdur. Bu çalışmada, Türkiye de 2015 yılında uygulanan toprak analiz desteklemesi ve gübre desteklemesinin etki değerlemesi yapılmış ve sonuçları aktarılmıştır. Bunun için; Türkiye coğrafi bölgelerini temsilen ve en fazla sayıda laboratuvara sahip olan İzmir, Manisa, Antalya, Adana, Şanlıurfa, Erzurum, Van, Samsun, Tekirdağ ve Edirne illerinde toprak analizi için en fazla numune alımı kabul eden ve gübre tavsiyesi veren laboratuvarlarda, toprak analiz desteğinin üreticilere verildiği son yıl olan 2015 yılı esas alınarak anket çalışması yapılmıştır. Toprak analizi yaptıran üreticiler ile kontrol grubu olarak belirlenen toprak analizi yaptırmayan üreticilerden toplanan veriler kullanılmıştır. Toplamda 10 ilde 995 üretici ile yüz yüze anket yapılmıştır. Etki değerleme açısından oluşturulan birinci senaryo birinci durumda eğer işletmelerin tamamı, gübre desteğinden yararlanmış olsaydı, dekar başına 57.01 kg ve ikinci durumda dekara 39.92 kg daha fazla gübre kullanmış olabilecekleri saptanmıştır. Brüt gelir açısından ise birinci durumda eğer işletmelerin tamamı, gübre desteğinden yararlanmış olsaydı, dekar başına 491.36 TL daha fazla brüt gelir elde etmiş olabileceği bulunmuştur. KW - Etki değerleme KW - müdahale etkisi KW - sürdürülebilirlik KW - üretim planlaması KW - tarım sistemleri CR - ANONİM (2016 a) Toprak-Analizi-Destegi-Yeniden-Basliyor Haberi, http://www.tarim.gov.tr/Haber/1024/Toprak-Analizi-Destegi-Yeniden-Basliyor, erişim tarihi: 19.10.2016 CR - GEZGİN, S. (2011) ‘Türkiye’de Toprak Analiz Laboratuvarlarının Sorunları ve Çözüm Önerileri’, Gübretaş’la Verim Dergisi, 23, 22-24 CR - GREENE, W.H., (2000) Econometric Analysis. 4th ed. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall. CR - GÜÇDEMİR, İ., (2006) Türkiye Gübre ve Gübreleme Rehberi, Güncelleştirilmiş ve genişletilmiş baskı. Toprak Gübre ve Su Kaynakları merkez Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü. Genel yayın no:213, Teknik yayın No: T69 ANKARA. CR - KÜÇÜKKAYA, S., ÖZÇELİK, A. (2014) ‘Buğday Üretiminde Toprak Analizi Yaptırmanın İşletme Üzerine Etkileri: Ankara Gölbaşı İlçesi Örneği’ G.T.H.B Tarımsal Ekonomi ve Geliştirme Enstitüsü, Ankara CR - MADDALA, G.S., (1983) Limited-Dependent and Qualitative Variables in Econometrics. Cambridge: Cambridge University Press. POLAT, H., (2018) Gübre Desteği Ödemelerinde Toprak Analizi Zorunluluğunun Gübre Kullanımına Etkilerinin Belirlenmesi: Polatlı Örneği, Araştırma Makalesi, Ziraat Mühendisliği, Sayı: 365, 34-44, Ankara CR - STATA, (2017) etregress - Linear regression with endogenous treatment effects. www.stata.com (Erişim Tarihi: 28.10.2020). CR - ANONİM, (2000) Tarım Reformu Genel Müdürlüğü UR - https://doi.org/10.25308/aduziraat.1184281 L1 - https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/2688450 ER -