TY - JOUR T1 - Karbon Muhasebesi Bağlamında Kurumsal Yönetim Kalitesinin Karbon Emisyon Açıklamaları Üzerindeki Etkisi TT - The Effect Of Corporate Governance Quality On Carbon Emission Disclosures In The Context Of Carbon Accounting AU - Kurt, Yusuf PY - 2024 DA - September DO - 10.32709/akusosbil.1224031 JF - Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi JO - AKÜSBD PB - Afyon Kocatepe Üniversitesi WT - DergiPark SN - 1302-1265 SP - 1259 EP - 1274 VL - 26 IS - 3 LA - tr AB - kurumsal yönetim uyum derecelerinin etkisinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Bu amaçla 2015-2021 yılları arasında borsada kesintisiz işlem gören işletmeler tarafından raporlanan faaliyet raporları, entegre raporlar ve sürdürülebilirlik raporları üzerinde içerik analizi yöntemi uygulanarak veriler elde edilmiştir. İşletmelerin kurumsal yönetim uyum derecelerinin belirlenmesinde ulusal ve uluslararası alanda kurumsal yönetim ve kredi derecelendirme hizmetleri veren kurumların hazırladıkları derecelendirme raporları esas alınmıştır. Kurumsal yönetim uyum dereceleri; pay sahipleri, kamuyu aydınlatma ve şeffaflık, menfaat sahipleri ve yönetim kurulu ile ilişkili olmak üzere dört ana başlık altında ele alınmıştır. Karbon emisyon açıklamaların belirlenmesinde ise Choi vd. (2013) tarafından geliştirilen model kullanılmıştır. Kurumsal yönetim endeksinde işlem gören işletmelerin karbon emisyon açıklamaları üzerinde kurumsal yönetim uyum derecelerinin etkisinin belirlenmesi zaman ve kesit verilerinin bir arada analiz edilmesine olanak sağlayan panel veri analizi yöntemi kullanılmıştır. Araştırma değişkenlerinde otokorelasyon ve değişken varyans problemi bulunduğundan sabit etkili modelde daha etkili sonuçlar verebilen Arellano (1987), Froot (1989) ve Rogers (1993) tahmincisi kullanılmıştır. Çalışmadan elde edilen sonuçlara göre işletmelerin karbon emisyon açıklamaları üzerinde pay sahipleri kurumsal yönetim uyum derecesi ile kamuyu aydınlatma ve şeffaflık uyum derecelerinin anlamlı bir etkisi olmadığı tespit edilirken, menfaat sahipleri kurumsal yönetim uyum derecesi ile yönetim kurulu kurumsal yönetim uyum derecesinin karbon emisyon açıklamaları üzerinde anlamlı bir etkisinin olduğu sonucuna ulaşılmıştır. KW - Karbon Emisyon Açıklamaları KW - Kurumsal Yönetim Kalitesi KW - Sera Gazı Beyanları N2 - This research is aimed to determine the effect of corporate governance compliance degrees on the carbon emission disclosures of the companies traded in the corporate governance index. For this purpose, data were obtained by applying the content analysis method on the annual reports, integrated reports and sustainability reports reported by the businesses that were continuously traded in the stock exchange between the years 2015-2021. The reports published by companies providing corporate governance services were taken into account in determining the corporate governance compliance levels of businesses. Corporate governance compliance degrees; are discussed under four main headings: shareholders, public disclosure and transparency, stakeholders and the board of directors. The model developed by Choi et al. (2013) was used to determine the carbon emission explanations. Arellano (1987), Froot (1989) and Rogers (1993) estimators, which can give more effective results, were used because of the problems of autocorrelation and variable variance in the research variables. According to the results, it was determined that there was no significant effect of the degree of compliance of shareholders with corporate governance and compliance with public disclosure and transparency on the carbon emission disclosures of enterprises, while the degree of compliance of stakeholders with corporate governance and the degree of corporate governance compliance of the board of directors had a significant effect on carbon emission disclosures. CR - Bayar, Y. ve Şaşmaz M. (2016). Karbon vergisi, ekonomik büyüme ve CO2 emisyonu arasındaki nedensellik ilişkisi: Danimarka, Finlandiya, Hollanda, İsveç ve Norveç örneği. International Journal of Applied Economic and Finance Studies, 1(1), 32-41 CR - Bayraktaroğlu, H. ve Çelik İ. (2015). Kurumsal yönetim uygulamalarının getiri oynaklığı üzerine etkisi: Borsa İstanbul’da bir araştırma. Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 17(1), 97-108. CR - Choi, B.B., Lee, D. ve Psaros, J. (2013). An analysis of Australian company carbon emission disclosures, Pacific Accounting Review, 25(1), 58-79. CR - Cordova, C., Zorio-Grima, A. ve Merello, P. (2021). Contextual and corporate governance effects on carbon accounting and carbon performance in emerging economies. Corporate Governance: The International Journal of Business in Society, 21(3), 536-550. https://doi.org/10.1108/CG-10-2020-0473 CR - Durgut, M. (2013). TMS 19 çalışanlara sağlanan faydalar standardının imkb’deki şirketlerde uygulanma düzeyinin değerlendirilmesi, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 27(2), 179-205 CR - Elitaş, B. L. (2013). Muhasebe manipülasyonu ve muhasebe bilgi kalitesine etkisi. Muhasebe ve Finansman Dergisi, (58), 41-54. CR - Elleuch Lahyani, F. (2022). Corporate board diversity and carbon disclosure: evidence from France. Accounting Research Journal, 35(6), 721-736. https://doi.org/10.1108/ARJ-12-2021-0350 CR - Elsayih, J., Datt, R. ve Tang, Q. (2021). Corporate governance and carbon emissions performance: empirical evidence from Australia. Australasian Journal of Environmental Management, 28(4), 433-459. https://doi.org/10.1080/14486563.2021.1989066 CR - Elsayih, J., Tang, Q. ve Lan, Y.-C. (2018). corporate governance and carbon transparency: Australian experience. Accounting Research Journal, 31(3), 405-422. https://doi.org/10.1108/ARJ-12-2015-0153 CR - Gürbüz, C., Araci, Ö. N. K. ve Bekçi, İ. (2019). Dünya’da ve Türkiye’de karbon ticareti ve karbon muhasebesi uygulamaları üzerine bir araştırma. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 11(28), 424-438. https://doi.org/10.20875/makusobed.568835 CR - Hapsoro, D. ve Falih, Z. N. (2020). The effect of firm size, profitability, and liquidity on the firm value moderated by carbon emission disclosure. Journal of Accounting and Investment, 21(2), 240-257. CR - He, P., Shen, H., Zhang, Y. ve Ren, J. (2019). External pressure, corporate governance, and voluntary carbon disclosure: evidence from China. Sustainability, 11(10), 1-20. https://doi.org/10.3390/su11102901 CR - Kılıç, M. ve Kuzey, C. (2018). The effect of corporate governance on carbon emission disclosures: evidence from Turkey. International Journal of Climate Change Strategies and Management, 11(1), 35-53. https://doi.org/10.1108/IJCCSM-07-2017-0144 CR - Kim, E., Kim, S. ve Lee, J. (2021). Do foreign ınvestors affect carbon emission disclosure? evidence from South Korea. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(19), 10097. https://doi.org/10.3390/ijerph181910097 CR - Kızıltan, B. ve Doğan, D. U. (2021). Çimento sektöründe karbon ayak izlerinin raporlanması amacıyla bir çerçeve önerisi. Çağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 18(1), 40-58. CR - Kurnia, P., Darlis, E. ve Putr, A. A. (2020). Carbon Emission disclosure, good corporate governance, financial performance, and firm value. The Journal of Asian Finance, Economics and Business, 7(12), 223-231. https://doi.org/10.13106/jafeb.2020.vol7.no12.223 CR - Kurumsal Yönetim İlkelerinin Belirlenmesine ve Uygulanmasına İlişkin Tebliğ, 30/12/2011 tarihli ve 28158 sayılı Resmi Gazete CR - Manurung, D., Hidayah, N., Setiany, E., Adi, K., Saputra, K., Dini, W. ve Hapsari. (2022). Does carbon performance and green ınvestment affect carbon emissions disclosure? Journal of Environmental Accounting and Management, 10(4), 335-344. https://doi.org/10.5890/JEAM.2022.12.001 CR - Naciti, V., Cesaroni, F. ve Pulejo, L. (2022). Corporate governance and sustainability: a review of the existing literature. Journal of Management and Governance, 26(1), 55-74. https://doi.org/10.1007/s10997-020-09554-6 CR - Narsa Goud, N. (2022). Corporate Governance: Does it matter management of carbon emission performance? an empirical analyses of Indian companies. Journal of Cleaner Production, 379, 134485. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.134485 CR - Nasih, M., Harymawan, I., Paramitasari, Y. I. ve Handayani, A. (2019). Carbon emissions, firm size, and corporate governance structure: evidence from the mining and agricultural ındustries in Indonesia. Sustainability, 11(9), 2483. https://doi.org/10.3390/su11092483 CR - Oyewo, B. (2023). Corporate governance and carbon emissions performance: International evidence on curvilinear relationships. Journal of Environmental Management, 334, 1-19 CR - Öktem, B. (2020). Sera gazı emisyon muhasebesi ve raporlamasının grı 305: emisyon standardı çerçevesinde incelenmesi. Kırklareli Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 9(2), 186-211. CR - Sera gazı emisyonlarının takibi hakkında yönetmelik, 25.04.2012 tarihli ve 28274 sayılı Resmi Gazete CR - Sera gazı emisyonlarının takibi hakkında yönetmelik (revize), 7 Mayıs 2014 tarihli ve 29003 sayılı Resmi Gazete CR - Randunu, M. P. M. P., Herath, H. M. M. N. ve Wijekoon, W. M. H. N. (2022). Corporate governance and carbon emission disclosures: evidence from Sri Lanka. International Journal of Accounting & Business Finance, 8(2), 181-201 CR - Solikhah, B., Wahyuningrum, I. F. S., Yulianto, A., Sarwono, E. ve Widiatami, A. K. (2021). Carbon emission report: a review based on environmental performance, company age and corporate governance. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 623(1), 1-6 https://doi.org/10.1088/1755-1315/623/1/012042 SPK Kurumsal Yönetim Tebliği, 3 Ocak 2014 Tarihli, 28871 Sayılı Resmi Gazete CR - Tabachnick, B. G. ve Fidell, L. S. (2013). Using Multivariate statistics (6th ed.), Boston:Allyn and Bacon Torres,Reyna, O. (2007). Panel data analysis fixed and random effects using stata, data and statistical services, Princeton University. CR - Türedi̇, H., Karakaya, G. ve İldem, M. (2015). Kurumsal yönetim ve iç denetim ilişkisi. Sayıştay Dergisi, (96), 55-74. CR - Wang, J., Li, J. ve Zhang, Q. (2021). Does carbon efficiency improve financial performance? evidence from Chinese firms. Energy Economics, 104, 105658. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2021.105658 CR - Uyar, S. ve Cengiz E. (2011). Karbon (seragazı) muhasebesi. Mali Çözüm Dergisi, 21(105), 47-68. CR - Yurtkuran, S. (2021). Türkiye’de kirlilik sığınağı hipotezi geçerli mi? Fourier eşbütünleşme ve nedensellik yöntemlerinden kanıtlar. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD), 13(24), 61-77. https://doi.org/10.20990/kilisiibfakademik.873130 CR - Yerdelen Tatoğlu F. (2012). Panel veri ekonometrisi, Beta Yayınları, İstanbul CR - Zengin, A. N. ve Altıok Yılmaz, A. (2017). Kurumsal yönetim ilkeleri̇ ve standartları. Journal of International Social Research, 10(48), 684-702. https://doi.org/10.17719/jisr.2017.1541 UR - https://doi.org/10.32709/akusosbil.1224031 L1 - https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/2851572 ER -