TY  - JOUR
T1  - Jimnastikçilerde Plantar Basınç Dağılımlarının Statik ve Dinamik Olarak İncelenmesi
AU  - Arslan Kabasakal, Sema
AU  - Şanlı, Ali Furkan
AU  - Duru, Adil Deniz
AU  - Ünal, Mehmet
PY  - 2022
DA  - July
JF  - Yeni Yüzyıl Journal of Medical Sciences
JO  - JMS
PB  - İstanbul Yeni Yüzyıl Üniversitesi
WT  - DergiPark
SN  - 2687-5411
SP  - 180
EP  - 187
VL  - 3
IS  - 3
LA  - tr
AB  - Amaç: Fonsiyonel olarak ayak, koşma ve yürüme esnasında bir çok görev üstlenmekle beraber spor branşlarındaönem arz etmektedir. Spor branşlarında farklı basış teknikleri ve farklı sportif hareketler ayağın normal basışınıetkileyebilmektedir. Jimnastik sporcularının bacak bölgesi simetrikliğinin olduğu çalışmalarca gösterilmiştir,ayak basışıyla ilgili olarak da medial arklarının yüksekolduğu ve yaşa, spor yapma yılına bağlı olarak değişkenlik gösterebileceği bildirilmiştir. Bu çalışmanın amacı sağdominant olup iki yılın üzerinde jimnastik sporu yapansporcularda plantar basınç dağılımlarını statik ve dinamikpedobarografik ölçüm ile ortaya koyarak ayak basışlarıhakkında fikir yürütebilmektir.Gereç ve Yöntem: Çalışmaya Üsküdar ilçesi spor merkezlerine kayıtlı, 7-11 yaş aralığında, en az iki yıldır jimnastikbranşına tabii olan kız sporcular dahil edilerek 15 olguaraştırıldı. Sporcuların statik ve dinamik ayak taban basınç değerleri pedobarografik cihaz ile ölçülmüştür. Statik pedobarografik ölçüm ayakta sabit duruş esnasındaalınmış olup, dinamik pedobarografik ölçüm yürümesırasında alınmıştır. Alınan ölçümler SPSS veri paketineaktarılmıştır. Verilerin değerlendirmesinde, tanımlayıcıistatistikler, Kruskal-Wallis testi, Mann-Whitney U testi,Spearman korelasyon analizi kullanılmıştır.Bulgular: Katılımcıların statik ölçümde dominant tarafları sağ olmasına rağmen plantar basınç yüzdeleri sağve sol arasında anlamlı düzeyde farklılık göstermemiştir(p=0.05). Her iki ayakta katılımcıların ön ayak bölgesinegöre arka ayak bölgesine daha fazla plantar yük verdiği bulunmuştur. Katılımcıların dinamik ölçümde sol ayaktaen az orta ayak bölgesine, en fazla ise arka ayak bölgesine yüklendiği gözlenmiştir. Sağ ayakta ise en az orta ayakbölgesine yüklenme olurken, ön ve arka ayak bölgeleriarasında anlamlı bir farklılık gözlenmemiştir. Dinamikölçümde ayağın yerle temas yüzdeleri incelendiğinde, solve sağ ayakta en az temas alanı orta ayak bölgesinde ikenen fazla yerle temasın arka ayakta olduğu belirlenmiştir.Branşı yapma süresi ile ayak basınç değerleri arasında anlamlı düzeyde ilişki olmadığı tespit edilmiştir (p>0.05)Tartışma ve Sonuç: Jimnastik sporu yapan 7-11 yaş grubukız sporcularda dominant tarafın ayakta duruş sırasındaplantar basınç dağılıma etki etmediği söylenebilir. Dinamik ve statik analiz sonuçlarına göre jimnastikçilerde ortaayak bölgesine daha az yüklendikleri ve buna bağlı olarakpes cavus görülme olasılığının yüksek olabileceği sonucuna ulaşılabilir. Statik analiz sonuçlarına göre katılımcılarınarka ayağa daha fazla yük vermesinden kaynaklı olarakilerleyen aşamalarda plantar fasitis vb. ayak problemleriaçısından risk taşıdıkları çıkarımında bulunulabilir.
KW  - : Jimnastik
KW  - Ayak
KW  - Plantar basınç
KW  - Statik
ayak taban analizi
KW  - Dinamik ayak taban analizi
KW  - Pedobarografi
CR  - 1. Aydos L, Uzun A, Kaya M, Pekel HA, Altınkök M. Investigation Of The Effects Of Football To Sole. European Journal of Physical Education and Sport Science.2018;4(2):52-62.
CR  - 2. Özyürek S, Demirbüken İ, Tosun ÖÇ, Okyay RE, Angın S, Gebelik sürecinde zaman mesafe parametreleri ve plantar basınç dağılımı. Fizyoterapi Rehabilitasyon. 2013;24(1):71-79.
CR  - 3. Cote KP, Brunet ME II, Gansneder BM, Shultz SJ. Effects of pronated and supinated foot postures on static and dynamic postural stability. Journal of athletic training, 2005;40(1):41-46.
CR  - 4. Rao S, Riskowski JL, Hannan MT. Musculoskeletal conditions of the foot and ankle: assessments and treatment options.  Best practice & research Clinical rheumatology. 2012;26(3):345-368.
CR  - 5. Abdul Razak AH, Zayegh A, Begg RK, Wahab Y. Foot plantar pressure measurement system: A review. Sensors. 2012;12(7):9884-9912.
CR  - 6. Sammarco GJ, Hockenbury RT. Treatment of stage II posterior tibial tendon dysfunction with flexor hallucis longus transfer and medial displacement calcaneal osteotomy. Foot & ankle international. 2001;22(4):305-312.
CR  - 7. Tuna H. Ayak Hastalıklarında Pedobarografik Değerlendirme. Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi. 2005;51:51-54.
CR  - 8. Kanatlı U, Yetkin H, , Songür M, Öztürk A, Bölükbaşı S, Yürüme Analizinin Ortopedik Uygulamaları. Totbid dergi. 2006;5(1-2):52-59.
CR  - 9. Kanatlı U, Yetkin H, Bolukbasi S Evaluation of the Transverse Metatarsal Arch of the Foot with Gait Analysis: Arch Orthop Trauma Surg. 2003;123(4):148-150.
CR  - 10. Rosenbaum D, Becker HP. Plantar pressure distribution measurements. Technical background and clinical applications. Foot and Ankle Surgery. 1997;3(1):1-14.
CR  - 11. Muro-De-La-Herran A, Garcia-Zapirain B, and Mendez-Zorrilla A. Gait analysis methods: An overview of wearable and non-wearable systems, highlighting clinical applications. Sensors. 2014;14(2):3362-3394.
CR  - 12. Cuk I, Pajek MB, Jakse B, Pajek J, Pecek M. Morphologic bilateral differences of top level gymnasts. Int. J. Morphol. 2012;30(1):110-114.
CR  - 13. Caine DJ, Lindner KJ, Mandelbaum BR, et al. Gymnastics. In: Caine DJ, Caine CG, Lindner KJ, editor. Epidemiology of sports injuries. Champaign (IL): HumanKinetics; 1996, p.213-46.
CR  - 14. Sands WA. Injury prevention in women’s gymnastics.  Sports medicine. 2000;30(5):359-373.
CR  - 15. Kolt GS, Kirkby RJ. Epidemiology of injury in elite and subelite female gymnasts: A comparison of retrospective and prospective findings. British Journal of Sports Medicine. 1999;33(5):312-318.
CR  - 16. Kalichová M, Hedbávný P, Dolana P. Analysıs Of Longitudinal Plantar Arch In Female Artistic Gymnasts. Science of Gymnastics Journal. 2018;10(2):203-216.
CR  - 17. Dowling AM, Steele JR, Baur LA. What are the effects of obesity in children on plantar pressure distributions?.  International journal of obesity. 2004;28(11):1514-1519.
CR  - 18. Demirbüken İ, Özgül B, Timurtaş E, Yurdalan SU, Çekin MD, Polat MG. Gender and age impact on plantar pressure distribution in early adolescence. Acta orthopaedica et traumatologica turcica. 2019;53(3):215-220.
CR  - 19. Rai DV, Aggarwal LM. The study of plantar pressure distribution in normal and pathological foot. Pol J Med Phys Eng. 2006;12(1):25-34.
CR  - 20. Tuna H, Yıldız M, Eltük C, Konkino S. Ergenlik dnemindeki çocuklarda statik ve dinamik ayak basınç değerleri. Acta Orthop Traumatol Turc. 2004;38(3):200- 20.
CR  - 21. Svoboda Z, Janura M, Kralova L, Vareka I. The influence of foot type on pressure distribution during gait. Gait & Posture. 2014;(39):67.
CR  - 22. Aydog ST, Tetik O, Demirel HA, Doral MN. Differences in sole arch indices in various sports. British Journal of Sports Medicine. 2005;39(2):1-3.
UR  - https://dergipark.org.tr/tr/pub/yjms/issue//1351141
L1  - https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/3367438
ER  -