TY  - JOUR
T1  - Kohezyonsuz Zeminde Temel Geometrisi Etkisinin Lineer ve Lineer Olmayan Sonlu Elemanlar Analizleri ile Karşılaştırılması
AU  - Başar, Ercan Egemen
AU  - Efe, Mehmet Erkan
AU  - Çelik, İlyas Devran
PY  - 2024
DA  - February
Y2  - 2024
DO  - 10.35354/tbed.1420150
JF  - Teknik Bilimler Dergisi
PB  - Isparta Uygulamalı Bilimler Üniversitesi
WT  - DergiPark
SN  - 2146-2119
SP  - 31
EP  - 43
VL  - 14
IS  - 1
LA  - tr
AB  - Literatürde sıklıkla kullanılan analitik yöntemlerde bulunan formüllerin yeterli veya ekonomik olmamasından kaynaklanan alternatif metotlar arayışı ile son yıllarda yatak katsayıları ve sonlu elemanlar analizleri ile temel-zemin etkileşimi incelenmektedir. Özellikle sonlu elemanlar yöntemi ile yapılan çalışmalarda, çalışmaların model testler ile doğrulanması ve programlara girilen bünye modelleri, analizlerin daha gerçekçi sonuçlanması için önem arz etmektedir. Bu çalışmada %50 ve %85 olmak üzere iki farklı rölatif sıkılıkta kohezyonsuz zeminde iki farklı temel geometrisinde lineer ve lineer olmayan bünye modellerince sekiz sonlu elemanlar analizi Ansys programı kullanılarak yapılmıştır. Çalışmada sonuç olarak, aynı düşey yükleme koşullarında dairesel temelin kare temele göre daha fazla oturduğu ancak dairesel temelde gerilme dağılımının kare temele göre daha üniform olduğu belirlenmiştir. Lineer olmayan analizlerde çok sıkı zeminde performans halindeki temel-zemin etkileşiminin zemin matrisi davranışında daha gerçekçi sonuçlar sunması ile oturma farkları yüzdesel olarak lineer duruma göre daha az çıkmıştır.
KW  - Temel-Zemin Etkileşimi
KW  - Sonlu Elemanlar Analizi
KW  - Temel Geometrisi
KW  - Lineer
KW  - Non-Lineer.
CR  - [1]Ateş, B., Şadoglu, E., (2021), Kum Zeminlerdeki Kazıklı Radye Temellerin Optimum Kazık Aralığının Deneysel Olarak İncelenmesi. Teknik Dergi, 10.18400/tekderg.644885,.
CR  - [2]Azevedo, G., Garcia, J. (2021),. Evaluation Of The Behaviour Of Piled Foundations For Different Spacings Using Analytical And Hybrid Methods İn FEM-2D, International Journal of Geotechnical Engineering, 1-15. 10.1080,19386362.2021.1968622.
CR  - [3]Anand, V., Kumar, S.R.S., (2018). Seismic Soil Structure Interaction: A State of the Art Review, Structures, (16): 317-326
CR  - [4]ANSYS (2023) Inc, APDL Programmer's Guide, SAS IP,
CR  - [5]Bağrıaçık, B. (2015). Kohezyonsuz Zeminlerde Düşey Yüklü Kazıklı Radye Temellerin Analizi, Çukurova Üniversitesi Doktora Tezi.
CR  - [6]Başar, E. E., Çelik, İ. D., Fındık, M., Uzundurukan, S. (2023). Kohezyonsuz Zeminde Kazık Aralığının Belirlenmesi ve Temel Davranışının Deneysel İncelenmesi. Turkish Journal of Civil Engineering, 34(2), 145-172. https://doi.org/10.18400/tjce.1244594
CR  - [7]Çicek, E., Guler, E., Yetimoglu, T. (2014). Comparison of Measured and Theoretical Pressure Distribution below Strip Footings on Sand Soil, International Journal of Geomechanics. 14. 06014009. 10.1061/(ASCE)GM.1943-5622.0000347.
CR  - [8]Coduto, D., Kitch, W., Yeung, M., (2015). Foundation Design Principles and Practices, Third Edition,Pearson Publication.
CR  - [9]Efe, M.,E., Çelik İ.,D., Başar, E.,E., (2024), Kohezyonsuz Zeminde Temel Geometrisinin Yük‐Oturma Davranışına Etkisi, 12. Uluslararası Mühendislik, Mimarlık Ve Tasarım Kongresi
CR  - [10]Elwakil, A., Azzam, W., (2015). Experimental And Numerical Study Of Piled Raft System, Alexandria Engineering Journal, 55. 10.1016,j.aej.2015.10.001.
CR  - [11]Emin, H., Amjad, A.,h., (2019), Effect of soil properties on the seismic damage assessment of historical masonry minaret–soil interaction systems, Wiley Journal.
CR  - [12]Limkar SD, Kalyanshetti MG, Halkude SA (2005) Analysis of raft foundation using finite element approach. Int J Latest Trends Eng Technol 8(3):014–028
CR  - [13]Mahmood, M., R., Abbas, M., M., Mahmood, M., M., (2021), Linear and Nonlinear 3D Finite Element Analysis for Mat Foundations.
CR  - [14]Niwa, A., Clough, R.W., (1982). Buckling Of Cylindirical Liquid-Storage Tanks Under Earthquake Loading. Earthquake Engineering And Structural Dynamics, 10, 107-122.
CR  - [15]Potts, D., M., Zdravkovic, L. (1999). Finite Element Analysis in Geotechnical Engineering Theory, Thomas Telford, Heron Quay, London.
CR  - [16]Rashed YF (2005)Aboundary/domain element method for analysis of building raft foundations. Eng Anal Boundary Elem 29(9):859–877
CR  - [17]Small, J., Zhang, H., Chow, H., (2016), Behaviour of Piled Rafts with Piles of Different Lengths and Diameters, Geotechnical Conference, University of Sydney, Pp.124-131.
UR  - https://doi.org/10.35354/tbed.1420150
L1  - https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/3661415
ER  -