@article{article_1482182, title={Adli Tıp Kurumuna İntikal Etmiş Oral İmplantoloji ile İlgili Vakaların Değerlendirilmesi}, journal={Adli Tıp Dergisi}, volume={38}, pages={143–152}, year={2024}, DOI={10.61970/adlitip.1482182}, url={https://izlik.org/JA48NJ67ZB}, author={Çinar, İhsan Çağlar}, keywords={Oral implantoloji, komplikasyon, malpraktis}, abstract={Amaç: Oral implantoloji, hastaların diş eksikliklerinin dental implantlarla rehabilitasyonunu hedefleyen, cerrahi ve protetik fazları içerisinde barındıran multidisipliner bir bilim dalıdır. İmplantların uzun yıllardır başarıyla uygulandığına dair literatürde birçok çalışma olmakla birlikte son dönemde implant uygulamalarındaki büyük artış beraberinde başarısızlıkları da getirmektedir. Bu çalışmanın amacı oral implantoloji uygulamalarında meydana gelen başarısızlıkların incelenmesidir. Yöntem: Çalışmada Adli Tıp Kurumu diş hekimliği bölümüne Şubat 2018-Aralık 2023 tarihlerinde intikal etmiş oral implantoloji ile ilişkili 235 vaka geriye dönük olarak incelenmiştir. Vakalar cerrahi ve protetik başarısızlıklar olarak iki ana grup ve her grup da kendi içerisinde alt sınıflara ayrılarak değerlendirilmiştir. Çalışmaya dahil edilen hastaların ve işlemi uygulayan hekimlerin demografik özellikleri, tedavinin uygulandığı merkezlerin statüsü (kamu/özel) ve ortaya çıkan başarısızlıklara kurul tarafından verilen komplikasyon/malpraktis kararları değerlendirilmiştir. Bulgular: İncelenen toplam 235 vakanın %75,3’ü kadın iken erkek hastaların oranı %24,7’dir. Hastaların yaş ortalaması 45,59 ± 13,02 olarak belirlenmiştir. Kadın hekimlerin oranı %38,3 erkek hekimlerin oranı ise %61,7, hekimlerin yaş ortalaması ise 39,79 ± 11,21’dir. Davaya konu olan merkezlerin %28,5’i kamu kurumu, %71,5’i ise özel kliniklerdir. Başarısızlık tipleri arasında cerrahi vakaların oranı %70,2 iken protetik vakaların oranı %29,8 olarak belirlenmiştir (p <0.05). Kurul tarafından vakaların %62,1’ine komplikasyon, %37,9’una ise malpraktis kararı verilmiştir (p <0.05). Cerrahi işlemlerde en fazla malpraktis kararı verilen parestezi olan vakalar (%59,1), protetik işlemlerde ise estetik başarısızlıklardır (%65,20) (p <0.05). Sonuç: Oral implantoloji hastaların diş eksikliklerinin estetik ve fonksiyonel açıdan telafi edilmesinde başarılı bir disiplin olsa da bir takım başarısızlıkları da barındırdığı, bu başarısızlıkları asgari düzeye indirmek için detaylı anamnez ve tetkik, doğru endikasyon ve tıp kurallarına uygun teknik ile tedavi planlamasının önemli olduğu akıldan çıkartılmamalıdır.}, number={2}, organization={Adli Tıp Kurumu}