TY  - JOUR
T1  - Un Regard Comparatif Sur La Notion De Sujet Chez Emile Benveniste Et Oswald Ducrot
TT  - Emile Benveniste ve Oswald Ducrot'da Özne Kavramına Karşılaştırmalı Bir Bakış
AU  - Pamukcu, Gülden
PY  - 2024
DA  - June
Y2  - 2024
DO  - 10.29000/rumelide.1502242
JF  - RumeliDE Dil ve Edebiyat Araştırmaları Dergisi
JO  - RumeliDE
PB  - Yakup YILMAZ
WT  - DergiPark
SN  - 2148-7782
SP  - 811
EP  - 828
IS  - 40
LA  - fr
AB  - Dans la théorie de l’énonciation, la notion de sujet englobe des aspects subjectifs et contextuels de la communication, dépassant ainsi sa simple fonction grammaticale. Émile Benveniste et Oswald Ducrot, deux figures importantes de la linguistique française, ont chacun exploré le concept de sujet en utilisant des termes différents, enrichissant ainsi notre compréhension de l'énonciation. Les théories développées par Benveniste et Ducrot offrent une vision approfondie du rôle joué par le sujet dans le processus d'énonciation. Dans cette étude, le concept de sujet a été abordé du point de vue de Benveniste et de Ducrot en analysant de manière comparative les rôles et les tâches attribués à ce concept, en prenant en compte leurs divergences et convergences. Pour une meilleure compréhension de ces rôles et tâches, les sujets ont été appuyés par des exemples provenant des œuvres intitulées Le Horla et Un Cas de Divorce de l'écrivain français Guy de Maupassant. À la fin de la recherche, nous avons déterminé que les concepts de sujet étudiés par deux linguistes présentent des convergences malgré l'utilisation de termes différents, et qu'ils remplissent des fonctions similaires sous des désignations variées. Cependant, nous avons constaté que Ducrot met l'accent sur la présence de multiples voix et points de vue dans un énoncé, traitant ses sujets dans un contexte polyphonique tandis que Benveniste insiste sur la subjectivité. Ainsi, cette étude souligne qu'il n'existe pas une seule définition du concept de sujet et que celui-ci peut revêtir différentes fonctions et rôles selon l'approche qui lui est accordée.
KW  - le concept de sujet
KW  - la subjectivité
KW  - Emile Benveniste
KW  - la théorie de l’énonciation
KW  - les sujets parlants d’Oswald Ducrot
N2  - Sözceleme kuramında özne kavramı, iletişimin öznel ve bağlamsal yönlerini kapsar ve böylece basit dilbilgisel işlevinin ötesine geçer. Fransız dilbiliminin iki önemli ismi Émile Benveniste ve Oswald Ducrot, özne kavramını farklı terimler kullanarak incelemiş ve böylece sözceleme konusunda anlayışımızı zenginleştirmişlerdir. Benveniste ve Ducrot tarafından geliştirilen kuramlar, öznenin sözceleme sürecinde oynadığı role ilişkin derinlemesine bir bakış açısı sunmaktadır. Bu çalışmada, özne kavramına Benveniste ve Ducrot'nun bakış açısından yaklaşılmış, bu kavrama atfedilen roller ve görevler, aralarındaki farklılıklar ve benzerlikler dikkate alınarak karşılaştırmalı olarak incelenmiştir. Bu rol ve görevlerin daha iyi anlaşılması için, söz geçen özneler Fransız yazar Guy de Maupassant'ın Le Horla (Saplantı) ve Un Cas de Divorce (Bir boşanma davası) adlı eserlerinden örneklerle desteklenmiştir. Araştırma sonucunda, iki dilbilimcinin incelediği özne kavramlarının farklı terimler kullanmalarına rağmen benzerlikler taşıdığı ve farklı adlandırmalar altında benzer işlevleri yerine getirdikleri tespit edilmiştir. Bununla birlikte, Ducrot’nun bir sözcede birden fazla sesin ve bakış açısının varlığına vurgu yaparak özneleri çok sesli bir bağlamda ele aldığını, Benveniste’in ise öznelliğe vurgu yaptığını saptadık. Bu çalışma, özne kavramının tek bir tanımı olmadığını ve nasıl ele alındığına bağlı olarak farklı işlevler ve roller üstlenebileceğini vurgulamaktadır.
CR  - Anscombre, J.C., (2005). Le ON-locuteur : une entité aux multiples visages, Bres, J., Haillet, P.P., Mellet, S., Nølke, H. & Rosier, L. (éds), Dialogisme et polyphonie, Approches linguistiques, Bruxelles : De Boeck-Duculot, 75-94.
CR  - Benveniste, É. (1966) Problèmes de linguistique générale, I. Paris: Gallimard.
CR  - Benveniste, É. (1974) Problèmes de linguistique générale, II., Paris: Gallimard.
CR  - Benveniste, E. (1976). Les relations de temps dans le verbe français, in Problèmes de linguistique générale 1. Paris: Gallimard, tel, pp. 237-250.
CR  - Dessons, G. (2006). Émile Benveniste, l'invention du discours. Paris: Éditions In Press.
CR  - Floury, N. (2014). La subversion lacanienne du sujet moderne. In R. Chappé & P. Crétois (éds.), L’homme présupposé (1 ). Presses universitaires de Provence. https://doi.org/10.4000/books.pup.12492
CR  - Grossen, M., & Orvig, A. S. (2011). Third parties' voices in a therapeutic interview. https://scite.ai/reports/10.1515/text.2011.003
CR  - Kristeva, J., & Didier, H. (1971). Du sujet en linguistique. Langages, (24), 107-126.
CR  - Lacan, J. (2001). Autres écrits. Paris, Éditions du Seuil.
CR  - Longhi, J. (2012). Les voix de l’énonciation en discours: sujet énonciateur et sujet d’énonciation. Arts et savoirs, [En ligne] (2). DOI : https://doi.org/10.4000/aes.1679
CR  - Maingueneau, D. (2017). Parcours en analyse du discours. Langage & société, (2-3), 129-143.
CR  - Maupassant, G. (1887). Le Horla. La Bibliothèque électronique du Québec. https://beq.ebooksgratuits.com/vents/Maupassant_Le_Horla.pdf
CR  - Maupassant, G. (1890). Un cas de divorce. La vie populaire, (100), pp. 338-339.
CR  - Normand, C. (1985). Le sujet dans la langue. Langages, (77), 7-19.
CR  - Normand, C. (1986). Les termes de l'énonciation de Benveniste. Histoire Épistémologie Langage, 8(2), 191-206. doi : https://doi.org/10.3406/hel.1986.2232
CR  - Normand, C. (1997). Lectures de Benveniste: quelques variantes sur un itinéraire balisé. Linx. Revue des linguistes de l’université Paris X Nanterre, (9), 25-37.
CR  - Doi : https://doi.org/10.4000/linx.964
CR  - Rabatel, A. (2016). Agir professionnel, point de vue et mobilité empathique. Phronesis, 5, 5-15. https://doi.org/10.7202/1039082ar
CR  - Wolf, A. J. (2017). In search of lost hybridity: the French Daniel Deronda. Language and Literature, 26(3), 213-226. https://scite.ai/reports/10.1177/0963947016686654
UR  - https://doi.org/10.29000/rumelide.1502242
L1  - https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/4010093
ER  -