TY  - JOUR
T1  - DİJİTAL DİPLOMASİ PERSPEKTİFİNDEN RECEP TAYYİP ERDOĞAN’IN FİLİSTİN DİPLOMASİSİ
AU  - Bostancı, Mustafa
PY  - 2024
DA  - December
Y2  - 2024
JF  - Muhafazakar Düşünce Dergisi
JO  - MDD
PB  - Kadim Yayınları
WT  - DergiPark
SN  - 1304-8864
SP  - 222
EP  - 237
VL  - 20
IS  - 67 - Dijital Çağda Siyaset
LA  - tr
AB  - Günümüz uluslararası ilişkilerinin vazgeçilmez bir parçası olan dijital diplomasi, 21. yüzyılda giderekönem kazanan bir olgu hâline gelmiş olup devletlerarası ilişkilerde ve kamu diplomasisinde belirleyicirol oynayan kilit unsur olarak dikkat çekmektedir. Dijital söylemlerin uluslararası kamuoyuüzerindeki yansımalarını incelemek ise, dış politika açısından hayati nitelik taşımaktadır. 07 Ekim2023 tarihinden itibaren artan İsrail saldırılarının hedefindeki Filistin meselesi hem tarihî hem desiyasi boyutlarıyla küresel bir vicdan sorunu hâline gelmiştir. Türkiye Cumhuriyeti CumhurbaşkanıRecep Tayyip Erdoğan ise, bu meselenin güçlü bir savunucusu olarak karşımıza çıkmaktadır.Araştırmanın amacı, Erdoğan’ın Filistin meselesi kapsamındaki dijital diplomasi trafiğini X (Twitter)platformu özelinde incelemektir. Çalışma kapsamında Recep Tayyip Erdoğan’ın resmî X hesabından(@RTErdogan) yaptığı paylaşımlar, içerik analizi ve eleştirel söylem analizi teknikleri ile değerlendirilmiştir.Araştırma bulgularına göre 3 tema belirlenmiştir. Erdoğan’ın “İnsani Durum” temalıtweetlerinde, Gazze ve Filistin’deki sivil halkın karşı karşıya kaldığı koşulların insanlık adına birutanç olduğu vurgulanmış; “Barış Çağrısı” temalı tweetlerde, adaletin sağlanması ve hak ihlallerininsona erdirilmesi gerektiği dile getirilmiştir. “Eleştiri” temalı tweetlerde ise, uluslararası aktörlerinsorumluluklarına vurgu yapılmıştır. Sonuç olarak Recep Tayyip Erdoğan’ın tweetlerinde Filistin’deyaşanan insanlık dramı, uluslararası topluma yaptığı çağrılar ve barışın sağlanması için birliktehareket etme gerekliliğine olan inancı ön plana çıkmaktadır.
KW  - Diplomasi
KW  - Dijital Diplomasi
KW  - Dijital Liderlik
KW  - X (Twitter)
KW  - Filistin
CR  - Adesina, O. S. (2017). Foreign Policy in an Era of Digital Diplomacy. Cogent Social Sciences,
3(1), 2017, 1297175.
CR  - Al Saib, J. M., Alam, B. M. (2024). The Nature of Social Media Performance in Digital Diplomacy.
In Business Development via AI and Digitalization: Volume 1, 2024, pp. 383-395, Cham:
Springer Nature Switzerland.
CR  - Anton, A., Moise, R. (2022). The Citizen Diplomats and Their Pathway to Diplomatic Power.
Diplomacy, Organisations and Citizens: A European Communication Perspective, 2022, 219-254.
Bjola, C., Holmes, M. (2015). Digital Diplomacy: Theory and Practice. Routledge.
CR  - Garud, P. N. (2022). Is Digital Diplomacy an Effective Foreign Policy Tool? Evaluating India’s
Digital Diplomacy Through Agenda-Building in South Asia. Place Branding and Public
Diplomacy, 18(2), 2022,128-143.
CR  - Kane, G. C., Palmer, D., Phillips, A. N., Kiron, D., Buckley, N. (2015). Strategy, Not Technology,
Drives Digital Transformation. MIT Sloan Management Review, 14(1), 2015, 1-25.
CR  - Katz, E., Lazarsfeld, P. F. (2020). Personal İnfluence: The Part Played by People in The Flow of
Mass Communications. Routledge.
CR  - Krippendorff, K. (2018). Content Analysis: An İntroduction to İts Methodology. SAGE
Publications.
CR  - Lemke, T., Habegger, M. (2020). Diplomat or Troll? The Case Against Digital Diplomacy. in
Digital Diplomacy and International Organisations (pp. 229-266). Routledge.
CR  - Manor, I. (2019). The Digitalization of Public Diplomacy. Springer International Publishing.
Manor, I., Segev, E. (2020). Social Media Mobility: Leveraging Twitter Networks in Online
Diplomacy. Global Policy, 11(2), 2020, 233-244.
CR  - Nye, J. S. (2004). Soft Power: The Means to Success in World Politics. PublicAffairs.
Papacharissi, Z. (2015). Affective Publics: Sentiment, Technology, and Politics. Oxford
University Press.
CR  - Rashica, V. (2018). The Benefits and Risks of Digital Diplomacy. Seeu Review, 13(1), 2018, 75-89.
Sánchez, J. M., De la Casa, J. H., Rubio, L. C. (2017). Transparency and Diplomacy: New Social
Demands and Professional Routines. Revista Latina de Comunicacion Social, (72), 2017, 832.
CR  - Seib, P. (2012). Real-Time Diplomacy: Politics and Power in the Social Media Era. Palgrave
Macmillan.
CR  - Strauß, N., Kruikemeier, S., Van der Meulen, H., Van Noort, G. (2015). Digital Diplomacy in
GCC Countries: Strategic Communication of Western Embassies on Twitter. Government
Information Quarterly, 32(4), 2015, 369-379.
CR  - Twiplomacy. (2022). World Leader Executive Summary. Retrieved from https://www.
twiplomacy.com/world-leader-executive-summary
CR  - Van Dijk, T. A. (2015). Critical Discourse Analysis. The Handbook of Discourse Analysis, 466-485.
CR  - Wang, Y., Sparks, C. (2020). Digital Diplomacy and Covid-19: Global Health Governance in A
Digital Age. Routledge.
CR  - Zytoon, M., Husain, S. (2023). Digital Diplomacy as Tools Of Communications Networks in
Foreign Policy. Wireless Personal Communications, 1-15.
UR  - https://dergipark.org.tr/tr/pub/muhafazakar/issue//1602318
L1  - https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/4444035
ER  -