TY  - JOUR
T1  - Evini Arayan Yönetmen: Semih Kaplanoğlu Filmlerine Auteurist Bir Bakış
AU  - Toydemir, Hasan Hüseyin
AU  - Karakoç, Enderhan
PY  - 2024
DA  - December
Y2  - 2024
JF  - Medeniyet ve Toplum Dergisi
PB  - Necmettin Erbakan Üniversitesi
WT  - DergiPark
SN  - 2587-0092
SP  - 323
EP  - 339
VL  - 8
IS  - 2
LA  - tr
AB  - Bir yönetmenin filmleri arasındaki bütünlüğü saptama fikri auteur teori sayesinde ortaya çıkmıştır. Yenidalga sinemacılarının bu fikri daha da geliştirerek sinema sanatını yönetmenler üzerinden okumagirişimiyle de auteurist perspektif perçinlenmiştir. Bu çalışmada Semih Kaplanoğlu’nun filmleri arasındakibütünlük auteur eleştiri yöntemiyle analiz edilmiştir. Yönetmenin 2018 yılına kadar çektiği altı film tematikve biçimsel olarak incelenmiştir. Filmlerinde işlediği temaları; kader, aidiyet, ev, rüya ve doğa başlıklarıaltında toplamak mümkündür. Biçimsel olarak ise; özenle çekilmiş açılış sahneleri, şiirsel ve manevisinema dili, uzun planlar, kadraj dışına bakan karakterler, simge kullanımı ve kamera açı ve yüksekliği,Kaplanoğlu sinemasının karakteristik özelliklerindendir. İnsanın kendi kararları dışında bir kararmekanizmasının varlığı her filminde hissedilmektedir. Ayrıca bütün filmlerinde alt metin olarakinsanoğlunun içsel dünyasında yaşadığı yolculuğu işlemiştir. Kaplanoğlu, ilk filminden itibaren geçmişe,öze doğru yapılan bu göçe odaklanmıştır. Yüzeysel bir anlatım yerine sade ve derin bir anlatımı tercih edenyönetmenin, bütün filmlerinde bu tutumunu ve öz arayışını sürdürdüğü görülmüştür. Türk sinemasındakidini filmlere de yeni bir boyut kazandıran yönetmen, dini motifleri kullanmak yerine insanın içdünyasındaki huzuru odağına almıştır. Çalışmada elde edilen bu bulgular doğrultusunda SemihKaplanoğlu’nun bir auteur olarak kabul edilebileceği ortaya konmuştur.
KW  - Auteur Teori
KW  - Semih Kaplanoğlu
KW  - Yönetmen Sineması
KW  - Türk Sineması
KW  - Manevi Gerçekçilik.
CR  - Algan, N. (2005). Türkiye’nin görsel belleğinde bir öncü ve bir usta: Lütfi Akad. A. Kanbur (Ed.),
Sadeliğin derinliğinde bir usta: Lütfi Akad (pp. 23-52). Dost Kitabevi.
CR  - Andrew, J. D. (2010). Büyük sinema kuramları. (Z. Atam, Trans.) Doruk Yayıncılık.
CR  - Astruc, A. (2010). Yeni avangardın doğuşu: kamera-kalem/la caméra-stylo. A. Karadoğan (Ed.) ve N.
Özer (Trans.). Sanat sineması üzerine. (1st ed., 21-26). De Ki Basım Yayım.
CR  - Bazin, A. (1985). On The politique des auteurs. J. Hillier (Ed.), Cahiers du cinéma: The 1950s: neo-
realism, hollywood, new wave (pp. 248-259). Harvard University Press.
CR  - Beyazyüz, S. & Uçar, Ö. (2023). Epistemolojik temelli pozitivist bilgi görüşünden ontolojik temelli
varlık tasavvuruna: Kaplanoğlu sinemasında hakikate ulaşma arzusu bir ilim-kurgu film örneği:
buğday. M. Ceyhan ve S. Beyazyüz (Ed.), 2000 sonrası türk sinemasında mizansen:13 yönetmen
ve 13 film (pp. 241-284). Palet Yayınları.
CR  - Bickerton, E. (2012). Cahiers du cinéma’nın kısa tarihi. (S. Özgül, Trans.) Agora Kitaplığı.
CR  - Birincioğlu, Y. D. & Parlayandemir, G. (2016). Yapıtsal/bağlamsal film eleştirisi: tür ve auteur
eleştirilerini birlikte düşünmek. Y. D. Birincioğlu ve G. Parlayandemir (Ed.), Tür(k) sinemasında
auteurler (pp. 1-20). Kriter Yayınevi.
CR  - Büker, S. (1989). Film ve gerçek (1st ed.). AÜ Yayınları.
CR  - Cevizci, A. (2013). Felsefenin kısa tarihi (2nd ed.). Say Yayınları.
UR  - https://dergipark.org.tr/tr/pub/metder/issue//1610858
L1  - https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/4482459
ER  -