TY  - JOUR
T1  - Retrospective Analysis of Newborn Baby Transports in Ankara
TT  - Ankara’da Yenidoğan Bebek Nakillerinin Retrospektif Analizi
AU  - Cenci, Hakan
AU  - Kaya, Seray
AU  - Sevinç Postacı, Emine
AU  - Şan, İshak
PY  - 2025
DA  - September
Y2  - 2025
DO  - 10.47482/acmr.1667812
JF  - Archives of Current Medical Research
JO  - Arch Curr Med Res
PB  - 14 Mart Tıbbiyeliler Derneği
WT  - DergiPark
SN  - 2717-9788
SP  - 305
EP  - 311
VL  - 6
IS  - 3
LA  - en
AB  - Background: The first hours after birth are when the most support is needed. The safest method is considered intrauterine transport. However, postpartum transport is also inevitable. Developing in neonatal care must also be applied to transport issues. This study aims to evaluate the neonatal transports performed in Ankara province.Methods: We evaluated 7649 newborn transports performed by Ankara Emergency Medical Services (EMS) between 2017 and 2021. We evaluated cases in the EMS database named ASOS. We compared the relationship between transport numbers and the Turkish Statistical Institute(TUİK) annual birth data.Results: Between 2017 and 2021, Ankara EMS performed a total of 7649 newborn transports. Of all transports, 7030 (91.9%) were by ground ambulances, 369 (4.8%) were by neonatal ambulances, 135 (1.8%) were by helicopter ambulances, and 115 (1.5%) were by air ambulances. Of all cases, 1058 (13.8%) occurred between 00:00 and 07:59, 4465 (58.4%) between 08:00 and 15:59, and 2126 (27.8%) between 16:00 and 23:59 hours period. When the birth numbers of the TUİK and the number of transported cases were considered, there was a positive relationship at the r=0.714 level and was statistically significant (p
KW  - Newborn transports
KW  - Prehospital emergency medicine
KW  - Neonatal intensive care
N2  - Giriş: Doğum sonrası ilk saatler en çok desteğe ihtiyacın olduğu zamandır. Nakil için en güvenli yöntem intrauterin nakiller olarak kabul edilir. Ancak doğum sonrası nakillerde kaçınılmazdır. Yenidoğan bakımı konusundaki gelişmeleri nakil konusunun da takip etmesi önemlidir. Çalışmamızın amacı Ankara ilinde gerçekleştirilen yenidoğan nakillerini değerlendirmek ve nakil organizasyonunu analiz etmektir. Methot: 2017 – 2021 tarihleri arasında Ankara ilinde, Ankara EMS tarafından gerçekleştirilen 7649 yenidoğan naklini inceledik. ASOS veritabanındaki kayıtları değerlendirdik. Nakil sayıları ve Ankara ili yıllık doğum verileri(TUIK) arasındaki ilişkiyi inceledik. Bulgular: 2017 – 2021 tarihleri arasında Ankara EMS toplamda 7649 yenidoğan nakli gerçekleştirdi. Nakillerin 7030’u (%91,9) kara ambulansı, 369’u (%4,8) yenidoğan ambulansı, 135’i (%1,8) helikopter ambulans ve 115’inde (%1,5) uçak ambulans kullanıldı.  Nakillerin 1058’i (%13,8) 00:00-07:59 saatleri arasında, 4465’inde (%58,4) 08:00-15:59 saatleri arasında, 2126’sında (%27,8) 16:00-23:59 saatleri arasında oldu. TUİK doğum sayıları ile nakil sayıları arasındaki ilişki incelendiğinde; r=0,714 düzeyinde, pozitif yönde ilişki olduğu, bu ilişkinin istatistiksel olarak anlamlı olduğu (p
CR  - Zenciroğlu A. Doğum odasında yenidoğan bakımı ve yenidoğanın ilk muayenesi. In: Zenciroğlu A, Özbaş S, editors. Temel yenidoğan bakımı. Ankara: T.C. Sağlık Bakanlığı; 2019. p. 11-33.
CR  - Salihoğlu Ö, Akkuş CH, Hatipoğlu S. Yenidoğan yoğun bakım ünitesi standartları. Med J Bakırköy. 2011;7:45-2.
CR  - Eskiocak M, Selçuk GE. Türkiye’de Sağlık Bakanlığı tarafından bildirilen bebek ölüm hızları üzerine eleştirel bir değerlendirme. Turk J Public Health. 2014; p.207-216.
CR  - UNICEF & World Health Organization. Levels and trends child mortality - report 2023. Estimates Developed by the United Nations Inter-Agency Group for Child Mortality Estimation. USA: UNICEF; 2023.
CR  - Halk Sağlığı Genel Müdürlüğü. Bebek ve çocuk ölümleri. 2023. Available at: https://hsgm.saglik.gov.tr/depo/birimler/cocukergensagligidb/Dokumanlar/Istatistikler/Bebek_ve_Cocuk_Olumleri.pdf. Accessed March 20, 2025.
CR  - Tarı AK. Dünyada ve Türkiye’de yenidoğan transportu. J Nurs Res Dev. 2006;3:24-2.
CR  - Narlı N, Kırımi E, Uslu S. Yenidoğan bebeğin güvenli nakli rehberi. Ankara: Türk Neonatoloji Derneği. Turk Arch Pediatr. 2018;53:18-1.
CR  - García del Real N, et al. Importancia del transporte pediátrico y neonatal especializado. Situación actual en España: Hacia un futuro más equitativo y universal. An Pediatr (English Edition). 2021;95:485-6.
CR  - World Health Organization (WHO). Coronavirus disease (COVID-19) pandemic. 2024. Available at: https://www.who.int/europe/emergencies/situations/covid-19. Accessed December 28, 2024.
CR  - Çatal Y, Altıntop İ. COVID-19 Pandemisi’nin acil servis başvuruları üzerine etkisi. J Ankara Üniv Fac Med. 2022;75:421-3.
CR  - Vuilleumier S, Spichiger T, Dénéréaz S, Fio A. Not only COVID-19 disease impacts ambulance emergency demands but also lockdowns and quarantines. BMC Emerg Med J. 2023;23:1-4.
CR  - Bellini C, Biasi M, Gente M, Ramenghi L, Aufieri R, Minghetti D. Rethinking the neonatal transport ground ambulance. Ital J Pediatr. 2019;45:1-97.
CR  - T.C. Resmî Gazete. Ambulanslar ve Acil Sağlık Araçları ile Ambulans Hizmetleri Yönetmeliği. 2025. Available at: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2025/01/20250108-2.htm. Accessed January 20, 2025.
CR  - Curfman A, Groenendyk J, Markham C, Quayle K, Turmelle M, Tieken B, et al. Implementation of telemedicine in pediatric and neonatal transport. Air Med J. 2020;39:271-4.
CR  - Abdelmawla M, Hansen G, Narvey M, Whyte H, Ilodigwe D, Lee K. Evaluation of transport-related outcomes for neonatal transport teams with and without physicians. Paediatr Child Health. 2021;26:290-7.
CR  - Joosse P. Impact of secondary transfer on patients with severe traumatic brain injury. J Trauma Acute Care Surg. 2012;72:487-2.
CR  - Dunn M, Gwinnutt C, Gray A. Critical care in the emergency department: patient transfer. Emerg Med J. 2007;24:40-1.
CR  - Insoft R, Schwartz H. Air and Ground Transport of Neonatal and Pediatric Patients. Illinois: American Academy of Pediatrics (AAP); 2015.
CR  - Tanja L, Vera B, Beate G, Cornelia H. Neonatal transport in Switzerland: a retrospective single-centre analysis - quo vadis?. Swiss Med Wkly. 2020;150:1-20308.
CR  - Setzler H, Saydam C, Park S. EMS call volume predictions: A comparative study. Comput Oper Res. 2009;36:1843-6.
CR  - Nijman R, Krone J, Mintegi S, Bidlingmaier C, Maconochia L, Lyttle M, Both U. Emergency care provided to refugee children in Europe: RefuNET: a cross-sectional survey study. Emerg Med J. 2021;38:5-122.
CR  - Şirin B, Ersoy S, Pala E. Suriyeli Geçici Sığınmacılar ve Türkiye Cumhuriyeti Vatandaşlarının Gebelik ve Doğum Sonuçlarının Karşılaştırılması: 3. Basamak Bir Hastanede Yapılmış Vaka Kontrol Çalışması. Smyrna Tıp Derg. 2019;24:25-1.
CR  - T.C. Göç İdaresi Başkanlığı. Geçici Koruma. 2024. Available at: https://www.goc.gov.tr/gecici-koruma5638. Accessed December 22, 2024.
CR  - Celalpur M, Gel Y, Levin S. Forecasting demand for health services: Development of a publicly available toolbox. Oper Res Health Care. 2015;5:1-1.
CR  - Esen H, Kaya Ü. Bir Eğitim Araştırma Hastanesi Acil Servis Birimine Başvuran Hasta Sayısı Tahmini. Verimlilik Derg. 2021;3:129.
CR  - Aydemir E, Karaatlı M, Yılmaz G, Aksoy S. 112 Acil Çağrı Merkezine Gelen Çağrı Sayılarını Belirleyebilmek İçin Bir Yapay Sinir Ağları Tahminleme Modeli Geliştirilmesi. PAJES. 2014;20:145-5.
CR  - Nickel S, Oppermann M, Gama F. Ambulance location under stochastic demand: A sampling approach. Oper Res Health Care. 2016;8:24.
CR  - Leknes H, Aartun E, Andersson H, Christiansen M, Granberg T. Strategic ambulance location for heterogeneous regions. Eur J Oper Res. 2017;260:122-1.
UR  - https://doi.org/10.47482/acmr.1667812
L1  - https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/4735689
ER  -