@article{article_1716833, title={AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARLARI ÇERÇEVESİNDE KIŞKIRTICI AJANLIK ÖLÇÜTLERİ VE YARGITAY’IN MESELEYE YAKLAŞIMI}, journal={Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi}, volume={27}, pages={1519–1563}, year={2025}, DOI={10.33717/deuhfd.1716833}, author={Selek, Ozan}, keywords={Kışkırtıcı Ajan, Azmettirme, Gizli Soruşturmacı, Adil Yargılanma Hakkı, Silahların Eşitliği İlkesi}, abstract={Devletin kontrolü altında faaliyet gösteren ve kişileri suç işlemeye azmettiren kimselerin varlığı, adil yargılanma hakkı başta olmak üzere, kişi hak ve özgürlükleri açısından ciddi bir tehdit teşkil eder. Kışkırtıcı ajan olarak adlandırılan bu kimselerin, kışkırtma davranışları, suçla mücadele amaçları gerekçe gösterilerek mazur gösterilemez. Bu sebeple, organize suçlarla mücadelede, kışkırtıcı ajan niteliğinde olmayan, pasif bir şekilde şüphelinin davranışlarını izleyen ve delil toplayan görevlilere ihtiyaç duyulmuş, neticede gizli soruşturmacı kurumu ortaya çıkmıştır. Ancak başlangıçta hukuka uygun şekilde görevlendirilen gizli soruşturmacının, kışkırtma davranışlarında bulunması hâlinde kışkırtıcı ajan hüviyetine bürünmesi söz konusu olmaktadır. Bu minvalde, görevli kimselerin davranışlarının hangi durumlarda kışkırtıcı ajanlık niteliğinde olduğunu belirlemeye yönelik ölçütleri izah etmek önem arz eder. Çalışmada bu amaçtan yola çıkılmış ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kışkırtıcı ajanlığı incelediği kararları ele alınmıştır. Daha sonra Yargıtay kararlarının bu konuda, AİHM içtihatlarıyla tutarlı olup olmadığı meselesine değinilmiştir.}, number={2}, publisher={Dokuz Eylül Üniversitesi}