@article{article_1723171, title={HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI (HAGB) KARARI İLE CMK M. 231/11 KAPSAMINDA AÇIKLANAN VEYA YENİ KURULAN HÜKME KARŞI GİDİLEBİLECEK KANUN YOLLARINA İLİŞKİN BİR DEĞERLENDİRME: 7499 SAYILI KANUN İLE YAPILAN DÜZENLEMELER KANUN YOLU BAKIMINDAN NE GETİRDİ?}, journal={Ankara Barosu Dergisi}, volume={83}, pages={208–238}, year={2025}, DOI={10.30915/abd.1723171}, author={Korkmaz, Fulya}, keywords={hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kanun yolu, itiraz, istinaf, 7499 sayılı Kanun}, abstract={Anayasa Mahkemesi’nin 2022 yılında itiraz yolunu düzenleyen fıkrayı, 2023 yılında ise ilgili tüm fıkraları iptal etmesi sonucunda tartışmalı hâle gelen HAGB kurumu, 7499 sayılı Kanun’la CMK’de kapsamlı bir şekilde yeniden düzenlenmiştir. Söz konusu düzenlemede kurumun temel yapısı korunmakla birlikte, HAGB’nin tanımı “müsadereye ilişkin hükümler hariç, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmaması” şeklinde değiştirilmiş, sanığın kabulü şartı kaldırılmış, kanun yolu ile ilgili bazı değişiklikler yapılmıştır. Bu çalışmada, bahsi geçen değişikliklerden yalnızca kanun yollarına ilişkin olanlar incelenmiş olup, HAGB kararlarına karşı istinaf yolunun açılması ve CMK m. 231/11 kapsamında açıklanan veya yeni kurulan hükme karşı itiraz yoluna başvurulması hususlarının, ceza muhakemesinin temel ilkeleri ve kanun yolları sistematiği ile uyumu değerlendirilmiştir. Konuya ilişkin olarak, mevcut sistemdeki aksaklıkların giderilmesine yönelik çözüm önerileri sunulmuştur.}, number={3}, publisher={Ankara Barosu}