TY  - JOUR
T1  - Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararı Esas Sayısı: 2017/561 Karar Sayısı: 2019/655
AU  - Bozdağ, Ahmet
PY  - 2025
DA  - June
Y2  - 2025
JF  - Gaziantep Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
JO  - GAÜN-HFD
PB  - Gaziantep Üniversitesi
WT  - DergiPark
SN  - 3023-722X
SP  - 143
EP  - 148
IS  - 1
LA  - tr
AB  - Ceza davasında kendisini temsil eden avukatın ceza kararını temyiz etmediğini ve bu sebeple görevi ihmalden ceza alan davalı avukatın ihmali nedeniyle hapis yattığını maddi ve manevi zararı oluştuğunu ileri sürerek 10.000 TL maddi 10.000 TL manevi tazminatın tahsilini isteyen davacı tarafın iddiları ve mahkeme kararları çerçevesinde Yargıtay Hukuk Genel Kurulu; "...Değerlendirmenin bozma kararında gösterildiği şekilde bilirkişi eliyle yapılması mümkün değildir. Hâkim bu incelemeyi bizzat kendisi yapmak zorunda ve bunu yapabilecek yegâne kişi konumundadır. Hâl böyle olunca yerel mahkemece davacının sanık sıfatıyla yer aldığı ve davalı vekilin kusurlu eyleminin vuku bulduğu ağır ceza mahkemesi yargılaması yukarıda ayrıntıları ile izah edilen şekilde değerlendirilmeksizin yazılı gerekçe ile hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır. Sonuç itibariyle direnme hükmünün bu değişik gerekçe ve nedenlerden dolayı bozulmasına karar vermek gerekmiştir." şeklinde hüküm vermiştir.
KW  - Yargıtay
KW  - Maddi Tazminat
KW  - Görevi İhmal
KW  - Bilirkişi İncelemesi
KW  - Direnme Kararı
CR  - Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararı Esas Sayısı: 2017/561 Karar Sayısı: 2019/655.
UR  - https://dergipark.org.tr/tr/pub/gaunhfd/issue//1730424
L1  - https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/5004871
ER  -