TY  - JOUR
T1  - Başka Türlü Mimarlık Yapma Biçimleri: Duyumsamanın Yeniden Yayılımı ve Absürt, Kusurlu, Aktif Eşit
AU  - Sağlam, Didem
AU  - Şentürer, Ayşe
PY  - 2025
DA  - June
Y2  - 2025
JF  - Ege Mimarlık
PB  - Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği
WT  - DergiPark
SN  - 1301-9694
SP  - 48
EP  - 57
IS  - 127
LA  - tr
AB  - Bu makale, mimarlığı yalnızca yapı üretimiyle sınırlı olmayan, eleştirel ve politik bir eylem biçimi olarak ele alırken “Mekânsal Faillik” araştırmasının motivasyonlarını irdeler. Rancière’in “duyumsamanın yeniden yayılımı” yaklaşımı aracılığıyla, mimarlığın absürt, kusurlu ve aktif eşitlik kavramlarıyla dönüştürücü potansiyelini tartışır. Atölye Mimarlık’ın Halikarnas Mozolesi Açıkhava Projesi ile yapının yokluğu üzerinden alternatif bir mimarlık pratiği önerilerek mekânın yeniden kurulabilirliği ve mimarlığın tanımı yeniden sorgulanır.
KW  - Mimarlık Kuramı
KW  - Estetik
KW  - Absürt
KW  - Kusurluluk
CR  - Akademia Vakfı. (2017). Bir dünya harikasının hayali: Mozole projesi. Erişim tarihi 20 Mayıs 2025, https://academia.org.tr/mozole-projesi.html
CR  - Atölye Mimarlık. (2018). Halikarnas Mozolesi Açık Hava Müzesi: Yokluğu tasarlamak. Erişim tarihi 20 Mayıs 2025,  https://mausoleumproject.atolyemimarlik.com/
CR  - Awan, N., Schneider, T. ve Till, J. (2011). Spatial agency: Other ways of doing architecture. London: Routledge.
CR  - Demirtaş, M. (2017). Arzu politikası: Deleuze ve Guattari etkisi. Otonom Yayıncılık.
CR  - Due, R. A. (2011). At the margins of sense: The function of paradox in Deleuze and Wittgenstein. Paragraph, 34(3), 358–370.
CR  - Gavins, J. (2013). The literary absurd. Reading the absurd içinde (ss. 1–9). Edinburgh University Press.
CR  - Lähdesmäki, T. (2018). Chapter 1: Introduction: Time and spatial and social turns in architectural research. T. Lähdesmäki (Ed.) Time and transformation in architecture içinde (ss. 1–16). Brill.
CR  - Lahiji, N. (2019). Preface. An architecture manifesto: Critical reason and theories of a failed practice içinde (ss. x–xvi). London: Routledge.
CR  - Lohtaja, A. (2021). Designing dissensual common sense: Critical art, architecture, and design in Jacques Rancière’s political thought. Design and Culture, 13(3), 305-324.
CR  - May, T. (2008). The political thought of Jacques Rancière: Creating equality. Edinburgh: Edinburgh University Press.
CR  - Panagia, D. (2010). “Partage du sensible”: Distribution of the sensible. J. P. Deranty (Ed.), Jacques Rancière: Key concepts içinde (ss. 95-103). Acumen Publishing.
CR  - Rancière, J. (2008). Duyulurun paylaşımı: Estetik ve siyaset. Görüntülerin yazgısı içinde (ss. 141–190). İstanbul: Versus Kitap.
CR  - Sönmez, N. O. (2004). Durumcular, muhalefet için bir mimarlık [Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi]. İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.
CR  - Spatial Agency. (b.t.). About. Spatial Agency. Erişim tarihi 20 Mayıs 2025, https://www.spatialagency.net/
CR  - Stoner, J. (2012). Toward a minor architecture. Cambridge: The MIT Press.
CR  - The Cooper Union (2020, 3 Nisan). 11.16.19 Architecture Exchange: Jacques Ranciere | Session 3: Jacques Ranciere and Discussion [Video]. YouTube. Erişim tarihi 10 Nisan 2025, https://www.youtube.com/watch?v=7NcWthWJflw
UR  - https://dergipark.org.tr/tr/pub/egemimarlik/issue//1731980
L1  - https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/5011091
ER  -