TY - JOUR T1 - СУЩНОСТЬ И СПЕЦИФИКА ДИАЛОГА КАК АНТИКРИЗИСНОЙ МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ КУЛЬТУРЫ TT - KÜLTÜRÜN GELİŞMESİNDE KRİZE KARŞI BİR MODEL OLARAK KULLANILAN DİYALOGUN ANLAMI VE SPESİFİĞİ AU - Balakina, Phd. Elena I. PY - 2014 DA - March DO - 10.17498/kdeniz.175331 JF - Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi JO - Karadeniz | Black Sea | чёрное море PB - Hayrettin İVGİN WT - DergiPark SN - 1308-6200 SP - 11 EP - 25 VL - 1 IS - 22 LA - ru AB - Диалог представлен в статье в целостном системном рассмотрении как особая форма бытия, способствующая личностному росту его участников и обнаружившая в себе неожиданные свойства эффективного антикризисного и антиэнтропийного механизма. Автором статьи сформулировано системное определение диалога. KW - Диалог KW - монолог KW - «общение» KW - «коммуникация» KW - приращение смысла KW - сущность диалога KW - определение диалога KW - синтез и диалог KW - символика дуальности и троичности KW - холистическая научная парадигма KW - диалогичность в культуре N2 - Makalede diyalog, hayatın bir özel şekli, diyalogda yer alan bireyin gelişmesine etken olan unsur, krize ve entropiye karşı kullanılan bir bütün sistem olarak tanımlanmıştır. Yazar tarafından diyalog sistemli olarak kısa ve açıkça belirtilmiştir. CR - Averincev S.S. Troitsa// Mifi narodov mira. Enciklopedia. (V 2 tomah) – M.:Sov. Enciklopedia, 1982. – T.2. – s. 527. CR - Barancev R.G. Dinamika kak put’ k sintezu// Semiodinamika. Trudi seminara pri SPBGU. – SPb.: Izd-vo SPBGU, 1994. – 192 s. CR - Batkin L.M. Italianskie gumanisti: stil’ djizni i stil’ mishlenia. – M.:Nauka, 1978. – 200 s. – (Iz istorii mirovoi kulturi). CR - Batkin L.M. Tip kulturi kak istoricheskaya celostnost’(Metodologicheskie zapiski v sviazi s Italianskim Vozrodjdeniem) // Voprosi filosofii. – 1969. – N 9. – s. 99 – 109. CR - Bahtin M.M. Problema teksta v lingvistike, filologii I drugih gumanitarnih naukah (Opit filosofskogo analiza) // Bahtin M.M. Literaturno-kriticheskie stat’i. – M.: Hudodjestvennaia literature, 1986. CR - Bahtin M.M. Estetika slovesnogo tvorchestva / Sost. S.G. Bocharov. – M.: Iskusstvo, 1979. – 424 s. – (Iz istorii sov. estetiki i teorii iskusstva). CR - Bush G.I. Dialogika i tvorchestvo. – Riga: Avots, 1985. – 318 s. CR - Grigorieva T.P. Sinergetica i Vostok // Voprosi filosofii. – 1997 – N3. – s. 90-102. CR - Dialog I kommunikaciia: filosofskie problemi (materiali “kruglogo stola”)// Voprosi filosofii. – 1989. – N 7. – s. 3-27. CR - Kagan M.S. Mir obschenia: problema medjsub’ektnih otnosheniy. – M.: Politizdat, 1988. – 319 s. CR - Kerlot H.E. Slovar’ simvolov. – M.: “REFL-book”, 1994. – 608 s. CR - Lotman U.M. Mozg – tekst – kultura – iskusstvenniy intellect // Lotman U.M. Izbrannie stat’i. V 3-h t. – Tallinn:Aleksandria, 1992-1993, T.1. – s. 25-33. CR - Pelipenko A. Kulturnaya dinamika v zerkale hudodjestvennogo soznaniia // Chelovek. – 1994. – N4. – s. 58-76. CR - Toporov V.N. Chisla // Mifi narodov mira. Enciklopedia. (V 2 tomah). – M.: Sov. Enciklopedia, 1982. – T.2. – 720 s.:il. CR - Toporov V.N. Mirovoe drevo: Universal’nie znakovie kompleksi. T.2. – M.: Rukopisnie pamiatniki Drevney Rusi, 2010. – 496 s. CR - Hudodjestvennaya kultura pervobitnogo obschestva. Hrestomatiya. Sost. I.A.Himik. – SPb.: Slaviya, 1994. – 415 s. UR - https://doi.org/10.17498/kdeniz.175331 L1 - https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/155151 ER -