@article{article_1792695, title={TÜRK HUKUKUNDA HİBRİT VE SANAL GENEL KURUL KARARLARININ HÜKÜMSÜZLÜĞÜ: ALMAN HUKUKU TEMELİNDE KARŞILAŞTIRMALI BİR DEĞERLENDİRME}, journal={Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi}, volume={30}, pages={551–598}, year={2025}, author={Kesik, Fatma}, keywords={Sanal genel kurul, hibrit genel kurul, yokluk, butlan, iptal edilebilirlik, AktG, TTK}, abstract={Günümüz teknolojilerinin hızla ilerlemesi ve dijital dönüşüm süreçlerinin yaygınlaşmasıyla birlikte anonim şirketler, genel kurul toplantılarını yalnızca fiziki ortamda değil, elektronik ortamda da yapabilme imkânına kavuşmuştur. Bu imkân, uluslararası ve geniş hissedar yapısına sahip şirketlerde toplantılara katılım oranlarını arttırarak yönetim süreçlerinin daha erişilebilir kılmıştır. Ancak, COVID-19 pandemisi sonrası, şirketlerin hibrit ve sanal genel kurula yönelmesi, pay sahipliği haklarının etkin biçimde kullanımı ve genel kurul kararlarının geçerliliği bağlamında normatif belirsizlikler doğurmuş ve mevzuatın yeniden yapılandırılmasını gündeme getirmiştir. Bu gelişmeler doğrultusunda çalışmamızda; Türk Ticaret Kanunu’nun mehâzı olan Alman hukuku temel alınarak, sanal genel kurul uygulamaları ve sanal genel kurul uygulamalarına özgü hükümsüzlük halleri ele alınmıştır. Türk hukukunda genel kurulun tamamen sanal ortamda gerçekleştirilmesinin mümkün olup olmadığı sorusu ele alınarak, her iki hukuk sisteminin konuya ilişkin güçlü ve zayıf yönleri karşılaştırmalı hukuk yöntemiyle ortaya konulmuştur. Son olarak, Türk hukukunda sanal/hibrit genel kurul kararlarının hükümsüzlüğüne ilişkin normatif boşlukların giderilmesine yönelik çözüm önerileri sunulmuştur.}, number={52}, publisher={Dicle Üniversitesi}