TY  - JOUR
T1  - Farklı Sulama Düzeyleri ile Yetiştirilen (Capsicum annuum L. cv. Yalova Yağlık 28) Biberde Prolin Uygulamalarının Morfolojik Parametrelere Etkileri
TT  - Effects of Proline Applications on Morphological Parameters in Pepper (Capsicum annuum L. cv. Yalova Yağlık 28) Grown Under Different Irrigation Levels
AU  - Sarıyer, Tolga
AU  - Öztokat Kuzucu, Canan
PY  - 2016
DA  - March
Y2  - 2016
JF  - Bahçe
PB  - Atatürk Bahçe Kültürleri Merkez Araştırma Enstitüsü
WT  - DergiPark
SN  - 1300-8943
SP  - 417
EP  - 422
VL  - 45
IS  - (Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi
LA  - tr
AB  - Bu araştırma Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Ziraat Fakültesi araştırma ve uygulama alanında, farklı sulama düzeyleri ve prolin uygulamalarının biberde (Capsicum annum L. cv. Yalova Yağlık-28) morfolojik parametreler üzerine olan etkisini belirlemek amacı ile yapılmıştır. Deneme; tesadüf bloklarında bölünmüş parseller deneme desenine göre 3 tekerrürlü olarak yapılmış, sulama seviyeleri için 3 farklı pan katsayısı kullanılmış (Kcp1:0.5, Kcp2:1, Kcp3:1.5) ve her pan katsayısını kapsayacak şekilde kontrol grubu haricindeki bitkilere 3 farklı dönemde (fide dikiminden itibaren 20., 30. ve 40. günler) toplam 12 mM’lık prolin uygulaması yapılmıştır. Araştırma sonucunda sulama seviyesi arttıkça bitki boyu, taç çapı, gövde çapı gibi morfolojik parametrelerde artış gözlenmiş, prolin uygulamalarının etkisi daha çok Kcp1:0.5 düzeyindeki konuda görülmüştür.
KW  - Capsicum annuum L.
KW  - sulama
KW  - prolin
N2  - This research conducted at research and practice field of Çanakkale 18 Mart University for determine to effects of different irrigation levels and proline applications on morphological parameters of Yalova Yağlik-28 (Capsicum annum L. cv. Yalova Yağlık-28) pepper variety. This experiment was laid out in randomized complete block design with a split-plot design with 3 replications. Plants irrigated with 3 different pan coefficients for each irrigation levels (Kcp1:0.5, Kcp2:1, Kcp3:1.5) and also 12 mM proline applied to all subjects at three different periods (20th, 30th and 40th days after planting of seedlings) except control group. As a result, morphological parameters as plant height, canopy width, stem diameter increased with rising of irrigation level and effect of proline applications was more obvious in Kcp1=0.5 irrigation level.
CR  - Ashraf, M., Foolad, M.R., 2007. Roles of glycine betaine and proline in improving plant abiotic stress resistance. Environmental and Experimental Botany 59(2007):206-216.
CR  - Blum, A., 1986. Breeding Crop Varieties for Stress Environments. Critical Reviews in Plant Sciences, 2:199-237.
CR  - Ball, R.A., Oosterhuis, D.M., Maromoustakos, A., 1994. Growth dynamics of the cotton plant during water-deficit stress. Agron. J. 86:788-795.
CR  - Binbir, S., Baş, T., 2010. Bazı Yerel Biber(Capsicum annuum L.) Popülasyonlarının Karakterizasyonu. Anadolu J. of Aarı. 20(2):70-88. 2010 MARA.
CR  - Castrillo, M., Rivas, M., Calcagno, A.M., 2011. Structural, physiological and metabolic integrated responses of two tomato (Solanum lycopersicum L.) cultivars during leaf rehydration. Australian Journal of Crop Science 5(6):695-701.
CR  - Krieg, D.R., Sung, J.F.M., 1986. Source-sink relationships as affected by water stress during boll development. pp:73-78. In: Mauney, J.R., Stewart, J.M.,(Eds.). Cotton Physiology. Number One The Cotton Foundation Reference Book Series.
CR  - Kalefetoğlu, T., Ekmekçi, Y., 2005. The effect of drought on plants and tolerance mechanisms. G.U. Journal of Science 18(4):723-740.
CR  - Kavi Kishor, P.B., Sangam, S., Amrutha, R.N., Sri Laxmi, P., Naidu, K.R., Rao, K R.S.S., Rao, S., Reddy, K.J., Theriappan, P., Sreenivasulu, N., 2005. Regulation of proline biosynthesis, degradation, uptake and transport in higher plants:Its implications in plant growth and abiotic stress tolerance. Current Science, 88(3):433.
CR  - Kaya, E., Daşgan, H.Y., 2013. Erken bitki gelişme aşamasında kuraklık ve tuzluluk streslerine tolerans bakımından fasulye genotiplerinin taranması. Çukurova Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi 29(2):39-48.
CR  - Kayan, N., Olgun, M., Kutlu, İ., Ayter, N.G., Gülmezoğlu, N., 2014. Sulanan ve sulanmayan koşullarda yetiştirilen nohut (Cicer arietinum L.)’un gelişme seyrinin belirlenmesi. Tarım Bilimleri Dergisi 20:387-398.
CR  - Kıran, S., Özkay, F., Kuşvuran, Ş., Ellialtıoğlu, Ş.Ş., 2014. Tuz stresine tolerans seviyesi farklı domates genotiplerinin kuraklık stresi koşullarında bazı özelliklerinde meydana gelen değişimler. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 31(3):41-48.
CR  - Kuşvuran, Ş., Daşgan, H.Y., Abak, K. 2011. Farklı kavun genotiplerinin kuraklık stresine tepkileri. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi 21(3):209-219.
CR  - Kuşvuran, Ş., 2012. Influence of drought stress on growth, ion accumulation and antioxidative enzymes in okra genotypes. International J. Agriculture &Biology., 14:401-406.
CR  - McMichael, B.L., Hesketh, J.D., 1982. Field investigations of the response of cotton to water deficits. Field Crops Res. 5:319-333.
CR  - Nanjo, T., Kobayashi, M., Yoshiba, Y., Sanada, Y., Wada, K., Tsukaya, H., Kakubari, Y., Yamaguchi-Shinozaki, K., 1999. Biological functions of proline in morphogenesis and Osmo tolerance revealed in antisense transgenic Arabidopsis Thaliana. The Plant Journal, 18(2):185-193.
CR  - Nkansah, G.O., Ayama, A., Gbokie, T.J., 2011. Morphological and yield evaluation of some capsicum pepper lines in two agroecological zones of Ghana. Journal of Agronomy 10 (3):84-91.
CR  - Noreen, S., Athar, H.U.R., Ashraf, M., 2013. Interactive effects of watering regimes and exogenously applied Osmo protectants on earliness indices and leaf area index in cotton (Gossypıum Hırsutum L.) crop. Pak. J. Bot., 45(6):1873-1881.
CR  - Öztekin, G.B., 2009. Aşılı domates bitkilerinde tuz stresine karşı anaçların etkisi. Doktora Tezi. Ege Üniversitesi, İzmir. 43-44.
CR  - Sankar B., Jaleel C.A., Manivannan P., Kishorekumar A., Somasundaram R., Panneerselvam R., 2007. Drought-induced biochemical modifıcations and proline metabolism in (Abelmoschus esculentus (L.) Moench. J. ActaBot. Croat. 66(1):43-56.
CR  - Sanchez-Rodrıguez E., Rubio-Wilhelmi M., Blasko B., Leyva, R., Romero, L., Manuel Ruiz, J., 2012. Antioxidant response resides in the shoot in reciprocal grafts of drought-tolerant and drought-sensitive cultivars in tomato under water stress. Plant Science, 188-189:89-96p.
CR  - Taiz L., Zeiger E., 2008. Bitki Fizyolojisi (3. Baskıdan Çeviri). Palme Yayıncılık, Ankara. 591-593.
CR  - Tumer, N.C., Heam, A.B., Begg, J.E., Constable, G.A., 1986. Cotton (Gossypium hirsutum L.) physiological and morphological responses to water deficits and their relationship to yield. Field Crops Res., 14:153-170.
CR  - Vural H., Eşiyok, D., Duman, İ., 2000. Kültür Sebzeleri. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi, İzmir, ISBN:975-97190-0-2, 293-306.
CR  - Yıldırım, O., 1996. Sulama Sistemleri-2. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarımsal Yapılar ve Sulama Bölümü, Yayın No:1449, Ankara, 354s.
UR  - https://dergipark.org.tr/tr/pub/bahce/issue//1804921
L1  - https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/5335915
ER  -