TY  - JOUR
T1  - Madencinin Acısına Bakmak: Ulusal Basında Soma Maden "Facia"sının Haberleştirilmesi
TT  - Regarding the Pain of Miners: Representation of Soma “Disaster” in Press in Turkey
AU  - Çoban Keneş, Hatice
AU  - Özdemir Taştan, İnan
PY  - 2016
DA  - March
DO  - 10.1501/SBFder_0000002387
JF  - Ankara Üniversitesi SBF Dergisi
JO  - SBF Dergisi
PB  - Ankara Üniversitesi
WT  - DergiPark
SN  - 0378-2921
SP  - 125
EP  - 160
VL  - 71
IS  - 1
LA  - tr
AB  - Bu çalışmada, Türkiye‟de ana akım ulusal basının Soma Maden “faciası”nı nasıl haberleştirdiğiincelenmiştir. Çalışma kapsamında dönemin en çok satan beş ulusal gazetesinde (Zaman, Posta, Hürriyet,Sözcü, Sabah) “facia”nın yaşandığı günün ardından bir hafta boyunca (14-21 Mayıs 2014) olaylarla ilgilihaberler taranmıştır. Haberler öncelikle niteliksel içerik analiziyle temalarına ayrıştırılarak incelenmiş dahasonra haberlerde öne çıkan söylemsel stratejilere odaklanılmıştır. Çalışmada farklı politik konumlanış veyayıncılık anlayışlarına rağmen, ulusal basının maden “faciası”nı meselenin toplumsal, ekonomik ve politikarka planını görmezden gelerek haberleştirdiği ve bunu genelleştirme, dramatikleştirme ve kişiselleştirmesöylemsel stratejileri aracılığıyla yaptığı sonucuna ulaşılmıştır. Basın madencilerin ve yakınlarının acılarınıgenelleştirerek yaşananlardan ulusal bir yas anlatısı kurmuş; madencilerin ve yakınlarının acılarını merkezealarak konuyu dramatikleştirmiş ve facianın sorumluluğunu yapısal ilişkiler yerine kişilere yüklemiştir.Böylelikle basın “facia”yı yapısal bir yanlılıkla ve sınıf körlüğü içerisinde ele almıştır.
KW  - Soma Maden “Faciası”
KW  - Basın
KW  - Yapısal Yanlılık
KW  - Sınıf Körlüğü
KW  - Söylemsel Stratejiler
N2  - This article analyzes the discursive representation of 2014 Soma coal mine “disaster” in the most circulated five national newspapers (Zaman, Posta, Hürriyet, Sözcü, Sabah) in Turkey. As part of the analysis the newspapers were searched for a one-week period after the disaster (14-21 May 2014) and a total of 1169 news were found. The news were first analyzed with content analysis to depict the main topics of the coverage. In the second phase, the news were analyzed for their main discursive strategies. The results indicate that, despite their different political and editorial preferences, the newspapers overlooked the social, economic and political background of disaster by using three main discursive strategies: Generalization, dramatization and personalization. More specifically the press constructed a national mourning story from the pain of miners‟, dramatized the issue with focusing on the tragic stories about miners lives, deaths and heroisms and blamed the particular individuals for the causes of the mine, so that, the press covered the disaster with a class biased perspective.
UR  - https://doi.org/10.1501/SBFder_0000002387
L1  - http://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/160133
ER  -