TY  - JOUR
T1  - EKİM ZAMANI VE BİTKİ SIKLIĞININ PAMUK VERİMİ ÜZERİNE ETKİSİ
AU  - Bozbek, Taner
AU  - Ünay, Aydın
PY  - 2005
DA  - June
JF  - ANADOLU Ege Tarımsal Araştırma Enstitüsü Dergisi
JO  - ANADOLU
PB  - Ege Tarımsal Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü
WT  - DergiPark
SN  - 1300-0225
SP  - 34
EP  - 43
VL  - 15
IS  - 1
LA  - tr
AB  - Bu çalışma, Ege Bölgesinde Nazilli 84 çeşidinde, ekim zamanı gecikmesine bağlı olarak bitki sıklığını belirlemek amacıyla yürütülmüştür. Ekim zamanı geciktikçe kütlü pamuk veriminin önemli düzeyde azaldığı, ancak bitki sıklığı farklılığının önemli olmadığı saptanmıştır. Verim unsurları, lif teknolojik özellikleri ve ilk gerçek yaprak-koza bağlama dönemindeki kuru madde birikimleri arasındaki korelasyon katsayıları ve path analizi sonuçları incelendiğinde; kütlü pamuk verimi üzerine çırçır randımanının en yüksek olumlu doğrudan etkiye sahip olduğu saptanmıştır. Ayrıca, koza tutkunluğu az olduğunda çiçeklenme ile koza bağlama arasındaki kuru madde birikiminin verimi olumsuz etkilediği sonucuna varılmıştır
KW  - Pamuk
KW  - ekim zamanı
KW  - bitki sıklığı
KW  - korelasyon ve path analizi
CR  - Chen, D. H., G. S. Zhou, Y. K. Wu. 2001. The relationship between dry matter production, cotton yield and the population structure of high yielding cotton in the cotton-producing region in the Yangtze River valley. China Cotton. 28: 10, 9-11.
CR  - Delaney, D. P., C. D. Monks, D. W. Reeves, J. S. Bannon, and R. M. Durbin. 1999. Planting dates and populations for UNR cotton in Central Alabama. Proceedings of the Beltwide Cotton Conference. 2: 1278-1279.
CR  - Hall, A. E., L. H. Ziska. 2000. Crop breeding strategies for 21st century. CAB International 2000. Climate Change and Global Crop Productivity (eds. K. R. Reddy and H. F. Hodges). 407-423.
CR  - Kerby, T. A., K. G. Cassman, and M. Keeley. 1990. Genotypes and plant densities for narrow-row cotton systems. II. Leaf area and dry-matter partitioning. Crop Science, 30: 649-653.
CR  - Kittock, D. L., T. J. Hennebery, L. A. Bariola. 1981. Fruiting of upland and pima cotton with different planting dates. Agronomy Journal, 73: 711-715.
CR  - Kowsalya, R., T. S., Raveendran. 1996. Correlation and path coefficient analysis in cotton. Madras Agr. Jour. 83 (11): 705-707.
CR  - Larik, A. S., A. A. Kakar, M. A. Naz, and M. A. Shaikh. 1999. Character correlation and path analysis in seed cotton yield (G. hirsutum L.). Sarhad Jour. Of Agr. 15 (4): 269-274.
CR  - Norfleet, M. L., D. W. Reeves, C. H. Burmester, and C. D. Monks. 1997. Optimal planting dates for cotton in the Tennessee valley of north Alabama. Proceedings of the Beltwide Cotton Conference. 1: 644-647.
CR  - Rao, K. V. K., and T. N. Mary. 1996. Variability, correlation and path analysis of yield and fibre traits in upland cotton. Journal of Research APAU, 24: 66- 70.
CR  - Samani, M. R. K., M. R. Khajehpour, and A. Ghavaland. 1999. Effects of row spacing and plant density on growth and dry matter accumulation in cotton in Isfahan. Iranian Journal of Agr. Sci. 29 (4): 667-679.
CR  - Tyagi, A. P. 1994. Correlation coefficients and selection indices in upland cotton (G. hirsutum L.). Indian Journal of Agr. Res. 28 (3): 189-196.
CR  - Ünay, A. ve Ö. Đnan. 1994. Pamukta (G. hirsutum L.) ekim sıklığı üzerine bir araştırma. Tr. J. of Agriculture and Forestry. 20: 197-200.
CR  - Wells, R. and W. R. Meredith. 1986. Normal vs. okra leaf yield interactions in cotton. Crop Sci. 26: 223-232.
UR  - http://dergipark.org.tr/tr/pub/anadolu/issue//21794
L1  - http://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/19972
ER  -