TY  - JOUR
T1  - EXAMINATION OF INTELLECTUAL PROPERTY RIGTHS IN TERMS OF INNOVATORY ELEMENT
TT  - İHTİRA UNSURU YÖNÜNDEN FİKRÎ HAKLARIN İNCELENMESİ
AU  - Battal, Ahmet
PY  - 2015
DA  - November
JF  - Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi
JO  - TFM
PB  - Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi
WT  - DergiPark
SN  - 2149-4576
SP  - 1
EP  - 6
VL  - 1
IS  - 2
LA  - en
AB  - The term “ihtira” has no correspondence in today’s Turkish language, which actually means innovation and being first in the works, as a product of human will in intellectual property law. Replaced by another term ‘buluş’ meaning invention in English, the term ‘buluş’ becomes to be used only for innovations that can be documented as patent and utility model registration document after a while, due to its shallow meaning and its lack of use. While some other things subject to intellectual property do not include any ‘buluş’ in today’s language, they do include ‘ihtira’ because of being a product of human will and hence having a special bond with their owner. For example, industrial models are mostly products of designer’s innovation (ihtira). For example, some trademarks and especially some slogan trademarks are products of innovation (ihtira). For example originality in some literary works are products of innovation (ihtira). For example, this paper is a first with its subject hence it is a product of innovation (ihtira). As a result, what are the consequences of innovatory nature?In this paper, intangible assets subject to intellectual property rights will be examined in terms of the term ‘ihtira’ (innovation) and legal consequences of innovatory nature of intellectual property rights worth protection will be discussed through various examples
KW  - innovation
KW  - innovatory element in trademark
KW  - innovatory trademarks
KW  - trademarks with the nature of innovation products
N2  - İhtira kelimesi fikrî mülkiyet hukukunda insaniradesinin ürünü olarak ortaya çıkan eserlerdeki “ilkdefa”lığı ve yeniliği ifade etmekte olup bu günkü dilde karşılığı yoktur. Bu kelimenin yerine sonraları “buluş”kelimesi geçirilmiş olmakla birlikte buluş kelimesindekimânâ sığlığı ve kullanımdaki eksiklik sebebiyle,bir süre sonra, buluş kelimesinin ifade ettiği kavramsadece patent ve faydalı model belgesine bağlanabilenyenilikler için kullanılır hale gelmiştir.Oysa diğer bazı fikrî mülkiyet konusu varlıklarda, bugünkü anlamıyla “buluş” içermemekle birlikte,insan iradesinin ürünü olmak ve dolayısıyla sahibi(ihtira eden) ile arasında özel bağ kurulmak yönünden, bir “ihtira” içermektedir.Mesela endüstriyel tasarımlar çoğunlukla tasarlayanınihtiraının ürünüdür.Mesela bazı markalar ve bilhassa bazı slogan markaları bir ihtira ürünüdür.Mesela bazı edebiyat eserlerindeki özgün hâl bir ihtira’dır.Mesela bu tebliğ konu olarak ilktir ve bir ihtiraürünüdür.Peki ihtira niteliğinin sonuçları nelerdir?Tebliğimizde fikrî mülkiyet haklarının konusuolan soyut varlıklar ihtira kavramı yönünden elealınacak ve korunmaya değer fikrî hakkın cevherininihtira niteliğinin hukuki sonuçları çeşitli örnekler yardımıylatartışmaya açılacaktır.
UR  - https://dergipark.org.tr/tr/pub/tfm/issue//228827
L1  - https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/199322
ER  -