TY - JOUR T1 - Radikal ve adımsal teknolojiler içerikli endüstrilerde bilgi ekonomisi: Turkiye endüstri içi ticaret örneği TT - Information economy in the industries consisting radical and gradual technologies: An example of Turkey's intra-industry trade AU - Kök, Recep AU - Şimşek, Nevzat AU - Kara, Oğuz AU - Aydın, Üzeyir PY - 2010 DA - February JF - Verimlilik Dergisi PB - Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı WT - DergiPark SN - 1013-1388 SP - 45 EP - 59 IS - 1 LA - tr AB - Dünya ekonomilerinin yeniden şekillendirilmesi ve ülkelerin birbiriyle bütünleşmesinde, bilgi ve iletişim teknolojilerinin gelişmesinin yanı sıra ulusal ekonomiler açısından bilgi etkileşiminin yarattığı sinerji olgusu oldukça önemlidir. Bu çalışmada bilgi etkileşimini, bilgi ekonomileri çerçevesinde analiz edebilmek için özgün bir yaklaşım sergilenmiştir. Bu bağlamda, Türkiye'ye yönelik üç temel hipotez oluşturulmuştur. Bu hipotezlerden ilkine göre, Türkiye'nin adımsal teknolojiler içeren endüstrileri ile radikal teknolojiler içeren endüstrileri birbirlerine yakınsıyor ise endüstriyel üretim süreci, adımsal teknolojiler yönlüdür. İkincisine göre, Türkiye'nin adımsal teknolojiler içeren endüstrileri ile radikal teknolojiler içeren endüstrileri birbirlerine ıraksıyor ise endüstriyel üretim süreci, radikal teknolojiler yönlüdür. Üçüncü hipotez ise, belirtilen her iki hipotezin reddini içermektedir. Buna göre, adımsal ve radikal teknolojiler arasında bir ıraksama veya yakınsama mevcut değil ise bilgi ekonomileri durağan bir süreç izlemektedir. Türkiye'nin 1993–2000 dönemini açıklayan endüstriyel gelişme sürecinden yararlanılarak bu hipotezler sınanmıştır. Modele esas değişkenlerden biri endüstrilere yönelik teknolojik değişme; ikincisi ise Türkiye'nin OECD ülkeleri ile olan Endüstriİçi Ticaret (EİT) endeksidir. Analitik bulgular değerlendirildiğinde Türkiye açısından üçüncü hipotez doğrulanmıştır. Dolayısıyla Türkiye'de bilgi ekonomilerinin durağan bir süreç izlediği sonucuna ulaşılmıştır. KW - bilgi ekonomisi KW - Türkiye KW - endüstri N2 - In this study, to be able to make an analysis of information interaction under the framework of information economies an original approach has been applied. In this context, three hypotheses have been composed for Turkey. According to first hypothesis, if the industries consisting radical technologies and gradual technologies in Turkey converged, industrial production of Turkey is oriented gradual technologies. According to second hypothesis, if the industries consisting radical technologies and gradual technologies in Turkey diverged, industrial production of Turkey is oriented radical technologies. The third hypothesis rejects both of the two hypotheses. According to third one if there is no convergence and divergence between gradual and radical technologies the information economies follow a stable process. These hypothesis which clarify period of Turkey 1993-2000 have been tested. One of the used variables is technological change and the second is Intra-Industry Trade measures between Turkey and OECD countries in the global level. The third hypothesis has been verified for Turkey. Therefore it has been resulted that the information economies in Turkey follow a stable duration. CR - •• ACAR Y. (2002), İktisadi Büyüme ve Büyüme Modelleri, Uludağ Üniversitesi Güçlendirme Vakfı Yayın No:191, Bursa CR - •• AMABLE, B. (2000), “Institutional Complementarity and Diversity of Social Systems of Innovation and Production”, Review of International Political Economy, 7(4) CR - •• ATEŞ, S. (1996), “Ekonomik Büyümeye Yaklaşımlar ve Yakınsama Sorunu”, Çukurova Üniversitesi İİBF Dergisi, Cilt:6, Sayı:1 CR - •• Birleşmiş Milletler Sınai Gelişme Örgütü (UNIDO), http://www.unido CR - org/doc/758, Erişim Tarihi:14. 10.2006 •• COOPER, W. W., L. M. SEIFORD ve K. TONE (1999), Data Envelopment Analysis: A Comprehensive Text with Models, Applications, References and DEA-Solver Software, Kluwer Academic Publishers, Hingham, MA, USA CR - •• EFFENDY, J. (2002), Economics of New Economy, California States University Publication, Harvard CR - •• ERKAN, H. (1998), Bilgi Toplumu ve Ekonomik Gelişme, T.İş Bankası Kültür Yay., No:326, İstanbul CR - •• ERKAN, H., Y. UYSAL, M. ÇETİNKAYA, S. ŞANLISOY, N. E. BAŞER, K. E. AFŞAR ve Ü. AYDIN (2007), Türkiye İçin Bilgi Bazlı Sürdürülebilir Yenilikçi Sanayileşme Stratejisi, EGİAD, İzmir CR - •• GRUBEL, H. G. ve P. J. LLOYD (1971), “The Empirical Measurement of Intra-Industry Trade”, The Economic Record, 47 CR - •• GRUBEL, H. G. ve P. J. LLOYD (1975), Intra-Industry Trade: The Theory and Measurement of International Trade in Differentiated Products, John Willey, New York CR - •• HALL, P.A. ve SOSKICE, D. (2001), “An Introduction to Varieties of Capitalism: içinde; HALL, P.A. ve SOSKICE, D., Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage”, Oxford Universty Pres CR - •• IMD World Competitiveness Yearbook 2006, http://www.greaterzuricharea CR - ch/content/05/downloads/2006_wcs_imd.pdf Erişim Tarihi: 10.11.2007 •• JONES, C. I. (2001) İktisadi Büyümeye Giriş, Çev. S. ATEŞ ve İ. TUNCER, Literatür Yayınları, İstanbul CR - •• KÖK R. ve M. E. YEŞİLYURT (2006), “İlk Beş Yüz İmalat Sanayi Kuruluşunun Etkinlik Analizi ve Sigma Yakınsaması-Türkiye Örneği: 1993-2000”, İktisat, İşletme ve Finans Dergisi, 249 CR - •• KÖK, R. ve E. DELİKTAŞ (2003), Endüstri İktisadında Verimlilik Ölçme ve Strateji Geliştirme Teknikleri, İzmir CR - •• KÖK, R. ve O. ÇOBAN (2005), “Türkiye Tekstil Endüstrisi ve Rekabet Gücü: AB Ülkeleriyle Karşılaştırmalı Bir Analiz Örneği (1989 - 2001)”, İktisat, İşletme ve Finans Dergisi, 228 CR - •• KRÜGER, J. J. (2003), “The Global Trends of Total Factor Productivity: Evidence from the Nonparametric Malmquist Index Approach”, Oxford Economic Papers, 55 CR - •• OECD (2003), Structural Statistics for Industry and Services, CD-ROM Database CR - •• PORTER, M. E. (1990), “The Competitive Advantage of Nations”, Harvard Business Review, March –April CR - •• SAYGILI Ş. (2003), Bilgi Ekonomisine Geçiş Sürecinde Türkiye Ekonomisinin Dünyadaki Konumu, DPT Yayın No.: 2675, Ankara CR - •• SEYMEN, D. ve N. ŞİMŞEK (2006), “Türkiye ve Çin’in OECD Pazarında Rekabet Gücü Karşılaştırması”, İktisat, İşletme ve Finans Dergisi, 244 CR - •• ŞİMŞEK, N. (2005), “Endüstri-İçi Dış Ticaret, Türkiye’nin Endüstri-İçi Dış Ticaretinin Analizi”, Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Doktora Tezi, İzmir CR - •• ŞİMŞEK, N., D. SEYMEN ve U. UTKULU (2007), “Turkey’s Competitiveness in the EU Market: A Comparison of Different Trade Measures”, ETSG 2007, Dokuzuncu Yıllık Uluslararası Konferans, Athens University of Economics and Business, Atina, 13-15 Eylül 2007 CR - •• TÖRENLİ, N. (2004), “Enformasyon Toplumu ve Küreselleşme Sürecinde Türkiye” Çev.: Kaya Şahin, Bilim ve Sanat Yayınları, Ankara CR - •• WORLD ECONOMİC FORUM, www.weforum.org/documents/ger/turkey CR - pdf, Erişim Tarihi: 28.08.2006 UR - https://dergipark.org.tr/tr/pub/verimlilik/issue//233850 L1 - https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/452802 ER -