TY - JOUR TT - The effect of restoration process on riparian landscapes AU - Güneroğlu, Nilgün PY - 2017 DA - April Y2 - 2016 DO - 10.17474/artvinofd.270854 JF - Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi JO - AÇÜOFD PB - Artvin Çoruh Üniversitesi WT - DergiPark SN - 2146-1880 SP - 10 EP - 20 VL - 18 IS - 1 KW - Akarsu kıyıları KW - Peyzaj rehabilitasyonu KW - Peyzaj kalitesi KW - Solaklı KW - Trabzon N2 - Riparian zones are unique landscapes that should beprotected and restored by governing bodies as they offer habitats for variousplants and animals. Moreover, these areas enhance the aesthetic quality andcreate recreationally attractive zones for the potential users. Urban sprawland increasing populations are major threats for the riparian ecosystems as itis experienced in the case of deforestation. Therefore, protecting andrestoring riparian areas is an issue of high priority for creating eco-friendlyrecreational facilities. This study aimsat investigation of the Trabzon-Solaklı streamside restoration project in termsof its contribution to overall landscape quality of the area. For this purpose,pre and post project images of the area were shown to the users to receivetheir evaluation and scoring of the related landscape attributes by applying aquestionnaire. According to 207 respondents, the overall landscape quality ofthe Solaklı stream was greatly and positively enhanced. Landscape value andrecreational potential of the region was also increased after the streamsiderestoration. It is concluded that streamside restoration projects should beapplied and embedded in to river basin management plans. CR - Acar, C., 2001. Trabzon Yöresi Degirmendere ve Solaklı Havzaları Yol Sevlerinde Yetişen Yer Örtücü Bitkiler, Kafkas Üniversitesi Artvin Orman Fakültesi Dergisi, 1, 43-53. CR - Acar, C., Çiçek Kurdoğlu, B., Kurdoğlu, O. ve Acar, H., 2006. Public preferences for visual quality and management in the Kackar Mountains National Park (Turkey). International Journal of Sustainable Development and World Ecology 13 (6), 499-512. CR - Acar, C. ve Sakıcı, Ç., 2008. Assessing Landscape Perception of Urban Rocky Habitats, Building and Environment 43, 1153-1170. CR - Acar, C. ve Güneroğlu, A.N., 2009. Trabzon kentindeki çizgisel bitki kompozisyonlarının tür çeşitliliği ile işlevsel ve görsel değerleri üzerine bir araştırma, Karadeniz Teknik Üniversitesi, Ekoloji dergisi, Trabzon, 18 (72), 65-73. CR - Aksungur, M., Alkan, A. ve Zengin, B., 2007. Karadeniz Alabalığının Tatlısu Ortamındaki Göçü Üzerine Bazı Çevresel Parametrelerin Etkisi, Ekoloji, 17 (65), 28-35. CR - Arriaza, M., Canas-Ortega, J.F., Canas-Madueno, J,A. ve Ruiz-Aviles, P., 2004. Assessing the visual quality of rural landscapes, Lanscape and Urban Planning 69 (1), 115-125. CR - Aytaş, İ. ve Uzun, S., 2015. Düzce kent merkezindeki yaya alanlarının görsel peyzaj kalitesinin belirlenmesi, İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 65 (1), 11-29. CR - Bulut, Z. ve Yılmaz, 2008. Determination of Landscape Beauties Through Visual Quality Assessment Method: a Case Study for Kemaliye (Erzincan/Turkey), Environ Monit Assess, 141, 121-129. CR - Burmil, S., Daniel, T. C. ve Hetherington, J.D., 1999. Human Values and Perceptions of Water in Arid Landscapes, Landscape and Urban Planning 44, 99-109. CR - Clay, G. R., ve Smidt, R. K., 2004. Assessing The Validity and Reliability of Descriptor Variables Used in Scenic Highway Analysis. Landscape and Urban Planning, 66 (4), 239-255. CR - Çakcı, I. ve Çelem, H., 2009. Kent parklarında görsel peyzaj algısının değerlendirilmesi, Tarım Bilimleri Dergisi 15(1): 88-95. CR - Daniel, T.C., 2001. Whither Scenic Beauty? Visual Landscape Quality Assessment in The 21st Century, Landscape and Urban Planning, 54, 267-281. CR - Dramstad, W.E., Tveit, M.S., Fjellstad, W.J. ve Fry, G.L.A., 2006. Relationships Between Visual Landscape Preferences and Map-Based Indicators of Landscape Structure, Landscape and Urban Planning, 78, 465-474. CR - Gülez, S., Kaya, L.G., Dönmez, Ş., Çetinkale, S., ve Koçan, N., 2007. Muglada Kıyı Alanı Peyzaj Düzenlemesi Üzerine Bir Çalışma, ZKÜ Orman Fakültesi Dergisi, 9: 12. CR - Gültürk, P. ve Şişman, E. E., 2015. Tekirdağ Kent Merkezi Kıyı Şeridinin Görsel Peyzaj Kalitesi Yönünden Değerlendirilmesi ve Mekan Tercihine Etkisi, Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 12 (1), 81-89. CR - Guneroglu, A., 2010. Marine Litter Transportation and Composition in The Coastal Southern Black Sea Region, Scientific Research and Essays, 5 (3), 296-303. CR - Güneroğlu A., Dihkan M. ve Karsli F., 2014. Dynamic Management of the Coasts: Marine Spatial Planning, Proceedings of The Institution of Civıi Engineers-Maritime Engineering, vol.167, pp.144-153, 2014 CR - Guneroglu, A., 2015. Coastal Changes and Land Use Alteration on Northeastern Part of Turkey. Ocean and Coastal Management 118(Part B): 225–233. CR - Guneroglu N., Ozdemir U. ve Guneroglu A., 2016. Decisions on Quality Assurance Criteria of Recreational Beaches, Proceedıngs of The Instıtutıon of Civil Engineers-Municipal Engineer, doi.org/10.1680/jmuen.15.00023. CR - Hunziker, M. ve Kienast, F., 1999. Potential Impacts of Changing Agricultural Activities on Scenic Beauty – a Prototypical Technique for Automated Rapid Assessment, Landscape Ecology 14, 161–176. CR - Kalın, A., 2004. Çevre Tercih ve Değerlendirmesinde Görsel Kalitenin Belirlenmesi ve Geliştirilmesi Trabzon Sahil Bandı Örneği, Karadeniz Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, Trabzon. CR - Kılıçaslan, Ç., 2006. İkinci Konutların Deniz Kıyılarına Etkisi, Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, Seri: A, 1, 147-156. CR - Müderrisoğlu, H. ve Eroğlu, E. 2006. Bazı İbreli Ağaçların Kar Yükü Altında Görsel Algılanmasındaki Farklılıklar, Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, Seri: A, 1, 136-146. CR - Özgeriş, M. ve Karahan, F., 2015, Rekreasyonel Tesislerde Görsel Kalite Değerlendirmesi Üzerine Bir Araştırma: Tortum ve Uzundere (Erzurum) Örneği, Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 16 (1), 40-49. CR - Özgüner, H., Eraslan, Ş. ve Yılmaz, S., 2012. Public Perception of Landscape Restoration Along A Degraded Urban Streamside, Land Degrad. Develop. 23, 24-33. CR - Özhancı, E. ve Yılmaz, H., 2011. Rekreasyon Alanlarının Görsel Peyzaj Kalitesi Yönünden Değerlendirilmesi; Erzurum Örneği, Iğdır Üni. Fen Bilimleri Enst. Der., 1(2), 67-76. CR - Sağlık, A., Erduran F. ve Çelik, A., 2012. Kent İçi̇ Akarsuların Rekreasyonel Yönden Kullanımı: Çanakkale Sarıçay Örneği, Biyoloji Bilimleri Araştırma Dergisi 5 (1), 43-50. CR - Schroeder, H.W. 1982. Preferred Features of Urban Parks and Forests, Journal of Arboriculture 8 (12), 317-322. CR - Terzioğlu, S., Anşin, R., Kılınç, M. ve Acar, C., 2007. Vascular Plant Diversity in Solaklı Watershed in Northeastern Turkey, Phytologia Balcanica, 13 (2), 213-222. CR - URL_1http://www.ormansu.gov.tr/osb/haberduyuru/guncelhaber/12-05-08/Trabzon_Solakl%C4%B1_Vadisi%E2%80%99ndeki_Muhte%C5%9Fem_Rekreasyon_Projesinin_%C4%B0lk_Kademesi_Tamamland%C4%B1.aspx?sflang=tr, 03/03/2016. CR - URL_2 http://www.ofhayrat.com/Resimlerim/solakli.html, 03/03/2016. CR - Uzun, B. ve Çelik, N., 2014. Sustainable Management of Coastal Lands: A New Approach for Turkish Coasts, Ocean & Coastal Management, 95, 53-62. CR - Yamashita, S., 2002. Perception and Evaluation of Water in Landscape: Use of Photo-Projective Method to Compare Child and Adult Residents’ Perceptions of a Japanese River Environment, Landscape and Urban Planning, 62, 3-17. UR - https://doi.org/10.17474/artvinofd.270854 L1 - https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/280795 ER -