TY - JOUR TT - ANADOLU ÜNİVERSİTESİ AÇIKÖĞRETİM FAKÜLTESİ BÜROSU YERİ SEÇİMİNİN ANALİTİK HİYERARŞİ SÜRECİ İLE BELİRLENMESİ AU - Öztürk, Öznur AU - Çekerol, Gülsen Serap PY - 2016 DA - October JF - Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi PB - Kütahya Dumlupınar Üniversitesi WT - DergiPark SN - 1302-1842 SP - 148 EP - 161 IS - 50 KW - Open Education Faculty Office KW - Multi Criteria Decsison Analysis KW - Analytic Hierarcy Process N2 - Anadolu Üniversitesi Açık ve Uzaktan EğitimSistemi, 1982 yılından bu yana uzaktan öğretim yoluyla her yaş, her gelir veher meslek grubundan insana hitap etmeye çalışarak bir ilke imza atmıştır.Sisteme dahil olan öğrenci, e-kampüs sisteminden, kitaplara, İTunes U’dan,yüzyüze öğretim hizmetlerine, televizyon yayınlarından, videokonferans gibigelişmiş teknolojilere kadar farklı öğrenme ortamlarını kullanarak, günlüküretkenliğini aksatmadan öğrenimlerini kendi kapasiteleri doğrultusunda özgürcedüzenleyebilmektedir. Sistemin sürdürülebilirliğinde önemli rol oynayanAçıköğretim Fakültesi Büroları yurtiçinde 106 ve yurtdışında 6 tane olmaküzere, öğrencilere birçok konuda lojistik destek sağlamaktadırlar. Farklıillerde yaşayan öğrenciler için fakülte büroları üniversite ile iletişimisağlayan en önemli bağlantı noktalarıdır. Öğrenciler, ders kitaplarınıbürolardan almakla birlikte, öğrenci belgesi,askerlik tecil belgesi, not bildirim belgesi, yeniden öğrenci kimlik vetanıtım kartı düzenleme işlemleri, kayıt sildirme ve daha birçok bilgi ve belgeiçin fakülte bürolarına gitmektedirler. Aktif öğrenci sayısının 1,5 milyonayaklaştığı sistemde, özellikle büyükşehirlerde faaliyet gösteren bürolarınyeri, sistemin işlerliği açısından büyük öneme sahiptir. Günden güne genişleyenbüyüyen sistemde, zaman içerisinde mevcut bürolara yenilerinin eklenmesi yadabüro yeri değişikliği yaşanması kaçınılmazdır.Bu çalışmada, sisteme dahil olacak potansiyelbürolar için açılacakları illerde en uygun yeri belirleyebilmek için, Çok Kriterli Karar Verme Yöntemlerindenbiri olan, Analitik Hiyerarşi Sürecinden (AHP- Analytic Hierarchy Process)yararlanılmıştır. Genelde bu tür yer seçimi konularında sezgisel yaklaşımlarınyanısıra maliyet gibi konular ön planda tutulmaktadır. Bu çalışma ile AHPyönteminin yer seçimi problemlerinde kullanılabilirliğini ve yaygınlaşmasınısağlamak amaçlanmaktadır. CR - Aras, H., Ş. Erdoğmuş ve E. Koç. (2004). Multi-criteria selection for a wind observation station location using analytic hierarchy process. Renewable Energy. 29: 1383-1392. CR - Aydın, Ö., S. Öznehir ve E. Akçalı. (2009). Ankara için optimal hastane yeri seçiminin Analitik Hiyerarşi Süreci ile modellenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi İ. İ. B. F. Dergisi. 14/2: 69-86. CR - Kuruüzüm, A. ve N. Atsan. (2001). Analitik Hiyerarşi Yöntemi ve işletmecilik alanındaki uygulamaları. Akdeniz İ. İ. B. F. Dergisi. 1: 83-105. CR - Lu, Jie ve diğerleri. (2007). Multi-Objective Group Decision Making Methods, Software and Applications with Fuzzy Set Techniques. Imperial College Press: London. CR - Özden, Ünal H. (2008). “Analitik Hiyerarşi Yöntemi ile İlkokul Seçimi” Marmara Üniversitesi, İ.İ.B.F. Dergisi, Cilt: XXIV, Sayı: 1. CR - Saaty, Thomas L. (2013). The modern science of multicriteria decision making and its practical applications: The AHP/ANP approach. Operations Research. 61/5: 1101-1118. CR - Saaty, Thomas L. (1986). “Axiomatic foundations of the AHP”, Management Science, 32: 841-855. CR - Saaty, Thomas L. (1994). How to make a decision: The Analytic Hierarchy Process. Interfaces. 24/6: 19-43. CR - Saaty, Thomas L. ve Luis G. Vargas. (2012). Models, Methods, Concepts & Applications of the Analytic Hierarchy Process. Springer: USA. CR - Subramanian N. ve R. Ramanathan (2012). A review of applications of Analytic Hierarchy Process in operations management. Int. J Production Economics. 138: 215-241. CR - Sağır, M., A. Öztürk ve Ö. Öztürk. (2013). Yöneylem Araştırması II. Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi Yayını: Ankara. CR - Timor, Mehpare. (2011). Analitik Hiyerarşi Prosesi. Türkmen Kitabevi: İstanbul. CR - Zhou, P., B. W. Ang ve K. L. Poh. (2006). Decision analysis in energy and environmental modeling: An update. Energy. 31: 2604-2622. UR - https://dergipark.org.tr/tr/pub/dpusbe/issue//283002 L1 - https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/264933 ER -