TY  - JOUR
T1  - ÜNİVERSİTE MEZUNU KADINLARIN İŞSİZLİK SÜREÇLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ
AU  - Öztürk, Özkan
AU  - Erbay, Ercüment
PY  - 2018
DA  - June
DO  - 10.17065/huniibf.289042
JF  - Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi
PB  - Hacettepe Üniversitesi
WT  - DergiPark
SN  - 1301-8752
SP  - 125
EP  - 148
VL  - 36
IS  - 2
LA  - tr
AB  - Sosyal politika alanındabenimsenen refah rejiminin türü sistem içerisindeki toplumsal gruplarınkonumunu üzerinde doğrudan etkili olabilmektedir. Bu anlamda kadının ekonomikve sosyal hayata katılımını belirleyen de çoğunlukla refah rejiminin türüolmaktadır. Aile ve özelliklede kadının bakımyükümlülüklerine dayalı olarak oluşturulan aile ağırlıklı refah rejimlerikadının ekonomik ve sosyal hayata katılımını önemli ölçüde etkilemektedir. Bu refah rejiminin özelliği, kadının toplumsal cinsiyetrol ve sorumluluklarını merkeze alan bir yapıya sahip olmasıdır. Toplumsalcinsiyet rollerine bağlı olarak kadın, ekonomik ve sosyal yaşamın birçokalanından dışlanmaktadır. Bu alanlar arasında ise cinsiyete dayalı ayrımınyaşandığı çalışma hayatı önemli bir yere sahiptir.Toplumsal cinsiyete dayalıayrımcılık çalışma yaşamının hemen her alanında kendini göstermektedir. Üniversitedüzeyinde eğitim almış kadınlar dahi bu ayrımdan üzerine düşen payı almaktadır.Emeğini ücret karşılığı kiralama istek ve arzularına rağmen bu kadınlarişsizlik ve onun ortaya çıkarmış olduğu sorunlarla mücadele temek zorundakalmaktadırlar.Bu çerçevede araştırmadaüniversite mezunu kadınların çalışma yaşamından dışlanmasının temel nedenleri,yaşanan sorunlar ve bu sorunların üstesinden gelmek üzere yararlanılan destekağları tespit edilmeye çalışılmıştır.
KW  - Sosyal hizmet
KW  - kadın
KW  - toplumsal cinsiyet
KW  - sosyal dışlanma
KW  - işgücü
KW  - istihdam
KW  - işsizlik
N2  - The main aim of the modernsocial policy understanding and social service is providing of social justice.Providing of the social justice can be possible with providing of equality inpolitical and legal area. This situation relates to attending to the process ofmaking decisions and equality in using rights.İn the type of welfareregimes which is adopted in the field of social policy may directly effect theposition of social groups in the system. In this sense, determining theparticipation of women in economic and social life is also often the type ofwelfare regime. Family and especially walfare regimes that is created based onthe woman's care liabilities significantly.affect the participation of women ineconomic and social life. This feature of welfare regimes based on gender rolesand responsibilities of women.Discrimination relating togender is nearly every area in the working life. Even women who graduate fromuniversity are affected from the discrimination. Although they want to usetheir labour with payment, the women are forced to struggle with unemploymentand the problems that it has emerged.In this framework, theresearch has tried to determine the causes of unemployment, the problemsexperienced during the unemployment process, utilized networks of support inorder to overcome the problems in the university graduate women.
CR  - 1.	Acar-Savran, G. (2004), Beden Emek Tarih (Diyalektik Bir Feminizm İçin). İstanbul: Kanat Kitap.
CR  - 2.	Başak, S., Kıngır, S. ve Yaşar, Ş. (2013), Kadının Görünmeyen Emeği: İkinci Vardiya (Anka Kadın Raporları No: 13-01). Ankara: Anka Kadın Araştırma Merkezi.
CR  - 3.	Buğra, A. (2015), Kapitalizm Yoksulluk Ve Türkiye’de Sosyal Politika (7. Baskı). İstanbul: İletişim Yayınları.
CR  - 4.	CASW. (2008), Social Work Scope Of Practice. Erişim: 12.07.2015. http://www.casw-acts.ca/sites/default/files/attachements/Scope%20of%20Practice_August_08_E_Final.pdf
CR  - 5.	Çelik, K. ve Yüce Tar, Y. (2016), “Samsun’da Evlere Temizliğe Giden Roman Kadınlar: Enformel Sektörde Çalışmanın Yükü Nelerden Hafif?” Çalışma ve Toplum, 1(48), 59-86.
CR  - 6.	Dedeoğlu, S. (2000), “Toplumsal Cinsiyet Rolleri Açısından Türkiye’de Aile Ve Kadın Emeği”, Toplum ve Bilim, 86, 139-170.
CR  - 7.	Ecevit, Y. (2012), Türkiye’de Sosyal Politika Çalışmalarının Toplumsal Cinsiyet Bakış Açısıyla Gelişimi. Saniye Dedeoğlu, Adem Yavuz Elveren (Der.). Türkiye’de Refah Devleti ve Kadın (s. 11-28). İstanbul: İletişim Yayınları.
CR  - 8.	Ekin, N. (1997), Küresel Bilgi Çağında Eğitim-Verimlilik-İstihdam. İstanbul: İstanbul Ticaret Odası..
CR  - 9.	Ersöz, H. Y. (2005), “Sosyal Politika- Refah Devleti- Yerel Yönetimler İlişkisi”. İktisat Fakültesi Mecmuası 55(1), 735-758.
CR  - 10.	Esping-Andersen, G. (2013), Toplumsal Riskler ve Refah Devleti. Ayşe Buğra, Çağlar Keyder (Der.). Sosyal Politika Yazıları (s. 33-54), (Burcu Yakut Çakar, Utku Barış Balaban Çev.). İletişim Yayınları. İstanbul.
CR  - 11.	Gündoğan, N. (1999), “Genç işsizliği ve Avrupa Birliği’ne Üye Ülkelerde Uygulanan Genç istihdam Politikaları”. Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 54(1), 63-79.
CR  - 12.	Hooper Briar, K. (1980), “Helping the Unemployment Client”. The Journal of Sociology & Social Welfare, 7(6), 895-906
CR  - 13.	IFSW ve IASSW (2014), http://ifsw.org/get-involved/global-definition-of-social-work/
CR  - 14.	Kocacık, F. ve Gökkaya, B. V. (2005), “Türkiye’de Çalışan Kadınlar ve Sorunları”. C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 6(1), 195-219.
CR  - 15.	Koray,  M. (1999), Emek Yoğun Sektörleri Sırtlayanlar: İşçi Kadınlar, 2000'e Girerken Çalışma Yaşamında Kadın. İstanbul: Birleşik Metal-İş Yayınları.
CR  - 16.	Koray, M. (2007), “Sosyal Politikanın Anlamı ve İşlevini Tartışmak”. Çalışma ve Toplum, 4(15), 19-56.
CR  - 17.	Kurt, Ş. (2006), “İşsizliğin Psiko-Sosyal Sonuçları ve Türkiye Üzerine Muhtemel Etkileri”. İstanbul Üniversitesi Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, (51), 357-379.
CR  - 18.	Ören, K. ve Yüksel, H. (2012), “Geçmişten Günümüze Çalışma Hayatı”. HAK-İŞ Uluslararası Emek ve Toplum Dergisi, 1(1), 34-59
CR  - 19.	Soykan, Ç. (2003), “Öfke ve Öfke Yönetimi”. Kriz Dergisi. 11(2), 19-27.
CR  - 20.	Sunal, O. (2011), “Sosyal Politika: Sosyal Adalet Açısından Kuramsal Bir Değerlendirme”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 66(3), 283-305.
CR  - 21.	Şenkal, A. ve Doğan, M. (2012), “Sosyal Politika ve Sosyal Haklar; Vatandaşlık Haklarının Yeniden Kavramsallaştırılması Arayışı”. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9(17), 63-80.
CR  - 22.	Tuncay, T. ve İl, S. (2006), “Sosyal Hizmette Baskı Karşıtı Uygulama, Sosyal Adalet Paradigması Temelinde Bir Özgürleştirme Pratiği”. Toplum ve Sosyal Hizmet, 17(2), 59-71.
CR  - 23.	Vatandaş, C. (2007), “Toplumsal Cinsiyet ve Cinsiyet Rollerinin Algılanışı”. Sosyoloji Konferansları Dergisi, 35, 29-56.
CR  - 24.	Vrucinic, Ž. (2012). Social Support And Unemployment. Defendology. No: 31. ss.76-82. (Erişim: 04.05.2015). http://www.defendologija-banjaluka.com/Pdf%2031-e/06%20Zana%20-%20engleski.pdf.
CR  - 25.	Yolcuoğlu, İ. G. (2012), “Türkiye’de Sosyal Politika ve Sosyal Hizmetlerin Geliştirilmesi”. Toplum ve Sosyal Hizmet, 23(2), 145-158.
CR  - 26.	Yüksel,  H. (2014), “Çalışma İlişkilerinde Dinamik ve Değişken Bir Konsept Olarak ‘Zaman’ Kavramı”. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 6(10), 124-142.
UR  - https://doi.org/10.17065/huniibf.289042
L1  - https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/497754
ER  -