@article{article_293119, title={Siyah Alaca Sığırlarda Akrabalı Yetiştirmenin Süt ve Döl Verim Özellikleri ile Đlişkileri}, journal={KSÜ Doğa Bilimleri Dergisi}, volume={13}, pages={30–38}, year={2010}, author={Okumuş, Ayfer and Kaygısız, Ali}, keywords={Siyah Alaca,akrabalık,süt verimi,döl verimi}, abstract={<p> <br> </p> <table class="NormalTable"> <tbody> <tr> <td width="550"> <span class="fontstyle0">Bu çalı </span> <span class="fontstyle2">ş </span> <span class="fontstyle0">mada, Kahramanmara </span> <span class="fontstyle2">ş </span> <span class="fontstyle0">Tarım i </span> <span class="fontstyle2">ş </span> <span class="fontstyle0">letmesinde 1987-2005 yılları arasında yeti </span> <span class="fontstyle2">ş </span> <span class="fontstyle0">tirilen 293 ba </span> <span class="fontstyle2">ş </span> <span class="fontstyle0">Siyah </span> </td> </tr> <tr> <td width="550"> <span class="fontstyle0">Alaca ine </span> <span class="fontstyle2">ğ </span> <span class="fontstyle0">e ait 819 adet laktasyon ve buza </span> <span class="fontstyle2">ğ </span> <span class="fontstyle0">ılama verim kaydı kullanılmı </span> <span class="fontstyle2">ş </span> <span class="fontstyle0">tır. Akrabalı yeti </span> <span class="fontstyle2">ş </span> <span class="fontstyle0">tirmenin verim </span> </td> </tr> <tr> <td width="550"> <span class="fontstyle0">özelliklerine etkilerini incelemek üzere di </span> <span class="fontstyle2">ğ </span> <span class="fontstyle0">er sistematik çevre faktörlerine göre düzeltilmi </span> <span class="fontstyle2">ş </span> <span class="fontstyle0">veriler iki farklı modelle </span> </td> </tr> <tr> <td width="359"> <span class="fontstyle0">analiz edilmi </span> <span class="fontstyle2">ş </span> <span class="fontstyle0">tir. </span> </td> </tr> <tr> <td width="550"> <span class="fontstyle0">Birinci modelde, akrabalık katsayısı (F) %0, %0-6.25, %6.25-12.5, %12.5-25 ve %25< olarak be </span> <span class="fontstyle2">ş </span> <span class="fontstyle0">grupta </span> </td> </tr> <tr> <td width="550"> <span class="fontstyle0">incelenmi </span> <span class="fontstyle2">ş </span> <span class="fontstyle0">tir. Sürüde do </span> <span class="fontstyle2">ğ </span> <span class="fontstyle0">an buza </span> <span class="fontstyle2">ğ </span> <span class="fontstyle0">ıların %95.51’i akraba dı </span> <span class="fontstyle2">ş </span> <span class="fontstyle0">ı (F=%0) yeti </span> <span class="fontstyle2">ş </span> <span class="fontstyle0">tirilmi </span> <span class="fontstyle2">ş </span> <span class="fontstyle0">olup, di </span> <span class="fontstyle2">ğ </span> <span class="fontstyle0">er gruplara göre da </span> <span class="fontstyle2">ğ </span> <span class="fontstyle0">ılım </span> </td> </tr> <tr> <td width="550"> <span class="fontstyle0">ise sırasıyla %2.33, %0.83, %1.2 ve %0.12 </span> <span class="fontstyle2">ş </span> <span class="fontstyle0">eklinde olmu </span> <span class="fontstyle2">ş </span> <span class="fontstyle0">tur. Farklı düzeylerde akrabalı yeti </span> <span class="fontstyle2">ş </span> <span class="fontstyle0">tirmenin 305 günlük </span> </td> </tr> <tr> <td width="550"> <span class="fontstyle0">süt verimine etkisi çok önemli olmu </span> <span class="fontstyle2">ş </span> <span class="fontstyle0">(P<0.01) ve yukarıdaki gruplara göre ortalamalar 7106.64, 5990.29, 5830.49, </span> </td> </tr> <tr> <td width="550"> <span class="fontstyle0">5572.76 ve 5160.46 kg olarak belirlenmi </span> <span class="fontstyle2">ş </span> <span class="fontstyle0">tir. Model 1 ile akrabalı yeti </span> <span class="fontstyle2">ş </span> <span class="fontstyle0">tirmenin laktasyon süresine etkisi önemsiz </span> </td> </tr> <tr> <td width="359"> <span class="fontstyle0">bulunmu </span> <span class="fontstyle2">ş </span> <span class="fontstyle0">tur. </span> </td> </tr> <tr> <td width="550"> <span class="fontstyle2">Đ </span> <span class="fontstyle0">kinci modelde akrabalı yeti </span> <span class="fontstyle2">ş </span> <span class="fontstyle0">tirmenin verimlere etkisi basit do </span> <span class="fontstyle2">ğ </span> <span class="fontstyle0">rusal regresyon katsayıları kullanılarak </span> </td> </tr> <tr> <td width="550"> <span class="fontstyle0">incelenmi </span> <span class="fontstyle2">ş </span> <span class="fontstyle0">tir. Buna göre, akrabalı yeti </span> <span class="fontstyle2">ş </span> <span class="fontstyle0">tirme katsayısının %1 artı </span> <span class="fontstyle2">ş </span> <span class="fontstyle0">ına kar </span> <span class="fontstyle2">ş </span> <span class="fontstyle0">ılık, 305 günlük süt veriminin 99.23 kg </span> </td> </tr> <tr> <td width="550"> <span class="fontstyle0">azaldı </span> <span class="fontstyle2">ğ </span> <span class="fontstyle0">ı (P<0.01), laktasyon süresinin 2.35 gün (P<0.05) kısaldı </span> <span class="fontstyle2">ğ </span> <span class="fontstyle0">ı tespit edilmi </span> <span class="fontstyle2">ş </span> <span class="fontstyle0">tir. </span> </td> </tr> <tr> <td width="550"> <span class="fontstyle0">Model 1 ile akrabalı yeti </span> <span class="fontstyle2">ş </span> <span class="fontstyle0">tirmenin damızlıkta kullanma ya </span> <span class="fontstyle2">ş </span> <span class="fontstyle0">ı ve ilkine buza </span> <span class="fontstyle2">ğ </span> <span class="fontstyle0">ılama ya </span> <span class="fontstyle2">ş </span> <span class="fontstyle0">ına etkisi önemsiz(P&gt}, number={2}, publisher={Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi}